作者查詢 / Tiphareth
作者 Tiphareth 在 PTT [ EAseries ] 看板的留言(推文), 共375則
限定看板：EAseries
看板排序：
全部Gossiping106631HatePolitics34218C_Chat661PublicIssue477EAseries375movie321FuMouDiscuss202CareerLady197pay_home110Salary89Design80ASIA-uni61joke59WomenTalk57TaiwanDrama51Jacky_Woo45L_TalkandCha45home-sale42Japandrama38Tainan28Fantasy25SYSOP22rent-exp18EarthQuake2616EarthQuake4316Teacher15RomanceGame14Chen-Hsing13Digital_Art13Wanhua13NTU12pts12FAFNER11PublicServan11Network8PingTung8TaichungBun8car7Employee7Tech_Job7AfterPhD6IA6JPliterature6Kaohsiung6Marginalman6Nantou6Suckcomic6WarringState6BabyMother5biker5book5Flash5LoL5MenTalk5Sucknovels5TPC_Police5Baseball4Boy-Girl4gay4GossipPicket4marriage4media-chaos4Miaoli4TokyoGhoul4TW_Entertain4bicycle3CrossStrait3DragonNest3FamilyCircle3Feminism3I-Lan3marvel3Militarylife3MobileComm3NEURO3specialman3CVS2Examination2FITNESS2Guolun2historia2HK-movie2HsinTien2jawawa2KOTDFansClub2LightNovel2LTK2NCYU_Fst_982San-Ying2SkipBeat2SouthPark2Stock2Taoyuan2Yunlin2About_Life1Anthro1ArtCenter1Aves1BigSanchung1bookhouse1Bus1C_ChatBM1CardCaptor1CFantasy1Chiayi1ChineseMed1CHING1CMstudents1CODE_GEASS1ComeHere1cookclub1dog1Euthanasia1Finance1Folklore1FoodDelivery1gallantry1Gintama1GreenParty1GuessX31Hualien1iOS1Japan_Travel1kawaii1Keelung1KMT1KOU1Lawyer1lesbian1Lifeismoney1LoveLive1model1MuscleBeach1Nangang1NCHUS1NCKU1nCoV20191NTUCivilism1o-p-children1PCCU_Talk1PhD1PresidentLi1seiyuu1sex1SMSlife1SongShan1Stargate1Steam1studyteacher1StupidClown1SuperBike1SW_Job1Taipei1Taitung1Therapist1TKU_EE_92C1TW-history1TW-language1TWICE1Women_Picket1WuBai_and_CB1<< 收起看板(161)
8F推:我覺得這部沒有加點推理實在很可惜可以把漢尼拔的能力06/04 13:14
9F→:更加強調出來 不合理的地方也很多 讓人覺得可惜06/04 13:15
10F→:@@!!唉 我推錯了!>< 竟然沒發現到 SORRY!!06/04 19:03
68F推:我覺得討論的話就不要把說服大家這種話說出來..因為就算05/27 10:11
69F→:說了要不要接受也是你家的事 很多討論也很容易為這個癥05/27 10:12
70F→:結點搞到筆戰...導致完全雙方忘了一開始到底想說甚麼05/27 10:12
71F→:我覺得不管哪方的討論都很精彩05/27 10:13
74F→:所以你是不服反方怎麼沒有比較多發言的意思嗎?WW05/27 14:58
57F推:大家都說這是奇幻劇呀...但是別忘記到現在除了龍跟紅袍05/23 20:48
58F→:女...等等一些用指頭數的出來的奇蹟(而且至少可以有理由05/23 20:48
59F→:是因為有魔法 有神在背後操作) 基本上敘述方式還是蠻偏05/23 20:49
60F→:寫實的...05/23 20:51
63F→:有了龍不代表 她就開威能了...有很多現實因素也需要考量05/23 20:57
64F→:而且我哪裡把他歸類寫實小說了?我只是說他有些很寫實05/23 20:57
65F→:我要把他偏寫實小說 我會一概把龍還有綠先知一概否定掉05/23 20:58
55F推:就算是小說一些小設定也要合理壓...為什麼一句這是奇幻05/23 08:43
56F→:小說耶~然後就接受了?這太對不起其他有認真寫戰爭細節的05/23 08:44
57F→:小說了吧....05/23 08:44
68F推:軍糧的問題不一定要看幾千人吃飯去表達 用另一種方式讓05/23 12:54
69F→:人明白要養幾千人的問題也可以用別種方式 然後mt大...05/23 12:55
70F→:我覺得我的回紋文句有所缺失 所以似乎讓你覺得我在貶低05/23 12:55
71F→:冰火的小說? 我並無意要拿冰火做比較 我是拿沒有把小細05/23 12:57
72F→:做完善處理的小說做比較的...我們光是看個動畫 設定05/23 12:57
73F→:都可以詳細到在現實生活中都可以考證了 所以我認為 不管05/23 12:58
74F→:是小說還是影集應該都可以達到 這樣子要求不為過吧?05/23 12:58
75F→:補充一句我幹嘛不直接比較冰火的小說 因為我離看過小說05/23 13:01
76F→:的時間很久了 完全忘了這段的詳細劇情 只是針對有些人05/23 13:02
77F→:認為因為有是小說 是影集的理由就覺得這種小細節不需在05/23 13:03
78F→:意 這一點我實在無法苟同05/23 13:03
112F推:mt大 你看el的回文 我說的就是他這個意思 我根本沒在05/23 16:10
113F→:計較喜好看哪種細節 我看幹麻斟酌這一點?現在的問題就是05/23 16:12
114F→:龍女在影劇的這個橋段感覺實在不合理 你露個奶就收服對05/23 16:13
115F→:方 也太方便了吧? 為甚麼不把前因後果演出來 卻只露個奶05/23 16:15
116F→:而且我哪裡有說一定要跟照著原著演了...我還看到有人扯05/23 16:16
117F→:畫面...不管是甚麼情節要YY也要合理 這就是我想說的05/23 16:17
125F→:然後 冰火不是那麼YY到威能大開不合理也沒關係的小說...05/23 16:22
129F→:就拿詹姆跟黑魚談判的那一段好了 那時黑魚被圍城 詹姆要05/23 16:23
132F→:黑魚盡早投降 因為最後他們的糧食一定會吃完 撐不久05/23 16:25
133F→:黑魚拒絕了 但還是逃了! 這證明黑魚不是個無腦熱血的人05/23 16:26
138F→:那一段可以去看看 我這樣講不是很完整05/23 16:28
140F→:YY就是意淫的意思~05/23 16:29
162F推:人數其實在一開始談判的時候不是有提到了嗎....?05/23 20:34
163F→:那些種種的理由如果把他演出來劇情不是會更加的完整?05/23 20:39
164F→:不要跟我說要編劇要給想像空間 這是在太硬凹了....05/23 20:40
165F→:光是看影集的呈現方式 我是覺得根本就是達理奧迷上他05/23 20:40
166F→:因為一開始談判要離開食的表情太曖昧了 不過之後又拿05/23 20:41
167F→:倒籤王去殺他 然後看到裸體終於拜倒龍忸的魅力05/23 20:44
168F→:女05/23 20:44
169F→:我也打太多錯字了....OTZ05/23 20:45
176F推:我發現我看的影片事有刪減的版本....不過就算正如你所說05/23 21:56
177F→:的好了 他還是迷上龍女所以才投奔他 這還是耍威能不是嗎05/23 21:57
178F→:為什麼一定要詳細的數據?基本上光提到無垢者有多少人05/23 21:58
179F→:就會聯想到糧食的問題了嗎?沒人要講這麼細呀~05/23 21:59
180F→:嗎→吧05/23 22:02
12F推:推獵狗老師的真善美時間wwwww05/22 08:51
45F推:這樣講的話 影劇還把洋蔥放出來感覺有點微妙了 是發生了05/22 19:06
46F→:什麼事 讓他產生轉變破格讓這個叛逆者脫出?05/22 19:07
47F→:我要回去翻翻小說看看小說裡的有沒有把他放出來了~O_O05/22 19:08
43F推:第二季席恩砍頭的部分可能會無法接受~因為他砍了又砍的.05/19 00:03
33F→:我真想問那你覺得我們該討論什麼?這好好看喔~然後沒了?05/15 21:00
34F→:好吧...我火氣瞬間暴充了....不過就像前面大大所講的05/15 21:01
35F→:這絕對不是沒有意義的 有些時候我們固然會因為別的觀點05/15 21:02
36F→:而模糊了自己的焦點 但是相反來說 我們卻是無時無刻05/15 21:03
37F→:看看別的觀點來反看自己 對照自己所沒有的部分 來察覺05/15 21:04
38F→:自己欠缺的部分...這是一種解析的方法之一 但是你否認這05/15 21:05
39F→:種方法的所在 但他就是存在 只是你喜不喜歡而已05/15 21:05
40F→:就算你引據好像很了不起的經典 來論證自己的想法05/15 21:07
41F→:但他還是個實實在在存在的解析方法之一05/15 21:07
42F→:所以這種討論方向很簡單 就是攸關喜惡的問題 既然牽涉05/15 21:10
43F→:喜好 那就根本沒有絕對的是非對錯05/15 21:11
44F→:我贊同你說的 如果受小說影響太深會影響到影集的觀感05/15 21:14
45F→:雖然我不完全認同 但我尊重你的意見05/15 21:15
46F→:但你無權決定那些有可能看了小說但是沒有受影響的人05/15 21:16
47F→:想要去比較原作去探討角色個性吧?而且為什麼角色個性討05/15 21:18
48F→:論是沒意義的?試問我們人生中發生的哪些事情不是個性05/15 21:18
49F→:影響命運?這是層層相關的事情 你不這麼認為 但是有些人05/15 21:19
50F→:就是這樣認為的呀~這又回到喜好的問題了05/15 21:19
51F→:這是一種很簡單的邏輯 跟那些該死的歷史或文學拿來比較05/15 21:25
53F→:簡直是殺雞焉用牛刀...05/15 21:27
54F→:如果你把那些想論證討論角色想法是沒意義的故事 對喜歡05/15 21:29
55F→:講別人是非八卦的人說的話 我會覺得你很偉大 但這是小說05/15 21:30
56F→:小說的故事是怎麼構成的 角色塑造很重要 因為個性創造命05/15 21:30
57F→:命運 就是因為角色有各種不同的個性造就了他們的命運05/15 21:31
58F→:所以故事才會形形色色如此精采呀~05/15 21:31
59F→:所以試問 有人討論角色個性真的是錯誤的嗎?不見得吧?05/15 21:32
77F推:XDD啊!!流彈掃到別人啦!!對不起!!05/16 08:50
14F推:就像是推動政策的時候 要先給人民過渡期吧! 畢竟行使05/15 08:53
15F→:蓄奴已經行之有年了 突然要改變做法一定會造成各種影響05/15 08:54
16F→:不過對奴隸階層來說 他們期望轟轟烈烈的一場革命 丹妮絲05/15 08:56
17F→:的做法對他們來說宛如救世主一般05/15 08:56
42F推:紅色婚禮最讓我揪心的就是凱特林了，雖然他真是個傻子..05/14 22:24
45F→:但是影集沒有演出來打從心中感到很可惜05/14 22:24