作者查詢 / tinyuh
作者 tinyuh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共890則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping232DIABLO224Baseball140HatePolitics94PublicServan50CATCH26home-sale14NY-Yankees10SuperStarAve10CFP9MLB9car6MobileComm5NBA5Stock4Fund3Insurance3marriage3DET_Tigers2joke2Kaohsiung2L_TalkandCha2Lifeismoney2Military2movie2Road_Running2TOEIC2Azumanga1Beauty1Boy-Girl1CGSH87th_3151cksh85th3111CMWang1creditcard1Dodgers1FITNESS1FJU-Laws971FuMouDiscuss1Golden-Award1GoldenStar1HPSH-93-3121KS96-3181LAW1money1Nationals1NTUT_IPET4951paranormal1SuperIdol1SuperStar1Test1TKU_EE_92C1Warfare1<< 收起看板(52)
44F推: 一樓說的好27.240.163.162 12/21 22:27
62F推: 依據這張圖分析,會被火車撞下去的其實只27.240.163.162 12/21 21:43
63F→: 有兩個。27.240.163.162 12/21 21:43
95F推: 這篇文章是在說蔡宗珍不聽綠營的話,而有27.240.163.162 12/21 21:28
96F→: 自己的主見?這是不是反而說別的大法官就27.240.163.162 12/21 21:28
97F→: 是都聽綠色的人的話?27.240.163.162 12/21 21:28
2F推: 雖然是同一批人,但有具名,至少比躲在網27.240.163.162 12/21 21:07
3F→: 路上不知名網路帳號號多了。27.240.163.162 12/21 21:07
771F推: AI好用27.240.163.162 12/21 20:02
39F推: 美國這個案例是理所當然的。當然,前提是27.240.163.162 12/21 11:27
42F→: 主事者願意講理。不講理的人你跟他據理力27.240.163.162 12/21 11:27
43F→: 爭是沒用的。27.240.163.162 12/21 11:28
40F推: 上二樓,這跟我問gemini 的答案不同說。27.240.163.162 12/18 22:43
41F推: 有沒有其他法律高手能再說明?27.240.163.162 12/18 22:45
44F推: 如果最高法院判決二審判決撤銷,回到二審27.240.163.162 12/18 23:20
45F→: 重新審理,那這時高虹安市長需要再次解職27.240.163.162 12/18 23:20
46F→: 嗎?gemini 是說不用。27.240.163.162 12/18 23:20
48F推: 改謝樓上指正。所以如果最高法院判決二審27.240.163.162 12/18 23:40
49F→: 判決廢棄,在更審判決之前,高虹安市長要27.240.163.162 12/18 23:40
50F→: 再次停職嗎?27.240.163.162 12/18 23:40
66F推: 「副署」「副屬」請分清楚27.240.163.162 12/18 13:31
44F推: 這些還不算大咖?你要求太高了吧。27.240.163.162 12/18 13:18
8F→: 你確定只有1%嗎?27.240.186.103 12/17 20:30