作者查詢 / tinyuh
作者 tinyuh 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部DIABLO224Gossiping214Baseball140HatePolitics61PublicServan47CATCH26home-sale14NY-Yankees10SuperStarAve10CFP9MLB9car6MobileComm5NBA5Stock4Fund3Insurance3marriage3DET_Tigers2joke2Kaohsiung2L_TalkandCha2Lifeismoney2Military2movie2Road_Running2TOEIC2Azumanga1Beauty1Boy-Girl1CGSH87th_3151cksh85th3111CMWang1creditcard1Dodgers1FITNESS1FJU-Laws971FuMouDiscuss1Golden-Award1GoldenStar1HPSH-93-3121KS96-3181LAW1money1Nationals1NTUT_IPET4951paranormal1SuperIdol1SuperStar1Test1TKU_EE_92C1Warfare1<< 收起看板(52)
44F推: 一樓說的好27.240.163.162 12/21 22:27
95F推: 這篇文章是在說蔡宗珍不聽綠營的話,而有27.240.163.162 12/21 21:28
96F→: 自己的主見?這是不是反而說別的大法官就27.240.163.162 12/21 21:28
97F→: 是都聽綠色的人的話?27.240.163.162 12/21 21:28
40F推: 上二樓,這跟我問gemini 的答案不同說。27.240.163.162 12/18 22:43
41F推: 有沒有其他法律高手能再說明?27.240.163.162 12/18 22:45
44F推: 如果最高法院判決二審判決撤銷,回到二審27.240.163.162 12/18 23:20
45F→: 重新審理,那這時高虹安市長需要再次解職27.240.163.162 12/18 23:20
46F→: 嗎?gemini 是說不用。27.240.163.162 12/18 23:20
48F推: 改謝樓上指正。所以如果最高法院判決二審27.240.163.162 12/18 23:40
49F→: 判決廢棄,在更審判決之前,高虹安市長要27.240.163.162 12/18 23:40
50F→: 再次停職嗎?27.240.163.162 12/18 23:40
66F推: 「副署」「副屬」請分清楚27.240.163.162 12/18 13:31
1F推: 那問你朋友啊27.53.99.47 12/06 22:35
10F推: 鄔思道說的27.53.99.47 12/06 18:26
5F推: 嚴格來說不算兩連敗。第一次輸的判決,已27.240.232.45 11/27 22:39
6F→: 經被上訴判決廢棄了。27.240.232.45 11/27 22:39
7F推: 行政機關的行政處分被訴願會撤銷,是不能27.52.128.56 11/15 08:58
8F→: 上法院的。27.52.128.56 11/15 08:58
3F推: 內政部頭痛了,這不好解釋。27.52.128.56 11/14 18:35
13F推: 三立 學者 李忠憲39.9.167.73 11/07 12:10