作者查詢 / timoshenko00

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 timoshenko00 在 PTT [ CareerPlan ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：CareerPlan

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問題] 工程師、公務員、老師

[ CareerPlan ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: kto135 - 發表於 2009/08/19 01:26(16年前)

1^F→timoshenko00:What are you talking about?08/19 01:30

8^F推timoshenko00:你到底想問當老師、放棄交大研所原因、準時上下班法08/19 20:04

9^F→timoshenko00:還是治療你失眠症的秘方?講也不講清楚...08/19 20:04

[問題] 工程師、公務員、老師

[ CareerPlan ]39 留言, 推噓總分: +15

作者: ioflower - 發表於 2009/08/18 22:39(16年前)

2^F→timoshenko00:結論:你就是要涼工作吧?08/18 23:01

3^F→timoshenko00:拜託長這麼大了,要知道現實面跟理想不見得能並進08/18 23:02

4^F→timoshenko00:公務好不好考你不會去考選部網站查錄取統計嗎?08/18 23:03

5^F→timoshenko00:當老師,也不是你喜歡就能當,要看你的本事08/18 23:04

6^F→timoshenko00:準時上下班?你要是在履歷表這樣寫,我保證永遠找不到08/18 23:04

7^F→timoshenko00:起碼你要問問自己能做些什麼,否則就多充實自己吧08/18 23:05

8^F→timoshenko00:你似乎是台大電子所?真枉費你有這麼漂亮的學歷...08/18 23:06

16^F推timoshenko00:真的是別說出來的好,誰不想正常上下班呢?= =08/18 23:39

Re: [請益] 機械系想轉考建築所

[ CareerPlan ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: pfg1106 - 發表於 2009/08/18 17:05(16年前)

2^F→timoshenko00:文章一看就知道,原po不是念土木的吧?08/18 22:52

3^F→timoshenko00:讀土木幾乎沒用到繪圖能力,而且要看你是哪個組08/18 22:53

4^F→timoshenko00:除了管理組外,大多都是力學應用範疇,但不鼓勵機械來08/18 22:54

[請益] 機械系想轉考建築所

[ CareerPlan ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: afnsofztz - 發表於 2009/08/18 14:31(16年前)

6^F推timoshenko00:土木跟建築幾乎是兩個不同領域08/18 22:51

7^F→timoshenko00:土木跟你原本讀的機械一樣,是工程類,偏理論計算08/18 22:55

8^F→timoshenko00:建築雖然也有力學,但幾乎是偏外觀設計,算設計類群08/18 22:56

Re: [問題] 研究所一定要讀比大學更好的嗎?

[ CareerPlan ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: spf27angie - 發表於 2009/08/14 00:36(16年前)

12^F→timoshenko00:我現在的狀況可能無法讀私立吧...08/15 13:41

[問題] 請問一定非得要拼個研究所才能找的到工作嘛

[ CareerPlan ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: Ferdinand263 - 發表於 2009/08/11 23:54(16年前)

9^F推timoshenko00:高中是訓練你邏輯思考能力和耐抽象度08/12 10:17

10^F→timoshenko00:大學怎會沒用?專業能力的培養啊,說沒用的可能是因為08/12 10:17

11^F→timoshenko00:你自己沒把它"讀有用"吧?08/12 10:18

12^F→timoshenko00:回到原文,原po給人依賴心很重的感覺...08/12 10:18

13^F→timoshenko00:而且觀念非常先入為主...你怎知XXX會沒用、沒幫助?08/12 10:20

14^F→timoshenko00:很多東西是學來備而不用,而不是立即見效的吧?08/12 10:21

首頁

尾頁