作者查詢 / timko

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 timko 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共124則

限定看板：Fund

看板排序：

全部Gossiping312NCTU-ME93185Fund124creditcard69Bank_Service56Nangang44EZsoft41Android37Lifeismoney35AirForce29Mechanical25Tech_Job25wearefriends25book19movie14CFP13share13Electronics12MobileComm11toberich10tax9Foreign_Inv8learnyf8e-coupon7Hsinchu7hypermall7japanavgirls6NetRumor6L_LifePlan5MobilePay5TOEIC5bicycle4Boy-Girl4CareerPlan4Cross_Life4EuropeTravel4Hate4Stock4car3drawing3HatePolitics3joke3PDA3Rent_apart3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3SSSH-16th-Fk3THU_BA20003WorkinChina3Actuary2ck49th3102CSMU-MIS952Food2ForeignEX2HAO-SHIANG2KS95-3022KS96-3052Lottery2NCCU07_PHILO2NCCU_trans2NCU97ME-B2sex2TFSHS66th3122YP88-3092YP94-3022Yunlin2About_Life1Beauty1bicycle-tour1Bread1Browsers1CCSH_91_3151ChungLi1cjjhs3271CKCMguitar121cksh79th1111CMWang1CPU_AM7011CTSH923011DailyArticle1e-shopping1FCU_ECON_93B1FJU-AM-901FJU-EE-2001a1FJU-Stat95A1FJUFinGrad941FLAT_CLUB1Free_box1gift1HisShark1HLHS_10thU1HSNU_10081jawawa1jozie1Korea_Travel1KOU1KS91-3031KS94-3081LifeSci_951Management1MuscleBeach1NAOE-861NCCU00_RU-C1NCCU04_TUR1NCCU_PubLaw1NCHU-AGR021NCHU-FS1001NCHU_CsHsnu1NCU_ME-94B1NCUFingrad041NDHU-dc971NDHU-dc981NDMC-M1081NetSecurity1NIU-ECE94b1ntnuch92b1NTPU-STAT951NTU-GIIB20021NTUE-CS991NTUST_Talk1NUK_AC981NUTNEDU991oeo_491PeopleSeries1PLT1Programming1PttHistory1Salary1SSSH-TIAMO1Tai-travel1TTU-I90B1TTU-US941UKN1ukulele1Weyslii1WuLing50-3041YoungDotx31youtuber1Yup01-041Yup02-031Yup02-091<< 收起看板(142)

首頁

尾頁

[舉手] 關於定期定額

[ Fund ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: kijo - 發表於 2007/11/07 23:56(17年前)

4^F推timko:如果真這樣那你單筆6號前買 6號贖回不就穩賺11/08 00:00

[討論] 一個奇怪的想法

[ Fund ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: Veryqqq - 發表於 2007/11/07 20:26(17年前)

22^F推timko:兩個方案看似有關其實完全不同如之前的推文第一個方案沒11/07 21:24

23^F→timko:有一個月扣到筆賣點還低的淨值耶11/07 21:26

24^F→timko: 比11/07 21:26

[問題]一個簡單報酬率問題

[ Fund ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: lungz2007 - 發表於 2007/11/07 20:05(17年前)

5^F推timko:這應該是問stock版比較適合11/07 21:16

Re: [新聞] 國人買基金當股票玩

[ Fund ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: PhysicsBoy - 發表於 2007/11/07 11:33(17年前)

9^F推timko:我也覺得等你拿1000萬來投資你就不會這樣想了11/07 11:54

Re: [討論] 想請教有關基金之複利效果

[ Fund ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: Lendormin - 發表於 2007/11/06 19:54(17年前)

10^F推timko:錢存銀行是複利不會出乎意料之外吧11/06 23:54

[舉手] 我不知道怎麼算我的獲利率

[ Fund ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Kennio - 發表於 2007/11/06 15:21(17年前)

1^F推timko:如果定期定額又要考慮每筆投入的時間價值又更複雜了 @@11/06 15:41

2^F→timko:我都直接看總報酬耶懶的去細算了11/06 15:42

Re: [討論] 美元崩壞（3）-- 美元時代興起與副作用

[ Fund ]45 留言, 推噓總分: +18

作者: isaacchen - 發表於 2007/11/06 00:55(17年前)

40^F推timko:推!11/06 14:19

Re: [討論] 想請教有關基金之複利效果

[ Fund ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: elvies - 發表於 2007/11/05 21:58(17年前)

1^F推timko:他可能被利用了...11/05 22:13

Re: [討論] 想請教有關基金之複利效果

[ Fund ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: hitoo - 發表於 2007/11/05 13:43(17年前)

18^F推timko:複合成長率跟複利不一樣投資基金是單利這裡所謂的複利11/05 19:42

19^F→timko:只是把單利推成年化報酬率當成複利解釋11/05 19:43

20^F→timko:年化只是為了把"時間"價值考慮入投資報酬率中而不是代表複11/05 19:43

21^F→timko:利現象11/05 19:44

Re: [討論] 想請教有關基金之複利效果

[ Fund ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: rouzin - 發表於 2007/11/05 02:32(17年前)

3^F推timko:推這篇有買這本但還沒看到終於有雜誌釐清"基金複利效果"了11/05 18:17

首頁

尾頁