作者查詢 / time3Q

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 time3Q 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11619則

限定看板：全部

-4

[ Evangelion ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: deo2000 - 發表於 2013/09/03 16:33(10年前)

12^F推time3Q:推09/05 20:16

[問題] 司馬懿書籍推薦

[ gallantry ]10 留言, 推噓總分: +9

作者: sandyweill - 發表於 2013/09/03 16:12(10年前)

6^F推time3Q:《晉書宣帝紀》和干寶的《晉紀‧總論》09/04 04:27

Re: [疑問] 現今中國政體為何對台灣念念不忘 ?

[ historia ]88 留言, 推噓總分: +34

作者: chenglap - 發表於 2013/09/01 14:02(10年前)

83^F推time3Q:大推C大09/02 22:47

Re: [連載] 火鳳399 千言軟交

[ Chan_Mou ]31 留言, 推噓總分: +16

作者: KINMENKING - 發表於 2013/08/31 16:48(10年前)

28^F推time3Q:羅貫中的演義，確實是向民眾傳達理學忠君思想的洗腦09/12 20:41

29^F→time3Q:書，但那是因為民眾幾乎沒有「忠君」思想，連北宋的09/12 20:43

30^F→time3Q:文武官僚也大多是「忠國」而很少「忠君」，所以南宋09/12 20:45

31^F→time3Q:朱熹理學提倡的忠君，其實是一種全面革新的忠君思想09/12 20:46

[爆笑] 爆笑漫畫趣圖第兩百九十六篇

[ joke ]176 留言, 推噓總分: +47

作者: paling0827 - 發表於 2013/08/30 23:34(10年前)

170^F推time3Q:有笑推一個09/01 13:54

漢末英傑傳第二十二章

[ SAN-YanYi ]23 留言, 推噓總分: +21

作者: ratchet - 發表於 2013/08/29 18:06(10年前)

6^F推time3Q:推范左獻真是笑點XD08/30 00:01

Re: [問題] 鍾會到底想做什麼？滅蜀前後怎麼差很大？

[ SAN ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: blackillidan - 發表於 2013/08/07 08:52(10年前)

1^F推time3Q:虞世南在「臣節不虧」這句之前，還引用何晏的品評：唯幾也08/07 09:45

2^F→time3Q:故能成天下之務，司馬子元是也。下一句就是「故知王佐之才08/07 09:46

3^F→time3Q:，著於早日」，可見虞世南也認為司馬師是忠魏的「王佐」才08/07 09:47

9^F推time3Q:虞世南引用何晏的話，是想要強化他認為司馬師「王佐」的論08/07 09:57

10^F→time3Q:述。虞世南在文末批評司馬昭「不能竭忠協贊，擬跡伊周」，08/07 09:58

11^F→time3Q:很明顯就是巧妙地稱讚司馬師可以「擬跡伊、周」，效法伊尹08/07 09:59

12^F→time3Q:、周公(司馬師學伊尹放太甲，廢曹芳立曹髦)08/07 10:00

[疑問]錢穆是中國上世紀前三名偉大歷史家?

[ historia ]40 留言, 推噓總分: +13

作者: a874622 - 發表於 2013/08/06 20:23(10年前)

3^F推time3Q:推甘老師08/06 21:46

[問題] 鍾會到底想做什麼？滅蜀前後怎麼差很大？

[ SAN ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: lockgolden - 發表於 2013/08/06 16:23(10年前)

7^F推time3Q:記得鍾會有「王佐」之評，跟一代忠臣王允、荀彧之考語相同08/06 21:32

8^F→time3Q:，會特別認為鍾會很黑的人，大概是忽略掉「王佐」的意義08/06 21:37

11^F推time3Q:根據8889篇的唐代史料，司馬師的評價也是「臣節不虧，於斯08/06 22:35

12^F→time3Q:為美」的美評，連結到忠臣諸葛誕挺司馬師卻反司馬昭的差異08/06 22:37

13^F→time3Q:，司馬師對鍾會「王佐」的品評，是預測鍾會「忠魏」的氣節08/06 22:39

[低調] 小鎮239

[ SUZUKA ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: tony77abc - 發表於 2013/08/06 08:18(10年前)

10^F→time3Q:第一頁出包化，我差點以為這是拉拉08/07 08:54

-4