作者查詢 / timcools
作者 timcools 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4088則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1919NBA1710Cavaliers153Boy-Girl76WomenTalk73LoL19HatePolitics13Stock11Tech_Job11Lakers9Mavericks8Salary8sex8Raptors7NBA_Film6Tainan6AllTogether5KoreaDrama5PathofExile5BLAZERS3CareerPlan3LeBronJames3Teacher3G-S-WARRIORS2joke2NewAge2Ancient1basketballTW1car1CourtBasketB1CrossStrait1FCU_Talk1GoranDragic1Hawks1home-sale1HsinChuang1Kings1KoreaStar1MenTalk1PC_Shopping1PHX-Suns1Soft_Job1SP2_Basket1Spurs1<< 收起看板(44)
279F→: 開始又把心理的小劇場講給大家笑了04/02 16:13
281F→: 第二戰就把K.LOVE尻到腦震盪還在乾爹?04/02 16:13
292F→: 12年超賽三巨哪裡報銷?哪個世界的?04/02 16:18
296F→: R.A跟P.P平均上場40,KG36分鐘報銷?04/02 16:19
393F→: 一直走3.4步怎不剪出來笑笑?還是說另一個世界發生的04/02 17:33
41F→: 標籤貼好貼滿,貼好容易打真的是很棒棒04/02 14:24
73F→: 就跟喬丹學的阿,要有強大內線+鋒線搖擺人=冠軍04/02 12:54
80F→: 說個笑話37歲跟33歲的明星球員,阿不就很明星04/02 13:02
83F→: P.gasol進湖人27歲L.odem25歲阿不就腿很細04/02 13:06
88F→: 平均20?要不要看一下他在巫師的命中?04/02 13:10
89F→: 要不要看一下LBJ離開後的命中跟得分?04/02 13:11
100F→: 沒被加成到?他在喇叭旁邊打球命中是最高沒被加成?04/02 13:23
101F→: 33歲在喇叭旁邊打卻是他生涯命中第二高的時候04/02 13:25
107F→: 標籤貼好貼滿,先貼就對了04/02 13:36
129F→: 那時候籃網有K.Martin(狀元)、Keith Van Horn04/02 14:37
130F→: 獨立帶隊?04/02 14:37
131F→: 湖人有歷史有市場找人來就不叫抱腿?04/02 14:38
132F→: Keith Van Horn04/02 14:40
135F→: 球團背景得天獨厚有錢人家的小孩好幸福04/02 14:46
136F→: 這支球隊歷史跟市場綜觀NBA也只有湖人而已04/02 14:47
137F→: 還是還能轉到哪?04/02 14:47
138F→: 我老爸要是這麼有錢有能力我是還要去哪ㄏㄏ04/02 14:49
144F→: 球團"市場"賺合約外的錢,懂?04/02 14:53
145F→: 湖人打這麼爛市值還這麼高很難了解球團市場?04/02 14:53
148F→: 第一天看NBA?不知道小市場球隊很難吸引人?04/02 14:55
152F→: "史上"?這是在說什麼笑話嗎?04/02 14:57
155F→: 你要自己去找找資料隨便找一堆轉到強隊的04/02 14:58
157F→: 通膨吹出來的價錢怎不說轉播權利金變高04/02 14:59
159F→: 還硬要說勒轉播權利金提高整體獲利還要比以前喔04/02 15:00
160F→: 沒骨氣勒靠爸爸吸引人不就很有骨氣04/02 15:00
163F→: 我老爸這麼有錢有能力我也一生忠於拉04/02 15:01
164F→: 貴於29隊用"史上"喔其他隊伍是坐古喔?04/02 15:01
166F→: 那就看你巔峰期的定義阿看你轉隊的定義阿04/02 15:02
168F→: 要不說說前陣子火箭的基石不是巔峰期?04/02 15:02
171F→: 貴就貴阿,重點你用史上阿是作古了?04/02 15:04
173F→: 你要用史上你就用啊,無視轉播金提高無視騎士先續約04/02 15:05
174F→: 明年也只會有更高出現而已,你就繼續史上04/02 15:06
178F→: 好啦你就繼續忽視雙MVP板凳FVP繼續史上04/02 15:07
179F→: 繼續忽視擁有七屆籃板王板凳史上三分命中最高04/02 15:08
180F→: 繼續忽略有歐洲籃球先生做為第六人的球隊04/02 15:08
182F→: 喇叭今年32歲不也是說他組團,這不是你的定義?04/02 15:18
185F→: 我不就說了火箭基石是我沒說還是你沒看到?\04/02 15:19
188F→: 30歲阿很難找資料?04/02 15:21
189F→: 有鬍子、DH、怕爽死不算三巨頭?04/02 15:24
193F→: KI都能算巨頭了,怕爽死不行?平均上場37分得16.6分04/02 15:28
194F→: 出賽場次還贏KI不能算巨頭?04/02 15:30
196F→: 你把現在的怕爽死跟那時候的比才該多看球吧04/02 15:32
197F→: 他如果那時候不強現在怎能領大約還要德老降薪簽他04/02 15:32
198F→: 還是你跟風的?根本只是看幾場而已?04/02 15:33
200F→: 他如果不是腿,庫班根本不甩他還要德老降薪簽他ㄏㄏ04/02 15:34
202F→: 潛力能連薛兩隊老闆喔?要不看看他過往數據跟出賽場04/02 15:34
204F→: 12-13出賽幾場?04/02 15:35
205F→: 賭博勒,這季要不是灰熊開更大庫班還想簽好嗎04/02 15:35
211F→: 好吧那就不是吧,聽說怕爽死季後賽13:18分14:19分04/02 15:38
212F→: KI還沒季後賽呢。不過好吧沒季後賽都能是"巨頭"了04/02 15:40
214F→: 前兩年也打不滿60場也能算"巨頭"04/02 15:40
216F→: 是阿用這標準一堆巨頭04/02 15:41
218F→: 不需要知道阿也不想猜只想弄懂你對"巨頭"定義04/02 15:41
219F→: 現在我知道了阿04/02 15:42
221F→: 阿不就很巨上場59場22分命中4成504/02 15:43
224F→: 上場更多場命中更高分數少一點就不巨很一般04/02 15:44
225F→: 根本不用發這數據叫"巨"?那比這更巨要叫什麼?04/02 15:45
228F→: 老闆有潛力就花千萬年薪留人喔都不用數據佐證04/02 15:46
231F→: 同梯的不能比?是我看不下去吧領高薪叫有潛力04/02 15:47
232F→: 要不要我提醒你怕爽死領的錢比某MVP還高?04/02 15:47
233F→: 阿不就"只是"很有潛力而已04/02 15:47
237F→: 不用舉了拉差3分就是潛力跟巨頭還不看出場次數04/02 15:51
238F→: 跟命中率的04/02 15:51
239F→: 反正這標準也真的夠讓我知道原來巨頭跟潛力的差距04/02 15:51
242F→: FGA要不要也比一下?04/02 16:01
243F→: 兩個都同梯的不能比?KI這樣就是"巨頭"怕爽死就潛力04/02 16:02
244F→: 出賽59場跟76場怎不也比一下?04/02 16:03
245F→: 還有兩個都同梯這數據都是第二年最好有第二年的一哥04/02 16:03
246F→: 隊上老將誰服一個第二年連新人約都沒跑完的一哥04/02 16:04
255F→: 別廢話太多啦,3分差巨頭跟潛力的標準也難怪找不到04/02 17:27
25F推: 難怪一堆說喇叭心理有缺陷的,真的照出不少有缺陷的04/02 09:36
63F→: 心理狀態堪憂需要把自己小劇場講給大家知道04/02 10:13
64F→: 深怕全世界不知道自己心裡劇場是怎演這齣戲的04/02 10:13
126F→: 也沒看到有酸,只看到不少心裡有缺陷04/02 13:32
115F噓: 這串完全可以看出影響力與笑話人生的巨大差異04/02 00:55
94F→: 東區這麼爛,之前戰績第一的還連敗東區喔04/01 21:23
83F噓: ?04/01 17:55
24F推: 一堆先貼對方標籤就飽了04/01 12:21
3F推: 推推03/29 19:04