作者查詢 / tim0120
作者 tim0120 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4083則
限定看板:全部
看板排序:
全部Stock2302LoL853HatePolitics372ApexLegends120Gossiping117Law-Service54StockPicket54basketballTW51Baseball33LoL_Picket29PC_Shopping24Finance19Tech_Job19AllTogether4Digitalhome4iOS4Kaohsiung4LAW4MobileComm2Nethood2PlayStation2sex2Sub_Strategy2Bank_Service1creditcard1Headphone1NBA1Olympics_ISG1TaichungBun1<< 收起看板(29)
67F推: 支持刪除板規4-6的人可以到StockPicket板推文板務07/02 23:28
68F→: 支持一下~07/02 23:28
70F→: 應刪除板規讓L板主好做事07/02 23:29
78F推: 不應該使用文字獄禁止政黨、政治人物等等的代稱。07/02 23:35
83F推: 如果繼續禁止政黨政治人物的名詞,那將會出現一個07/02 23:37
84F→: 名詞各自表述的情形,更導致板主處理上的分歧,故理07/02 23:37
85F→: 因直接刪除文字獄的板規。07/02 23:37
95F推: 我只知道在民主國家如果沒有涉及到妨礙名譽或是髒07/02 23:40
96F→: 話惡意攻擊他人,就應該享有憲法所賦予人民的言論07/02 23:40
97F→: 自由權利。07/02 23:40
113F→: 為什麼不能罵?公司的股價甚至是經濟因為政府的政07/02 23:44
114F→: 策甚至是政治人物相關的話語影響到了這也不能討論07/02 23:44
115F→: 嗎?07/02 23:44
126F→: 有些就只是講一個政治名詞也沒有惡意為什麼要被桶?07/02 23:47
211F推: 如果要這樣判那是否別國特定政治人物或是政黨也要一07/03 00:30
212F→: 起禁止討論才公平不能罵對岸甚至是美國。07/03 00:30
234F推: 我是認為啦,不應該禁止名詞,可以禁止謾罵,名詞這07/03 00:36
235F→: 種東西隨時都會有新的,況且一個名詞各自表述,每07/03 00:36
236F→: 個人的看法都不一樣,為何不直接拿掉文字獄的板規呢07/03 00:36
237F→: ?07/03 00:36
248F推: 例如:X忠,這個到底為什麼可以桶?這個也是政治人07/03 00:39
249F→: 物講得出來的話,板友講一遍又代表什麼了嗎?07/03 00:39
262F推: 所以啊,有些名詞可以有些不行,判定上有分歧那為07/03 00:42
263F→: 何不直接拿掉文字獄的板規呢?名詞+謾罵才應該要被07/03 00:42
264F→: 禁止吧?07/03 00:42
283F推: 個人認為有沒有引戰的意圖也是很主關啊,說到底就是07/03 00:46
284F→: 文字獄的板規吧?07/03 00:46
289F推: 但目前看起來某些特定板主立場偏頗的很明顯啊這就是07/03 00:47
290F→: 大家在討論的問題所在,用了一些方法來掩飾其立場。07/03 00:47
304F推: 我是覺得啦,沒有引戰的意思都可能被帶入引戰,這07/03 01:00
305F→: 種文字獄真的沒必要,發文的甚至是推文的人可能不小07/03 01:00
306F→: 心就會被認定引戰。推文或發文應該也會引用網路術語07/03 01:00
307F→: 甚至是政治人物所說過的話。07/03 01:00
310F推: 有些人你說他很帥,他覺得你在嘲諷他挑釁他,你說他07/03 01:03
311F→: 醜他也覺得你在挑釁他,請問這是誰的問題?07/03 01:03
328F推: 我覺得沒有罵都還好啊,例如:覺得漲電價會合理影響07/03 01:09
329F→: 通膨影響股市,推文:死忠的選的政府07/03 01:09
331F→: 這樣說出事實也沒有謾罵引戰吧?07/03 01:09
336F→: 八卦的板主也是禁止政問了不是嗎?07/03 01:10
339F推: 有些東西事實的講出來怎麼會變成引戰呢?07/03 01:12
347F推: 不應該說怪或酸吧,或許是無奈的說出來也沒有特別07/03 01:19
348F→: 的意思啊。07/03 01:19
349F→: 應該說有可能會有酸的意思或是怪的意思,但也可能07/03 01:20
350F→: 都沒有那些意思,只是表達無奈但也沒有其他意思。07/03 01:20
947F推: 應該要言論自由吧?應該開放政治用語及人物代稱不要07/01 21:59
950F推: 可以修改版規吧?如果板主再這樣亂桶就修改版規不然07/01 22:02
951F→: 就換人當07/01 22:02
956F推: 我提案了,各位可以去StockPicket推文支持07/01 22:25
1234F推: 大家記得去StockPicket推文支持廢除4-6的版務討論07/02 21:04
1235F→: StockPicket板07/02 21:05
1251F推: 如果不把文字獄廢了,小心換了政權現在支持文字獄07/03 00:24
1252F→: 的人會自食惡果。07/03 00:24
6F→: 如果另一個板主不回那是不是不適任應該直截換掉?07/01 23:51
4F噓: 好可憐,近五年奪冠一次就高潮喔?10/30 21:04
226F噓: 好可憐,近五年奪冠一次就高潮喔?10/30 21:04
14F→: 樓上好氣,笑死你是不是很想吃?10/17 15:00
28F→: 想看的人打+1我統計一下人數10/19 13:57
3F→: 文章代碼都貼了,還勞請小組長判決了09/29 00:27
4F→: 想請問小組長何時能有判決結果呢?10/17 20:08
41F→: cityhunter04本身就綠到不行就你沒資格講話吧?07/09 12:10
2F→: 哪裡未達?09/28 23:39
3F→: 叫人吃屎直播這樣未達喔?09/28 23:39
4F→: 所以可以指名樓上吃屎直播?09/28 23:39
5F→: 這啥邏輯?解釋一下吧09/28 23:40
6F→: 然後說波粉兼支粉後面又加有夠可憐,這樣還不叫群09/28 23:41
7F→: 體攻擊?09/28 23:41
9F→: 希望其他版主能加入討論給答案不然的話我要申訴09/28 23:41
12F→: 哪裡承諾了?09/28 23:42
13F→: 在LOL版什麼時候說過吃屎直播?09/28 23:42
15F→: 那我詢問他媽死了沒是屬於關心版友09/28 23:44
16F→: 後面有加問號且是關心的意思09/28 23:44
17F→: 那請版友提出證據我要吃屎的依據09/28 23:45
18F→: 不然的話就是造謠引戰09/28 23:45
20F→: 已經申訴,還請被訴人及板主到Sub板解釋及提出事證09/28 23:59
24F→: 第一:我並沒有承諾他要吃屎直播,所以他這個詢問就09/29 08:47
25F→: 是挑釁引戰,是否兌現也無關他事09/29 08:47
26F→: 板主還先入為主的認為我應該吃屎直播?請問我就算在09/29 08:48
27F→: 他板有說,但我有先決條件欸09/29 08:48
28F→: 有達到條件我需要兌現承諾嗎?09/29 08:48
29F→: 這個板主就是擺明公然挑戰法律09/29 08:48
30F→: 反正本篇已經申訴到他板,後續結果講另行通知板友09/29 08:49
32F→: 況且他的推文跟該篇文章也沒有關係,什麼吃不吃屎09/29 08:55
33F→: 直播跟文章有什麼關係?09/29 08:55
34F→: 這個沒有挑釁引戰嗎?板主真的是睜眼說瞎話09/29 08:56
35F→: 必要時將提出解任板主職務09/29 08:56
37F→: 本來就是啊,這個板主明顯不適任,我被桶我無話可09/29 09:08
38F→: 說09/29 09:08
39F→: 但他那個言論明顯挑釁引戰跟該篇文章沒有關係卻不09/29 09:08
40F→: 用桶?09/29 09:08
2F推: 樓上你媽死了沒?笑死吵三小09/27 21:42