作者查詢 / Tigerman001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Tigerman001 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共1603則

限定看板：Tech_Job

看板排序：

首頁

尾頁

[請益] 瑞昱面試請益

[ Tech_Job ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: alasha828 - 發表於 2017/04/06 00:21(7年前)

1^F→Tigerman001: 上輩子做壞事，這輩子做電視04/06 00:33

Re: [請益] 電機系PM

[ Tech_Job ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: realtreasure - 發表於 2017/04/03 10:55(7年前)

10^F推Tigerman001: 如果是男的，去割掉，如果是女的，先去看型04/03 16:39

[討論] 屎坑跟火坑你選哪一個？消失

[ Tech_Job ]41 留言, 推噓總分: +28

作者: Globe - 發表於 2017/03/31 22:45(7年前)

18^F推Tigerman001: 都一樣，不用選了03/31 23:52

[請益] 關於台積電分紅制度消失

[ Tech_Job ]57 留言, 推噓總分: -28

作者: likeyoutoboy - 發表於 2017/03/28 21:51(7年前)

14^F噓Tigerman001: 你怎麼知道人家講的是真的03/28 22:14

15^F→Tigerman001: 然後就算是真的，人家為什麼要告訴你03/28 22:14

16^F→Tigerman001: 如果資料是真的，人家有比要冒著被開除去告訴你03/28 22:15

17^F→Tigerman001: 多想一分鐘，你就不用發廢文03/28 22:16

Re: [新聞] 郭董難止血！夏普留不住人才又傳高層出

[ Tech_Job ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: nomilkman - 發表於 2017/02/25 13:52(7年前)

1^F噓Tigerman001: 其實你可以不用發廢文的02/25 13:57

2^F→Tigerman001: 幾年後再來看併夏普是對還是錯02/25 13:58

5^F→Tigerman001: 當初笨Q併西門子結果搞垮笨 Q02/25 13:59

8^F噓Tigerman001: 說實話歷史證明九成1+1是小於二的甚至很多小於102/25 14:00

11^F推Tigerman001: 郭董搞製造搞工廠或許有一套可是搞研發我不覺得02/25 14:03

12^F→Tigerman001: 他在行02/25 14:03

17^F推Tigerman001: 把員工當賊寄個mail還要請經由經理怎麼看都不是管02/25 14:05

18^F→Tigerman001: 研發的方法02/25 14:05

19^F推Tigerman001: 一接手就轉虧為盈怎麼看都很詭異多看個幾年吧02/25 14:07

[請益] 外商vs台積 offer

[ Tech_Job ]118 留言, 推噓總分: +73

作者: bskyb - 發表於 2017/02/24 08:38(7年前)

40^F推Tigerman001: 外商 *14 你來亂的吧!02/24 10:37

49^F推Tigerman001: 安麗也是外商喔02/24 11:19

50^F→Tigerman001: 我沒聽過外商發14個月的，可能我孤陋寡聞02/24 11:20

[討論] 軟體比較有趣?消失

[ Tech_Job ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: j6cl3 - 發表於 2017/02/23 13:52(7年前)

7^F噓Tigerman001: 做一行怨一行02/23 14:09

[請益] 請問外商大約可以做多久 ?

[ Tech_Job ]66 留言, 推噓總分: +25

作者: wherefrom - 發表於 2017/02/22 09:39(7年前)

8^F推Tigerman001: 真外商不會在台灣開 IC 除非你是 B02/22 10:34

9^F→Tigerman001: 不過B被併了以後不知道還有迷有而且B在台灣開的是l02/22 10:36

10^F→Tigerman001: ow end的02/22 10:36

11^F→Tigerman001: 不開的的原因很單純資安考量02/22 10:37

12^F→Tigerman001: 外商的想法很簡單沒價值就砍人所以進去前要談好02/22 10:38

13^F→Tigerman001: 還有外商沒有那種沒有功勞至少有苦勞的觀念02/22 10:39

Re: [新聞] 小米自製處理器「松果」確定 228 亮相！

[ Tech_Job ]67 留言, 推噓總分: +26

作者: SMIC5566 - 發表於 2017/02/21 15:45(7年前)

1^F推Tigerman001: 這才是正解，對岸那套，不見得適用於台灣02/21 15:52

2^F→Tigerman001: 像華為為了幫他Ic 結套，好聽點是說扶植02/21 15:53

3^F推Tigerman001: 報價跟本是不含IC的價，反正有人會買單02/21 15:56

4^F→Tigerman001: 這套現在台灣是不能再用了...02/21 15:57

5^F推Tigerman001: 還有小米那套，別家毛利低算起來都會虧，唯獨小米02/21 16:00

6^F→Tigerman001: 可以賺，可能人家有獨到之處02/21 16:00

20^F推Tigerman001: 別傻了，大陸這種作法，也不見得成功02/21 18:09

21^F→Tigerman001: 幾年後再來看吧！自由競爭下，看誰最後贏02/21 18:10

22^F→Tigerman001: 趨勢向上，怎麼做都贏，反轉撐得下去才是真功夫02/21 18:11

23^F→Tigerman001: 大陸的考驗快到了02/21 18:11

26^F推Tigerman001: ip挖不到啦，用買的比較快也保證產出02/21 19:24

27^F→Tigerman001: 做IC，燒錢就有，但做到有競爭激烈就是學問02/21 19:25

28^F→Tigerman001: 競爭力02/21 19:25

31^F推Tigerman001: 樓上的聽不懂你要表達什麼你可能不是業內的02/21 20:16

54^F推Tigerman001: 不是業內的跟本不懂豬屎屋的價值講再多都沒用02/22 13:38

55^F→Tigerman001: 反正他也不能體會02/22 13:38

56^F→Tigerman001: 就比如說 NBA SBL 大電杯啊不就是在打藍球02/22 13:39

61^F推Tigerman001: 他可能以為跟arm買了ip就可以下單到聯電台積電中02/23 01:27

62^F→Tigerman001: 芯 ic 就出來了02/23 01:27

[新聞] 小米自製處理器「松果」確定 228 亮相！

[ Tech_Job ]104 留言, 推噓總分: +22

作者: wahaha23 - 發表於 2017/02/21 04:03(7年前)

16^F噓Tigerman001: 白牌的吧小米要做 CPU02/21 10:34

17^F→Tigerman001: 又不是去菜市場買菜有錢就買得到02/21 10:35

18^F→Tigerman001: 光誰要給他下單都是大問題02/21 10:35

19^F→Tigerman001: 做IC 沒那麼簡單啦02/21 10:36

33^F噓Tigerman001: 自己做躲不掉專利的啦02/21 11:07

34^F→Tigerman001: 記者不專業這版的還不知道去死一死好了02/21 11:08

35^F→Tigerman001: 自己做真的比較貴啦你以為台積對每個人的價格一樣02/21 11:09

36^F→Tigerman001: 大戶跟散客差一倍都可能02/21 11:09

37^F→Tigerman001: 然後連shuttle都沒機會你是要砸幾十億嗎？02/21 11:10

38^F→Tigerman001: 三星從上到下哪個零組件沒有那三星跟小米比02/21 11:11

39^F→Tigerman001: 小米有什麼? 不要臉的山寨山寨還有山山寨02/21 11:12

42^F噓Tigerman001: 反正做3G 4G就是乖乖繳保護費給Q公司02/21 11:14

44^F→Tigerman001: jay 你告訴我小米有什麼跟三星比02/21 11:15

45^F→Tigerman001: 這理豬屎屋很多人別講跟隨者一樣的話02/21 11:16

47^F→Tigerman001: 當初巴鐵事件勒02/21 11:16

49^F→Tigerman001: 有錢就可以好嗎！授權付一付就ok02/21 11:17

50^F→Tigerman001: 重點是除了爽，實自己做比較貴很多人講不聽02/21 11:18

52^F推Tigerman001: 樓上一點也不意外就叫封裝 remark 一下就是小米02/21 11:21

53^F→Tigerman001: 自己做的02/21 11:21

54^F→Tigerman001: 然後 pin腳封印個幾隻讓別人不能跑反正一點都不02/21 11:23

55^F→Tigerman001: 意外02/21 11:23

64^F推Tigerman001: 你告訴我怎麼避高通的專利當土匪02/21 11:29

65^F→Tigerman001: 還有做這顆都是跟 arm 買ip02/21 11:30

66^F→Tigerman001: 付多少錢就有多少ip02/21 11:31

67^F推Tigerman001: 華碩之前也買過 IC 設計 ,做網通後來也收了02/21 11:33

68^F→Tigerman001: 不是所有東西都要自己做除了爽以外02/21 11:34

69^F→Tigerman001: 不然幹嘛有專業代工廠02/21 11:35

70^F→Tigerman001: 三星沒有google 他有今天02/21 11:35

72^F推Tigerman001: 三星今天是有面版 dram 加免費的 Os02/21 11:38

73^F→Tigerman001: 不是他會做Ic ,先去搞懂高通的專利是塊再來屁02/21 11:39

74^F→Tigerman001: 因為聯電最早買專利自己做CPU 結果勒02/21 11:40

81^F推Tigerman001: 這種新聞真的是宣示大於實質而且也不適用台灣的系02/21 13:33

82^F→Tigerman001: 統廠02/21 13:33

83^F→Tigerman001: 高通不會授權專利的啦他只會達成協議02/21 13:34

84^F→Tigerman001: 唉! 一堆搞不清楚狀況的又愛高談擴論02/21 13:35

85^F推Tigerman001: 做不做得出來跟要不要做是兩碼子的事，三星做處理02/21 13:37

86^F→Tigerman001: 器合理但小米搞這個除了炒作或是爽我想不出道理02/21 13:37

88^F推Tigerman001: 他的東西毛利都靠北的低了，還要補貼晶片我根本想02/21 13:40

89^F→Tigerman001: 不通除非是養大她的子公司賣股賺錢02/21 13:40

90^F→Tigerman001: 是誰說自製IC會比較便宜02/21 13:40

91^F推Tigerman001: 原來是小米跟聯芯的合資也cook 很久了02/21 13:51

92^F→Tigerman001: 我們就看看是小米贏，是後面的 oppo 贏02/21 13:52

94^F推Tigerman001: 還是看空小米前面的追不到後面的都殺到見骨應該02/21 14:04

95^F→Tigerman001: 是宿命人家學他的 me2 他想學華為只是差太多技術02/21 14:04

96^F→Tigerman001: 層次差好幾十檔非常不看好02/21 14:04

97^F推Tigerman001: 華為做 ok 合理但小米，嘿嘿他除了行銷，我真不知02/21 14:06

98^F→Tigerman001: 他的技術能力在哪02/21 14:06

首頁

尾頁