作者查詢 / Tigerman001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Tigerman001 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共6014則

限定看板：Stock

看板排序：

首頁

尾頁

[標的] a至aaa公司債

[ Stock ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: b22779200 - 發表於 2024/03/01 13:46(2月前)

4^F推Tigerman001: 你知道為什麼 a 跟 b 違約率會低,因為在違約前會03/01 14:04

5^F→Tigerman001: 先被降級到 b或是c,d.哈哈03/01 14:04

15^F推Tigerman001: 我沒說不能買也沒再在酸只是違約率這有貓膩...還03/01 14:34

16^F→Tigerman001: 有降評，債卷價格也會賠好嘛！又不是說換債都沒損03/01 14:34

17^F→Tigerman001: 失。只是一般沒有個幾百萬，還真是買etf風險較小03/01 14:34

[新聞] 薩爾瓦多總統狠酸：批評的人都不見了

[ Stock ]228 留言, 推噓總分: +108

作者: LimYoHwan - 發表於 2024/03/01 11:32(2月前)

15^F推Tigerman001: 一個國家的法幣可以每天10%上上下下那也太神奇了03/01 11:41

[新聞] 許銘春：勞保勢必要改革三黨要坐下來談已刪文

[ Stock ]549 留言, 推噓總分: +69

作者: troy30408 - 發表於 2024/02/29 16:24(2月前)

58^F推Tigerman001: 不可能光 18%那個都搞成這樣，不會有人自己拿刀自02/29 16:40

59^F→Tigerman001: 殺，更何況在野的巴不得搞爛執政黨02/29 16:40

62^F→Tigerman001: 當初的設計時利率是7%,現在幾%02/29 16:40

66^F→Tigerman001: 當初的設計就有問題02/29 16:40

67^F→Tigerman001: 砍18%就拖鞋伺候了現在誰敢動02/29 16:41

94^F推Tigerman001: 問題不只少子化，是當時設計時的利率跟現在的利率差02/29 16:48

95^F→Tigerman001: 太多，入不敷出。你仔細去算，勞保繳的錢跟本不夠付02/29 16:48

96^F→Tigerman001: 自己的退休金，更何況餘命變更長。然後現在一堆要02/29 16:48

97^F→Tigerman001: 退的，你現在跟他清算，他會跟你拼命。所以無解02/29 16:48

105^F推Tigerman001: e04 又是白癡一個，跟開放自選誘殺不屁關係，別不02/29 16:52

106^F→Tigerman001: 懂裝懂好嘛！02/29 16:52

108^F→Tigerman001: 跟開放自選有啥屁關係02/29 16:52

113^F→Tigerman001: 懂得人去算算就知道當初的設計多理想化根本不可02/29 16:53

114^F→Tigerman001: 能撐下去02/29 16:54

116^F→Tigerman001: 先去搞清楚勞保是啥時開始的，再來說好嘛！02/29 16:54

119^F→Tigerman001: 這個話題吵了一二十年，根本沒人敢動02/29 16:55

132^F推Tigerman001: 要發言的人，請先搞懂勞保跟勞退好嘛！別讓人笑02/29 16:57

133^F→Tigerman001: 股版水準低02/29 16:57

139^F→Tigerman001: 那個某人，先去搞懂勞保是啥東西再來屁不要讓人笑02/29 16:58

140^F→Tigerman001: 你水準低02/29 16:58

149^F推Tigerman001: 我那天才發現，你勞退有400萬的話，一個月只能領15002/29 17:01

153^F→Tigerman001: 00左右，可是如果是勞保老年月退，你可以領更多，02/29 17:01

154^F→Tigerman001: 繳的少，領的多，這是啥鬼設計02/29 17:01

180^F推Tigerman001: 18%那個法源有問題根本是行政命令還有誰跟你18%02/29 17:09

181^F→Tigerman001: 一刀歸零，別造謠了好嘛！02/29 17:09

187^F→Tigerman001: 你回去看看你一個月繳多少勞保費，然後退休一個月可02/29 17:10

188^F→Tigerman001: 以領多少，你就知道這制度有多扯02/29 17:10

246^F推Tigerman001: 現在人真健忘，砍18%的下場殷鑑不遠，那個還是最02/29 17:29

247^F→Tigerman001: 不公不義的然後沒人敢在動這塊了02/29 17:29

264^F推Tigerman001: 健保也會倒，因為繳費根本沒跟上通膨但是支出有02/29 17:32

265^F→Tigerman001: 跟上，所以漲價的沒人會幹的02/29 17:32

269^F推Tigerman001: 砍18%的是中國助選，要不要看看當初怎麼被羞辱的，02/29 17:33

270^F→Tigerman001: 800壯士勒現在人還真健忘02/29 17:33

[心得] 債券etf借人後，債息變成要繳稅！！

[ Stock ]157 留言, 推噓總分: +47

作者: linda3837 - 發表於 2024/02/28 09:22(2月前)

129^F推Tigerman001: 我是被扣一筆借券利息所得的費用02/28 12:52

Re: [請益] 美債怎麼v了

[ Stock ]89 留言, 推噓總分: +36

作者: j0588 - 發表於 2024/02/26 10:22(2月前)

9^F推Tigerman001: 不可能升息啦，這種利率再持續下去，米國會死一片，02/26 10:36

10^F→Tigerman001: 拜登不用選了02/26 10:36

20^F推Tigerman001: 美國這樣維持高利率，是要付出慘痛代價的，美國不是02/26 10:45

21^F→Tigerman001: 只有 nv02/26 10:45

23^F推Tigerman001: 現在都在密切關注商用不動產爆雷02/26 10:46

70^F推Tigerman001: 每個人對風險承擔不一樣，現在看股票怎麼都賺，是02/26 12:27

71^F→Tigerman001: 因為走了十多年的多頭02/26 12:27

[請益] 美債怎麼v了已刪文

[ Stock ]113 留言, 推噓總分: +60

作者: besthorse - 發表於 2024/02/26 10:03(2月前)

53^F推Tigerman001: 我只記得一件事，債券高點是開始降息的半年前，不是02/26 10:28

54^F→Tigerman001: 開始降息的那一刻02/26 10:28

56^F推Tigerman001: 只是要賭這次是不是又是狼來了02/26 10:29

[新聞] 新制勞退基金收益創新高去年大賺4785億

[ Stock ]208 留言, 推噓總分: +76

作者: troy30408 - 發表於 2024/02/22 14:52(3月前)

206^F推Tigerman001: 樓上你也太無聊了，除非你滿60了，不然那個只是數02/23 10:52

207^F→Tigerman001: 字讓你參考的，除非....炒這個有意義嗎？要投資賺02/23 10:52

208^F→Tigerman001: 錢不是靠這個救命錢的以上02/23 10:52

55^F推Tigerman001: 去年虧損誰不知道？一堆喊注意的就是在酸這個？02/22 15:21

56^F→Tigerman001: 我去年虧了20幾萬02/22 15:21

58^F→Tigerman001: 不過前年是大賺02/22 15:22

77^F推Tigerman001: 拜託少年股神只拿近10年多頭來說自己多神！也是02/22 15:36

78^F→Tigerman001: 最後一次金融風暴是2008,少年股神還沒出社會02/22 15:36

82^F→Tigerman001: 喔就又是外行的，勞退還真的沒放定存哦02/22 15:37

88^F推Tigerman001: 對不起有上限 150000 ，所以一個月最多只能提900002/22 15:40

89^F→Tigerman001: 因為不自提退休金，你老了會賴給政府養02/22 15:41

93^F推Tigerman001: 因為舊制的退休金98%是領不到退休金的，然後政府要02/22 15:43

94^F→Tigerman001: 負責這些人。當初推新制時，企業界可是很反彈的02/22 15:43

96^F→Tigerman001: 你可以不自提啊，沒人要你自提，再說，那6%本來就02/22 15:44

97^F→Tigerman001: 不是你的錢，是公司提撥的退休金，請搞清楚定義02/22 15:44

103^F推Tigerman001: 喔香港表示林北 20年回原點02/22 15:46

108^F推Tigerman001: 繳在高點的人退休時是負的你要幫他養嗎？02/22 15:48

112^F推Tigerman001: 對啊靜宜女大生還怪政府檔了她發達的路耶！02/22 15:49

133^F推Tigerman001: 就這麼行的話，根本不用在乎一個月幾千塊，自己投02/22 15:58

134^F→Tigerman001: 資就好了那個退休金就是救命錢，風險永遠是最重要02/22 15:58

135^F→Tigerman001: 的考量02/22 15:58

143^F推Tigerman001: 不過有差別的是跟中國的距離，這一波剛好吃到紅利02/22 16:10

145^F→Tigerman001: 香港就蠻慘的韓國也吃到苦頭02/22 16:11

169^F推Tigerman001: 樓上，幫你想好了，會賺錢的基金。會賠錢的話，會02/22 16:31

170^F→Tigerman001: 怪政府選這啥和基金讓我選02/22 16:31

201^F噓Tigerman001: 又一個勞保勞退傻傻分不清楚的菜雞02/22 21:32

[請益] 現在沒有QE，股市大漲的錢從哪裡來？

[ Stock ]222 留言, 推噓總分: +89

作者: tensionship - 發表於 2024/02/22 15:54(3月前)

87^F推Tigerman001: 數位貨幣程式動一下，要多少有多少02/22 16:19

Re: [請益] 如果利率飆到20%，直債和債券ETF哪個好?

[ Stock ]46 留言, 推噓總分: +2

作者: m180 - 發表於 2024/02/21 06:58(3月前)

29^F噓Tigerman001: 極端現象，如果彗星撞地球，下一位02/21 09:36

[請益] 如果利率飆到20%，直債和債券ETF哪個好?

[ Stock ]184 留言, 推噓總分: +27

作者: dahlia7357 - 發表於 2024/02/20 15:37(3月前)

48^F噓Tigerman001: 利率20%時，應該是買黃金吧！怎麼會定存？02/20 16:30

78^F推Tigerman001: 其實直債是有ytm超過20%的，只是看你敢不敢買02/20 16:43

102^F推Tigerman001: 20%就是惡性通膨了，不買資產是要買什麼？02/20 17:52

105^F推Tigerman001: 石油危機吧！02/20 17:56

首頁

尾頁