作者查詢 / Tigerman001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Tigerman001 在 PTT [ Hsinchu ] 看板的留言(推文), 共1811則

限定看板：Hsinchu

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 新竹市的交通是不是沒救了

[ Hsinchu ]102 留言, 推噓總分: +41

作者: ptorbflqru - 發表於 2023/02/05 08:35(1年前)

95^F→Tigerman001: 樓上要不是前幾天的政績，沒人會酸02/06 15:55

96^F推Tigerman001: 新竹就是沒救了，一順暢，所有的車都會出籠，根本沒02/06 15:57

97^F→Tigerman001: 救。住關埔的不知道那個路口就是會這樣塞嗎？買的02/06 15:57

98^F→Tigerman001: 時候沒想過嗎？02/06 15:57

Re: [閒聊] 新竹市的交通是不是沒救了

[ Hsinchu ]82 留言, 推噓總分: +23

作者: kidbaby - 發表於 2023/02/05 12:56(1年前)

41^F推Tigerman001: 選一個跟新竹沒淵源的，要不是自己前幾天還大剌剌02/06 09:59

42^F→Tigerman001: 的宣揚政績，可能今天還不會那麼不爽。是驢是馬，02/06 09:59

43^F→Tigerman001: 拉出來溜溜就知道。02/06 09:59

44^F推Tigerman001: 真心希望不要過兩天又扯大秘寶出來轉移焦點02/06 10:01

[拾獲] 台大陳X恩學生證

[ Hsinchu ]24 留言, 推噓總分: +15

作者: guava850527 - 發表於 2023/02/01 01:56(1年前)

19^F推Tigerman001: 多不多很難講，10個還是100個？我知道竹中竹女實驗02/03 15:08

20^F→Tigerman001: 加一加應該有200個02/03 15:08

21^F→Tigerman001: 然後台大鳥系也沒比其它學校好02/03 15:09

[新聞] 竹市府3月起彈性上下班1小時民眾：洽公

[ Hsinchu ]127 留言, 推噓總分: +38

作者: cycling - 發表於 2023/01/31 18:51(1年前)

76^F推Tigerman001: 拿新竹縣類比有點...人家在交流道旁，那裏就是瓶頸02/01 12:05

77^F→Tigerman001: ，新竹市府在哪？我是有點不懂，新竹市府搞這個的意02/01 12:05

78^F→Tigerman001: 義？02/01 12:05

98^F推Tigerman001: 最好不要又再提園區公車，最爛的政策，完全沒考慮02/01 15:22

99^F→Tigerman001: 實際狀況02/01 15:22

Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變

[ Hsinchu ]172 留言, 推噓總分: +49

作者: KMS - 發表於 2022/08/15 23:15(1年前)

11^F推Tigerman001: 別傻了，時力覺對不敢提退場機制，沒一個人敢好08/16 00:05

12^F→Tigerman001: 嗎？08/16 00:05

15^F→Tigerman001: 然後這時又有人說政府寧願花錢辦活動，為什麼不花08/16 00:06

16^F→Tigerman001: 錢養老師。08/16 00:06

19^F推Tigerman001: 新竹的正式缺一直都是最難的，很多工程師的老婆都是08/16 00:12

20^F→Tigerman001: 老師08/16 00:12

29^F推Tigerman001: 樓上沒錯08/16 00:15

30^F推Tigerman001: 新竹生育率高，老師的產值也蠻高的，我朋友小孩老師08/16 00:18

31^F→Tigerman001: ，請安胎假完，請育嬰假，然後再一個循環又請育嬰08/16 00:18

32^F→Tigerman001: 假。其實，小孩也是給保母帶，他就想休息而已。08/16 00:18

39^F推Tigerman001: 新竹也開始減班了08/16 00:20

42^F推Tigerman001: 三民國中從750人現在剩5百多，他還是明星學校，你就08/16 00:24

43^F→Tigerman001: 知道新竹也是受少子化之苦08/16 00:24

47^F推Tigerman001: 資料有誤三民沒少,是少到68808/16 00:28

58^F推Tigerman001: 你看的是一年級我看的是三年級08/16 00:34

60^F推Tigerman001: 我終於看到為什麼了,我5百多是某一年看到的，google08/16 00:36

61^F→Tigerman001: 一下109年三民三年級學生是59008/16 00:36

64^F→Tigerman001: 因為我都有在做每一個學校當年上第一志願的比例，印08/16 00:37

65^F→Tigerman001: 象中，三民有到5百多08/16 00:37

70^F推Tigerman001: 不過三民越來越看不到培英的車尾燈08/16 00:40

71^F→Tigerman001: 培英一直追不上成功08/16 00:41

82^F推Tigerman001: 新竹查了下 2020有開50個缺額08/16 00:47

84^F推Tigerman001: 現在新的老師據說，很有個人意識，就是，老師也是08/16 00:48

85^F→Tigerman001: 個工作，所以他就當他是個工作，多的也不會多做。08/16 00:48

86^F→Tigerman001: 很合理08/16 00:48

89^F→Tigerman001: 其實如果認為只是個工作，應該也是要開放，為何要08/16 00:49

90^F→Tigerman001: 終生制。08/16 00:49

91^F→Tigerman001: 你應該不知到竹中竹女現在一年都只收600個了08/16 00:50

93^F→Tigerman001: 五年前竹中還有700人，竹女收66008/16 00:51

99^F推Tigerman001: 竹竹苗2016會考人數19000,2022變1500008/16 00:57

101^F推Tigerman001: 剛剛看一份資料培英上竹中竹女是21%成功也是21%左08/16 01:02

102^F→Tigerman001: 右稍勝，但三民是13%光武是14% 光武真慘虧他還有08/16 01:02

103^F→Tigerman001: 資優班08/16 01:02

108^F推Tigerman001: 我的印象一直是2015到2020間沒想到近幾年新竹還觸08/16 01:25

109^F→Tigerman001: 底反彈08/16 01:25

110^F→Tigerman001: 我一直因為少子化會一路向下的說，我等下去問問新08/16 01:26

111^F→Tigerman001: 竹的老師，為什麼缺額這麼少。08/16 01:26

112^F噓Tigerman001: 2016 會考19000人,2022年15000人....請問竹中竹女08/16 01:40

113^F→Tigerman001: 不用減班嗎? 你看看是哪一年開始減的08/16 01:40

114^F→Tigerman001: 是你有問題還是我有問題08/16 01:41

115^F噓Tigerman001: 新竹的高中嚴重不足????我都傻了你乾脆人人讀竹中08/16 01:45

Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變

[ Hsinchu ]86 留言, 推噓總分: +25

作者: coke5130 - 發表於 2022/08/15 22:32(1年前)

10^F推Tigerman001: 其實下一屆誰當選，我都不看好。各自的問題包袱都08/15 22:50

11^F→Tigerman001: 很大，某人的變數最大，我最擔憂，反正每個投票沒08/15 22:50

12^F→Tigerman001: 投票的都有共業。我是悲觀的08/15 22:50

35^F→Tigerman001: 下一任一定更爛我保證，誰都一樣08/15 23:49

39^F→Tigerman001: 對新竹都沒人才，還讓他高票當選。08/16 00:02

41^F推Tigerman001: 他的學歷問題跟他的建設請分開討論。你意思是，08/16 00:03

42^F→Tigerman001: 他做這麼爛還能高票當選，是新竹人有問題嗎？08/16 00:03

47^F推Tigerman001: 告訴你，當初某任市長為了改善交通，市區改很多路08/16 00:09

48^F→Tigerman001: 變單行道，被罵到改回去。每人回去跟選民對幹，做好08/16 00:09

49^F→Tigerman001: 的不見得會投那一票，被影響的決對不會投你。除非你08/16 00:09

50^F→Tigerman001: 只想幹一任08/16 00:09

Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變已刪文

[ Hsinchu ]64 留言, 推噓總分: +13

作者: yokann - 發表於 2022/08/15 23:13(1年前)

3^F推Tigerman001: 中正台的沒落，感覺跟電商興起比較有關。電商起來，08/15 23:18

4^F→Tigerman001: 小型的實品商店應該是沒救了，大羅神仙來也是一樣08/15 23:18

13^F推Tigerman001: 台中舊市區也一樣死透了，都快變租界了。先天條件就08/15 23:39

14^F→Tigerman001: 是不行，除非像共產黨，要拆就拆，不然無解。新的08/15 23:39

15^F→Tigerman001: 重劃區，沒包伏反而發展較快。08/15 23:39

18^F→Tigerman001: 就像棒球場，那個根本沒就救了，腹地包袱太大，所08/15 23:40

19^F→Tigerman001: 以仆街了08/15 23:40

24^F推Tigerman001: 堅哥做的跟本人一樣，太多包裝，掩飾不了本質。但08/15 23:43

25^F→Tigerman001: 我覺得團隊是有一些驚艷之處，玻工的改造跟體育場，08/15 23:43

26^F→Tigerman001: 我覺的很好，東門市場也不錯，這部分的credit 該給08/15 23:43

27^F→Tigerman001: 的還是給。08/15 23:43

30^F推Tigerman001: 我還是不看好，那個腹地太小，光交通我就覺得西大08/15 23:45

31^F→Tigerman001: 路吃不下08/15 23:45

32^F→Tigerman001: 像後站，南大路也吃不下。08/15 23:45

33^F→Tigerman001: 當時燈會還好疫情沒辦，不然光交通，新竹市根本扛08/15 23:46

34^F→Tigerman001: 不下。08/15 23:46

35^F→Tigerman001: 我是很悲觀，下一任無論誰當，都會很辛苦。大家胃口08/15 23:47

36^F→Tigerman001: 都養大了。08/15 23:47

37^F→Tigerman001: 新竹縣市不合併，交通是無解的。08/15 23:48

38^F→Tigerman001: 縣市都有自己的算計跟利益，永遠辦不到08/15 23:49

41^F→Tigerman001: 我是說，就算場地沒問題，我也是不看好棒球場08/16 00:00

42^F→Tigerman001: 我認為要廢掉另外蓋，那裡沒救了08/16 00:00

Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變

[ Hsinchu ]127 留言, 推噓總分: +46

作者: sharkimage - 發表於 2022/08/15 22:22(1年前)

19^F推Tigerman001: 歐洲車站廁所要收費08/15 22:40

42^F推Tigerman001: 關新廁所要廁所幹麻？08/15 23:51

43^F→Tigerman001: 關新公園08/15 23:52

44^F→Tigerman001: 你不會去麥當勞借廁所08/15 23:52

Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變

[ Hsinchu ]144 留言, 推噓總分: +45

作者: avalox - 發表於 2022/08/15 14:52(1年前)

2^F推Tigerman001: 少子化是趨勢，所以能省即省要保護現任正式老師08/15 14:54

3^F→Tigerman001: 結案08/15 14:54

4^F→Tigerman001: 能用約聘工怎麼會用正式員工。到時要砍人，誰要被08/15 14:56

5^F→Tigerman001: 砍，當然用約聘的最省08/15 14:56

23^F推Tigerman001: 老師的名額應該不是市政府管的，那個有教育法。我08/15 15:55

24^F→Tigerman001: 知道，少子化後紛紛減班，所以正式缺是很稀有的資08/15 15:55

25^F→Tigerman001: 源。08/15 15:55

29^F推Tigerman001: 我知道的親戚的狀況，因為一直減班，所以遇缺不補08/15 16:06

30^F→Tigerman001: 正式的，他們還自己排順序，如果減班缺額不見了，就08/15 16:06

31^F→Tigerman001: 按年資淘汰。08/15 16:06

34^F推Tigerman001: 他會調去別的學校，口誤08/15 16:14

35^F→Tigerman001: 反正不會留在原校，我除非是聽錯理解錯。08/15 16:17

36^F推Tigerman001: 不開缺額的不只新竹啦，越都市化的越嚴重，新竹一08/15 16:21

37^F→Tigerman001: 直都是最缺的，因為很多工程師的老婆都是教師，所以08/15 16:21

38^F→Tigerman001: 僧多粥少，我有記憶以來就聽說，新竹市是最難調進08/15 16:21

39^F→Tigerman001: 來的.08/15 16:21

43^F推Tigerman001: 樓上自己去 google 代課老師流浪教師，這個不是只08/15 16:32

44^F→Tigerman001: 有新竹有。還有，我有親戚當國小老師謝謝，我不敢08/15 16:32

45^F→Tigerman001: 說新竹是不是一樣，但是這問題到處都是08/15 16:32

50^F推Tigerman001: 還有另外的問題是，護理師的正式缺也變很少，通通08/15 16:35

51^F→Tigerman001: 都是該改約聘的了08/15 16:35

55^F推Tigerman001: 我你也看我說的嗎？新竹最難調進來，當然是新竹最嚴08/15 16:38

56^F→Tigerman001: 重啊。08/15 16:38

58^F推Tigerman001: 我一直覺得怪，老師名額明明就固定的，怎麼會那麼多08/15 16:47

59^F→Tigerman001: 代理老師缺，後來懂了，這說明為什麼要用代理缺？08/15 16:47

61^F推Tigerman001: 樓上正式老師是公務人員，有很多假的....政府不敢08/15 17:19

62^F→Tigerman001: 帶頭檔妳，只要妳合乎規定。表示這些代理缺是有年08/15 17:19

63^F→Tigerman001: 限的，所以給正式缺，以後會很麻煩08/15 17:19

71^F推Tigerman001: 樓上，如果真的要公允，不如提倡淘汰不適任老師，這08/15 19:08

72^F→Tigerman001: 樣不是就解決問題了。08/15 19:08

75^F推Tigerman001: 因為老師的名額是有限的，代課老師應該不少是短期08/15 19:21

76^F→Tigerman001: 的需求。請問正式缺回來上班，多出來的怎麼辦。08/15 19:21

77^F推Tigerman001: 有人說，要讓有教育熱誠的代課老師升正式，這樣才是08/15 19:25

78^F→Tigerman001: 對教育負責，那為什麼不淘汰沒教育熱誠的正式老師才08/15 19:25

79^F→Tigerman001: 是對教育負責。為什麼大家要搶正式老師，是對教育又08/15 19:25

80^F→Tigerman001: 熱誠，還是他是終身職？我不知道，也不想知道。反08/15 19:25

81^F→Tigerman001: 正大家都只想到自己。08/15 19:25

84^F→Tigerman001: 去問一下為甚麼新竹代課老師缺額為什麼多08/15 19:42

85^F→Tigerman001: 除非你有證據是有正式缺但卻用代課頂上08/15 19:42

86^F→Tigerman001: 除非新竹市政府能決定一個學校有多少正式缺08/15 19:44

87^F→Tigerman001: 不然你要怎麼怪到市府頭上08/15 19:44

90^F推Tigerman001: 我是不知道哪個縣市政府可以決定正式老師的名額，08/15 19:57

91^F→Tigerman001: 那個牽涉到公務人員的錄用，銓敘。這種慷公家資源08/15 19:57

92^F→Tigerman001: 給自己好名聲的事，政治人物會不做？08/15 19:57

97^F推Tigerman001: 樓上，如果你是現任正式老師，你覺得勒。還有新竹08/15 20:17

98^F→Tigerman001: 並不是每少子化，是比較少而已。新竹的國中小，還是08/15 20:17

99^F→Tigerman001: 有減班的問題，有總量管制的就那幾間，其它的都蠻慘08/15 20:17

100^F→Tigerman001: 的。都有減班的問題。08/15 20:17

101^F推Tigerman001: 笑死，多正式老師會多生育率？不如說淘汰不適任老師08/15 20:19

102^F→Tigerman001: ，每年考核，績效差的開除不是更好。這樣教育才會好08/15 20:19

103^F→Tigerman001: ，順便讓有教育熱誠的老師有舞台發揮。反正要嘴，08/15 20:19

104^F→Tigerman001: 我也很會。08/15 20:19

115^F推Tigerman001: 樓上正式老師缺跟經費有啥關係？08/15 21:32

116^F→Tigerman001: 有人告訴我，新竹市教育局是把正式缺不用，用代課08/15 21:33

117^F→Tigerman001: 老師頂替嗎？08/15 21:33

118^F→Tigerman001: 怎麼現在是打落水狗了是嗎？08/15 21:33

120^F推Tigerman001: 代課老師是結構的問題各地都是08/15 22:31

121^F→Tigerman001: 員額是固定的除非修法，不然有退場機制。08/15 22:32

126^F推Tigerman001: 哦老師的特性，一動不如一靜，圖的就是安穩，不然08/15 22:43

127^F→Tigerman001: 誰要去當老師，薪水那麼低08/15 22:43

128^F推Tigerman001: 突然想到一個笑話，為什麼老師對自己小孩那麼沒耐08/15 22:45

129^F→Tigerman001: 心，因為耐心都在上班時被磨掉了。08/15 22:45

Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變已刪文

[ Hsinchu ]78 留言, 推噓總分: +21

作者: yokann - 發表於 2022/08/15 15:10(1年前)

57^F推Tigerman001: 阿財會落選，應該跟他廢不廢關係沒那麼大，因為他08/15 17:48

58^F→Tigerman001: 會輸跌破大家的眼鏡。08/15 17:48

61^F推Tigerman001: 樓上你太嫩了，為什麼弄天燈館你還搞不懂？08/15 18:56

70^F推Tigerman001: 林正則紅白帖跑的超勤的。然後林正則碾壓蔡仁堅是08/15 20:27

71^F→Tigerman001: 林政則比較強嗎？08/15 20:27

首頁

尾頁