作者查詢 / thurston

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 thurston 在 PTT [ Pedal ] 看板的留言(推文), 共355則

限定看板：Pedal

看板排序：

全部Aphasia1620media-chaos538MAC389DigitalMusic369Brit-pop362Pedal355PostRock284ChthoniC220RockMetal220WWR170Marxism158LTK143Publish133eslite123TheWall99book86BadDaughter75the_8mmsky75Peppermint68HarukiMuraka50mknoheya50Sorry_Youth44NTUniNews36Ourmovies36DrumNBass33photo33bookhouse24PhotoCritic24Indie-Film22photo-buy21selfkill18Weird_Sound15Buzz_Service14balaz13electronic11Indie-pop11KOU11NEW_ROC9Google8punk8Buzz_Suggest7documentary7Buzz_Theater6DPP6novel6TizzyBac6bass5CosmosPeople5Blog4creamy-hamoo4Golden-Award4InnerSense4politics4comment3NCCU_SEED3NTUPHOTO3theshine43a-diane2Anthelion2Baseball2BobDylan2CHING2ComeOnBayBay2Deserts2Drum2Emily2GreenEyes2iOS2KMT2KS94-3212MacShop2movie2NDMC-guitar2Radiohead2ScenicPhoto2Stephen2YourLowEnd2AltMusic1Artistic-Pho1BandPlayer1Billiard1China1CHSH-93-3041CSMUshinyuan1Eagles1fireex1HCKuo1Lo-Sheng1MeOurDo1MOJO1MUSE1NTUPMC1NYState1orangegrass1placebo1RSSH92_3051SeibuLions1ShooBand1Soushan3031SSSH-09th3201stationery1TezukaOsamu1TW-language1visualband1Windmill1wonfu1WuLing46-3171Xien1<< 收起看板(108)

首頁

尾頁

[閒聊] 請教一下

[ Pedal ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: gpeigi - 發表於 2011/12/22 00:33(12年前)

4^F推thurston:效果器的消耗功率都很小啊，幾毫安培乘以9v能消耗多12/22 22:11

5^F→thurston:少？大部分的效果器都這樣，可以略過不計。12/22 22:11

[綜效] 徵GT-10 達人解惑

[ Pedal ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: eleri - 發表於 2011/12/14 10:05(12年前)

9^F推thurston:為了效果器換琴，這似乎是本末倒置的解決方案12/14 22:34

[閒聊] 有10萬元你要買啥？

[ Pedal ]39 留言, 推噓總分: +17

作者: lymisme - 發表於 2011/11/21 16:03(12年前)

13^F推thurston:七零年代芬得電吉他11/21 18:27

[閒聊] 阻抗匹配

[ Pedal ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: TheWhisperer - 發表於 2011/11/10 12:59(12年前)

1^F推thurston:什麼效果器？11/10 13:12

21^F→thurston:基本上樂器直入都是高組抗11/12 22:51

Re: [買賣] 精選二顆出清

[ Pedal ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: mad - 發表於 2011/10/30 14:02(12年前)

3^F推thurston:attack講的是矛盾的啊10/30 17:23

7^F推thurston:就實際應用來說，壓縮器的attack也是一樣的10/30 22:52

9^F推thurston:應該說，pedal和rack的邏輯不同10/31 01:15

[閒聊] 效果器串接產生的雜音

[ Pedal ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: nightpluie - 發表於 2011/10/26 10:12(12年前)

9^F推thurston:在我看來，是阻抗問題，snd rtn的迴路阻抗和10/26 15:34

10^F→thurston:input不一樣的關係10/26 15:35

11^F→thurston:阻抗不匹配，自然會產生不可預期的雜音或是失真10/26 15:37

Re: [閒聊] 效果器進後級

[ Pedal ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: kerrygets - 發表於 2011/10/18 13:24(12年前)

3^F推thurston:原廠說明如此，沒啥好懷疑的啊10/18 18:42

4^F推thurston:原廠警告寫這麼清楚，還要相信別的那其實也沒啥好講10/18 19:13

11^F推thurston:我沒啥好定義的啊，一切都按照原廠說明規格書就好了10/19 00:19

Re: [閒聊] 效果器進後級

[ Pedal ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: pariahxd - 發表於 2011/10/18 02:59(12年前)

1^F推thurston:那個ehx的 power amp是個錯誤的舉例10/18 03:01

2^F→thurston:不過我沒有堅持己見，有些是物理電學的原理10/18 03:03

3^F→thurston:這樣而已10/18 03:03

5^F推thurston:前級至少要放大到10倍，才有辦法推動後級10/18 03:06

7^F→thurston:所謂跳過前級接後級聲音會扁，會無力，代表就是10/18 03:06

8^F→thurston:驅動後級的輸出不夠大，後級無法正常工作10/18 03:07

14^F推thurston:我倒是蠻好奇有哪些pedal（沒有模擬前級功能的）10/18 03:13

15^F→thurston:可以直入後級10/18 03:13

17^F推thurston:那你的意見是如何呢？10/18 03:16

30^F→thurston:您知道什麼是後級破音嗎？10/18 18:43

Re: [閒聊] 效果器進後級

[ Pedal ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: kerrygets - 發表於 2011/10/18 01:51(12年前)

1^F推thurston:這棵「效果器」，就是後級啊！poweramp10/18 02:11

2^F→thurston:當然可以推cab10/18 02:11

3^F→thurston:後級需要前級的推動，如果前級輸出不夠大，後級10/18 02:11

4^F→thurston:自然沒辦法正常運作去推動喇叭10/18 02:12

5^F推thurston:而且這棵效果器，基本上就是一個head，包含了前後級10/18 02:43

6^F→thurston:有音量，也有高音調整開關，這是前級的部份。10/18 02:43

Re: [閒聊] 效果器進後級

[ Pedal ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: thurston - 發表於 2011/10/17 22:55(12年前)

3^F→thurston:GT如果有前級模擬，就可以推動後級10/18 01:21

4^F→thurston:一般效果器是沒有前級模擬的10/18 01:22

首頁

尾頁