作者查詢 / threestars

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 threestars 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共425則

限定看板：全部

看板排序：

全部Bioindustry136Biotech84PhD67Biology65AfterPhD25Pharmacy20CareerPlan7Bio-Job3graduate3learnyf3BLEACH2logic2cjjhs3271joke1KS92-3021KS92-3081Pisces1TuTsau1Yabuki1Zastrology1<< 收起看板(20)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 翁啟惠：台灣生技業落後韓國

[ Bioindustry ]37 留言, 推噓總分: +11

作者: gamereax - 發表於 2012/03/10 13:50(12年前)

3^F推threestars:之前聽李國雄講錢都拿去發nature science了03/11 01:45

4^F→threestars:遊戲規則就是這些人定花幾百幾十億去找novel target03/11 01:46

5^F→threestars:卻不願意丟些零頭去開發藥物時間一到03/11 01:47

6^F→threestars:藥沒有 paper倒是一堆也不否認近十年來台灣印PAPER03/11 01:48

7^F→threestars:速度變快03/11 01:49

Re: [問題] 請問要申請人體實驗需要什麼資格嗎?

[ Pharmacy ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: guare - 發表於 2012/03/02 23:43(12年前)

3^F→threestars:不用一百億你給一百萬請PI做就會有人要做動物實驗了03/30 15:40

4^F→threestars:人體實驗的話你就別想了03/30 15:40

5^F→threestars:這個時間點應該沒有一家委員會肯幫你背書03/30 15:41

6^F→threestars:出事了背書的IRB連同PI都要被處罰的03/30 15:41

7^F→threestars:人體研究法根本是拿來鬥爭和增加困擾的03/30 15:42

[問題] 請問大學/碩士級研究助理??

[ Bioindustry ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: loadingnow73 - 發表於 2012/02/24 21:57(12年前)

9^F推threestars:有～這要看任職單位給不給在職進修02/25 12:55

10^F→threestars:我們單位只要任職滿一年經主管同意可以在職進修02/25 12:58

11^F→threestars:不過助理跟學生定位不同02/25 12:59

12^F→threestars:要同時完成助理工作又要兼顧自己研究會有點辛苦02/25 13:00

[問題] 如何回絕老師的投稿要求

[ PhD ]57 留言, 推噓總分: +18

作者: hitahr - 發表於 2012/02/24 15:00(12年前)

12^F推threestars:跟我們實驗室一模一樣＝＝02/24 18:41

13^F→threestars:不過有研究成果就應該發表這點我倒是滿認同你們老師的02/24 18:42

14^F→threestars:花了時間燒了錢不發表的話那當初不如別做02/24 18:43

15^F→threestars:不發表的DATA就像垃圾桶的紙屑沒人知道發生了什麼02/24 18:44

16^F→threestars:而且寫這種PAPER也是一種訓練難得老闆肯給掛第一02/24 18:45

17^F→threestars:畢竟很多名校博士都說要完整有內容的研究02/24 18:49

18^F→threestars:但是台灣錢少事又多許多年後連顆蛋都寫不出來02/24 18:50

[問題] 文章的引用次數

[ AfterPhD ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: PanJC - 發表於 2012/02/24 10:32(12年前)

10^F推threestars:只能說最好用ISI （因為是統計有IF雜誌引用情形）02/25 13:03

11^F→threestars:國科會傑出研究獎申請時論文引用次數也寫明ISI02/25 13:04

[新聞] 大專師累了…成立工會爭勞權

[ AfterPhD ]26 留言, 推噓總分: +10

作者: YOPOYOPO - 發表於 2012/02/19 10:47(12年前)

3^F推threestars:有些後段私校真的是太過份了02/19 14:02

[新聞] 諾華：台灣生技業營運將爆發

[ Bioindustry ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: punda - 發表於 2012/02/17 03:21(12年前)

6^F→threestars:發聲明稿花不了錢，諾華願意花多少錢買授權才是關鍵02/17 11:56

[討論] 誰的未來產業？ (清大彭明輝)

[ Bioindustry ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: jjjki - 發表於 2012/02/12 04:18(12年前)

2^F推threestars:講得很有道理，但跟大多數批判性文章一樣02/12 19:09

3^F→threestars:發展高附加價值產業時，本來能受惠的都只有少數人02/12 19:10

4^F→threestars:很多人批判時都頭頭是道，但很多卻拿不出一個解決之道02/12 19:13

5^F→threestars:現在要回頭發展高勞力密集的產業已是天方夜譚02/12 19:16

6^F→threestars:提高國民所得的背後意涵就是不得不面臨的產業轉型02/12 19:17

7^F→threestars:當初若沒發展電子產業，在現今大陸勞工市場磁吸傳產下02/12 19:19

8^F→threestars:台灣還有多少支撐產業？02/12 19:21

Fw: [問卦] "生技新貴"越來越夯??

[ Bioindustry ]22 留言, 推噓總分: +14

作者: jjjki - 發表於 2012/02/06 19:11(12年前)

62^F推threestars:台灣的中藥是蹩腳連加減方都不敢玩的02/06 19:33

Re: 商周文章- 留住傅老師

[ AfterPhD ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: forrester - 發表於 2012/02/05 10:06(12年前)

18^F推threestars:之前吃飯時有聽過一個院士講過類似的論點02/05 14:31

19^F→threestars:台灣應反其道而行培植高等教育做為人才輸出國02/05 14:32

首頁

尾頁