作者查詢 / TennouLee

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 TennouLee 在 PTT [ GO ] 看板的留言(推文), 共58則
限定看板:GO
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 有沒有英文的圍棋教學
[ GO ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: neohex - 發表於 2005/09/04 14:57(19年前)
1FTennouLee:www.usgo.org61.220.152.195 09/04
2FTennouLee:senseis.xmp.net61.220.152.195 09/04
3FTennouLee:以上兩個你可以參考看看61.220.152.195 09/04
圍棋起源
[ GO ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: fivestar - 發表於 2005/07/24 23:58(19年前)
1FTennouLee:內容不錯,但"有此可見"要去掉,原因-->考證問題61.220.152.195 07/25
Re: [問題] 關於做死活題
[ GO ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: missmuch - 發表於 2005/07/24 19:58(19年前)
1FTennouLee:之後再熟記死活的棋型,並記住正解,就可以了61.220.152.195 07/25
2FTennouLee:但有空還是偶爾要練習失敗圖61.220.152.195 07/25
Re: [問題]關於棋盤格式
[ GO ]42 留言, 推噓總分: +11
作者: fivestar - 發表於 2005/07/24 10:07(19年前)
1FTennouLee:鬼扯61.220.152.195 07/24
10FTennouLee:正如大家知道圍棋剛開始不是19X1961.220.152.195 07/25
11FTennouLee:另外吳清原只是說有上述的異曲同工之妙61.220.152.195 07/25
12FTennouLee:不可能說那就是19路棋盤的來源61.220.152.195 07/25
13FTennouLee:19路的來源,給予他人錯誤的訊息當然是鬼扯lo..61.220.152.195 07/25
14FTennouLee:這種內容明顯有錯,不需要花太多時間解釋61.220.152.195 07/25
15FTennouLee:倒是下面那篇"圍棋起源"就很好61.220.152.195 07/25
16FTennouLee:另外古代圍棋也有10x10, 12x12, 或16x1661.220.152.195 07/25
18FTennouLee:噓-->內容有誤,要改進 ,並無禮不禮貌的問題61.220.152.195 07/25
19FTennouLee:噓還有不贊同的意思,難道不贊同要用推??61.220.152.195 07/25
22FTennouLee:在噓和推的功能設定之下61.220.152.195 07/25
23FTennouLee:理論上當然應該各佔一半的意義61.220.152.195 07/25
24FTennouLee:怎麼可能只有噓是再嚴重看不起文章的時候61.220.152.195 07/25
25FTennouLee:才可以使用,如果造你的理論下,須達看不起文章61.220.152.195 07/25
26FTennouLee:才可以對對方不禮貌,那當初噓這個功能就乾脆61.220.152.195 07/25
27FTennouLee:不要新增算了,61.220.152.195 07/25
28FTennouLee:可見噓的功能只要不贊成即可使用61.220.152.195 07/25
29FTennouLee:這樣才有推和噓的意義61.220.152.195 07/25
36FTennouLee:有問題的內容,給鬼扯兩字已經足夠了61.220.152.195 07/26
37FTennouLee:難道給錯誤的內容才是對的???你簡直無理取鬧61.220.152.195 07/26
38FTennouLee:鬼扯兩字,是用來提醒其他人用的...61.220.152.195 07/26
39FTennouLee:如果你不滿意那也只是你個人的想法....61.220.152.195 07/26
40FTennouLee:真正是好心還被雷吻61.220.152.195 07/26
41FTennouLee:到此為止,不再回你推文61.220.152.195 07/26
Re: [情報] 各種佈局的勝率比較
[ GO ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: lzrm - 發表於 2005/03/22 10:54(19年前)
1FTennouLee:這套書本來就是做整理的工作.....61.220.152.195 03/22
2FTennouLee:當然到處引經據典lo^^61.220.152.195 03/22
3FTennouLee:我圍棋老師認為這套整理的不錯....61.220.152.195 03/22
4FTennouLee:可以給初學者到職業水準,一個學習的方向61.220.152.195 03/22
[閒聊] 李世石奪冠啦!
[ GO ]19 留言, 推噓總分: +15
作者: bosen - 發表於 2005/01/08 21:42(19年前)
7FTennouLee:強者奪冠本來就正常 ...常昊再慢慢自我磨ꤠ61.220.152.195 01/09
12FTennouLee:沒錯,根本看不出人品問題...61.220.152.195 01/11
13FTennouLee:只是把自信太過表現於外..讓一些人會反感꘠61.220.152.195 01/11
Re: [閒聊] 竟然都沒有人討論中環盃
[ GO ]8 留言, 推噓總分: +6
作者: luciferE - 發表於 2004/09/18 16:55(20年前)
7FTennouLee:沒聽過青出於藍嗎^^61.220.152.195 09/19
Re: [閒聊] 棋力高棋品就高?棋力低不配論棋品?
[ GO ]6 留言, 推噓總分: +5
作者: fek - 發表於 2004/05/29 09:13(20年前)
1FTennouLee:有連載的故事^^61.220.152.195 05/29
Re: 請問有哪些介紹佈局的書呢
[ GO ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: KevinTang - 發表於 2004/05/21 18:18(20年前)
1FTennouLee:這個比吳清源的更機車^^61.220.152.195 05/21
Re: [問題] 請問各位一下 你們最多可以讀幾手棋啊?
[ GO ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: TennouLee - 發表於 2004/02/13 11:57(20年前)
2FTennouLee:我只是個肉腳而已。推 61.220.152.195 02/14
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁