作者查詢 / TechPTT
作者 TechPTT 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共137則
限定看板:全部
看板排序:
1F→: 是不是有什麼誤會 IC設計平均年薪有這麼低嗎?11/22 17:53
3F→: 一般而言平均薪資都是比中位數薪資還高,若是這樣11/22 17:54
4F→: 中位數還會更低11/22 17:54
9F→: 總之調查結果怪怪的11/22 17:57
14F→: 裡面有提到 年薪總額包含年本薪(平均月薪乘以12個11/22 18:03
15F→: 月)、津貼、固定保障年終/年中獎金、績效獎金、佣11/22 18:03
16F→: 金、業績獎金、員工分紅等變動獎金。又更怪了11/22 18:03
45F推: 近期寫了一篇資通所文章,有興趣可以參考,可以希10/16 23:22
46F→: 望可以幫助你做決定10/16 23:22
2F→: 股市就看你看長線還是短線或,短線戰爭114.137.9.117 04/17 08:44
3F→: 衝突還不明朗,市場信心還不足。長線的114.137.9.117 04/17 08:44
4F→: 話,只要企業持續賺錢,公司的淨值自然會114.137.9.117 04/17 08:44
5F→: 持續增加,股價自然會回到該有的估值。00114.137.9.117 04/17 08:44
6F→: 52基本上跟0050差別不大,就是國運股,如114.137.9.117 04/17 08:44
7F→: 果看好台灣能持續在科技業佔有市場,賺114.137.9.117 04/17 08:44
8F→: 到是早晚的問題。114.137.9.117 04/17 08:44
3F→: 官網上資料是寫年刷36萬可以免年費03/30 08:41
23F→: 富邦保費沒有排除喔,還是算一般消費!不過國泰世界卡保03/30 19:22
24F→: 費就被排除了03/30 19:22
36F推: 樓主的1.5M是1.5個月的意思!01/29 10:20
38F推: 1k=1000,所以0.1k是100沒錯01/29 11:17
44F推: 原po有提到前2-3年考績是Good,最後一年才變成Very Good01/30 19:46
45F→: ,整體應該算是偏中間左右的考績!01/30 19:46
47F推: VG上面還有O!02/01 12:11
1F推: 請問 真我x2 pro是指?12/04 11:24
1F推: 現在每天有限額了,好難兌換亞萬,有什麼兌換秘訣嗎?每05/24 18:42
2F→: 天準時11點按兌換鍵都換不到啊!05/24 18:42
8F推: 同售一組 意者站內信 300元/組04/30 15:34
9F推: 前組序號已售出,目前有新兌換一組序號,意者站內信,30005/09 23:35
10F→: 元/組05/09 23:35
7F→: GG就是錢多,真心羨慕,不過身邊有聽過從工研院跳竹科廠GG11/28 11:20
8F→: 作業員,受不了輪班後又跳回工研院,看來GG作業員也不好幹11/28 11:20
9F→: 啊!11/28 11:20
11F→: 如果博士畢業就到工研院上班,三年後就破150萬,這也太強11/28 11:24
12F→: 了,每年調薪應該有10%以上,甚至更多。11/28 11:24
18F→: 追求工作跟生活平衡的話,工研院的確很不錯,不過要跟Top11/28 12:44
19F→: 1公司比薪資的話,的確被屌打,就看你要錢還是平衡生活品11/28 12:44
20F→: 質囉!沒有正確答案11/28 12:44
21F→: CHT vs. ITRI 不知道怎麼比,可能要熟悉CHT狀況的人來說11/28 12:48
22F→: 明一下薪資跟待遇吧!11/28 12:48
32F→: 我也很好奇GG工時中位數,工研院的話平均週工時約在40-5011/28 15:16
33F→: 小時左右,不過計畫主管或高階主管就另當別論了。11/28 15:16
37F→: 看來紅的單位真的很紅,薪資也高很多,但據我所知博士起11/28 15:47
38F→: 薪首年的確就接近破百了,碩士的話當然就沒有了,起薪有11/28 15:47
39F→: 段差距。11/28 15:47
42F→: 正工程師不一定是博士學歷,主要是看對於組織的貢獻或是11/28 15:57
43F→: 有沒有獨當一面的能力,但的確正工程師中有博士學歷的人11/28 15:57
44F→: 居多。11/28 15:57
46F→: 類似公務員生活我同意,但長期穩定我就不敢保證了,計畫11/28 16:00
47F→: 沒了,組織也準備改組或解散了11/28 16:00
67F→: 正工程師搞不好有40出頭歲的鄉民喔!11/28 21:44
77F→: GG跟工研院的薪水在科技業也是天跟地啊!想要錢多就去GG11/29 06:16
78F→: ,想要追求工作跟生活平衡就選工研院,人生選擇不同罷了11/29 06:16
79F→: ,沒有所謂的對錯!11/29 06:16
90F→: 三年從副工升到工程師也是算不錯,績效肯定在前段班!11/29 18:00
93F→: 未滿40升正工程師真的是神人等級,本所其他組的也有一位11/30 08:40
94F→: ,開會很常遇到,真的是超有企圖心也超積極的人物,不過11/30 08:40
95F→: 也要剛好有接到重要計畫並且順利完成,升等的時候才有辦11/30 08:40
96F→: 法講出對組織的重大貢獻。11/30 08:40
53F推: 非常同意C大的見解,業科審查委員幾乎找大學教授,不管11/29 18:07
54F→: 什麼題目都要扯到前瞻性,基礎技術的紮根相對沒那麼重視11/29 18:07
55F→: ,最後成果公司只能拿錢做一部分委員所謂的前瞻技術,但11/29 18:07
56F→: 對公司本身其實是垃圾的東西,目的就是要拿到政府計畫補11/29 18:07
57F→: 助款,不知道如何解啊?11/29 18:07