作者查詢 / tearcross
作者 tearcross 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1722則
限定看板:全部
看板排序:
59F推: 好耶!11/08 20:24
8F推: https://i.imgur.com/mgpEIiO.jpg11/01 19:37
2F推: 笑死11/01 13:20
3F推: 無名人偶似乎有幾個狀態/招式會無視暈眩,之前也有丟鉛10/24 21:47
4F→: 球結果他依然活蹦亂跳。有機會是bug10/24 21:47
2F推: https://i.imgur.com/q5tVWyZ.jpg10/23 12:57
4F推: 檔案的角色也都不太正經(X10/22 13:27
93F推: 這遊戲大概是前幾不需要這功能的作品了XD10/17 20:45
39F推: 做的真的很用心,優秀的遊戲10/17 11:01
195F推: 討論遊戲體驗應該要以第一輪為主啦,但這遊戲第一輪體10/17 12:18
196F→: 驗也很好。然後完全不理解快慢刀有什麼問題,按著防禦10/17 12:18
197F→: 不就完全不用在意對方攻擊的時機嗎,背紅光時機就好10/17 12:18
285F推: 如果所謂的學血源是指遊戲機制的話,那不是,血源無條10/17 13:14
286F→: 件虛血帶來的積極進攻和p謊言三種應對方式相輔相成的風10/17 13:14
287F→: 格完全不一樣;如果學血源指的是美術風格的話,那也不10/17 13:14
288F→: 是,血源是英國維多利亞時期,p謊言是法國美好時代10/17 13:14
289F推: 更正,美好年代*10/17 13:15
298F推: 我能理解有人覺得街景很像之類的,裡面也有即視感比較10/17 13:21
299F→: 強的地方(e.g.床邊對話),但我玩起來反而覺得差很多10/17 13:21
300F→: ,戰鬥風格、敵人風格、甚至一些遊戲機制都差蠻多的10/17 13:21
308F推: *窗邊對話,床邊聽起來好色(X10/17 13:24
321F推: 我的觀點是比起血源,這款玩起來比較像傳統黑魂,不過10/17 13:31
322F→: 還是能理解為什麼有人覺得像血源10/17 13:31
328F推: 不用理他啦,大概是soma又重出江湖了10/17 13:35
7F推: 舉神盾瘋狂連點幾乎不可能招架失敗,超作弊XD10/16 19:33
8F→: (前提是沒有那個爆炸充能,那個反而變成限制器)10/16 19:33
11F推: To h大,總共是6顆,此影片應該有全部10/16 20:03
12F→: https://reurl.cc/edG2yK10/16 20:03
32F推: QQ10/16 14:31