作者查詢 / TBOC
作者 TBOC 在 PTT [ GossipPicket ] 看板的留言(推文), 共38則
限定看板:GossipPicket
看板排序:
全部Gossiping16375HatePolitics1798Buddhism1726Aviation408Christianity361Learn_Buddha203soul67historia58Buddha49Baseball48L_TalkandCha43GossipPicket38Confucianism35marvel26e-coupon24NTOU_STM24joke22home-sale18Japan_Travel16Eng-Class15ForeignEX15Marginalman15SP1_Baseball13Steam12Stock12MOD11Old-Games10Windows8Atheism7movie7SLG7Storage_Zone7Kaohsiung6Lifeismoney6Military6PC_Shopping6PublicIssue6Tainan6HumService5Taoism5Tech_Job5Brethren4consumer4Monotheism4P2PSoftWare4Test4Android3ask-why3Finance3hardware3HerbTea3LoL3mobile-game3MobileComm3NEW_ROC3Printer_scan3SYSOP3WomenTalk3WOW3AfterPhD2book2Broad_Band2C_Chat2ChineseMed2Digitalhome2Employee2gay2Koei2Lions2pharmacist2rent-exp2RTS2Salary2Tea2Teacher2Wanhua2Ang_Lee1Aquarium1Bank_Service1Boy-Girl1car1CFantasy1ChangHua1CMU_M511DIABLO1divination1Dragons1EAseries1Elephants1Geography1Google1Guardians1Hearthstone1Hsinchu1I.O.I1Key_Mou_Pad1Lawyer1LGBT_SEX1love-vegetal1media-chaos1Monkeys1NBA1NewAge1Office1OverWatch1RealPlaying1Songs1specialman1StupidClown1TaichungBun1TSG-Hawks1TVCard1Violation1WarCraft1Weyslii1wisdom1YOLO1<< 收起看板(117)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F推: 異議,該段附註內容是新聞當事人的臉書內容,我的加註只有05/22 18:17
3F→: 青鳥信了,應不算政問;何況該段文字前面已標注是管先生的05/22 18:17
4F→: 言論,怎麼能算是政問05/22 18:17
5F推: https://bit.ly/4ksILUu05/22 18:33
56F推: 板務之處理引起極大爭議,應先洽詢板主群進行爭議性板務處11/28 16:30
57F→: 理之討論,不可私自獨斷處理造成更大的困擾。爭議性板務處11/28 16:30
58F→: 理應由板主群共同討論處理方式採多數意見為主,其後續責任11/28 16:30
59F→: 由板主群共同承擔。11/28 16:30
60F→: 獨斷專行不可取11/28 16:30
73F推: 獨裁亂搞11/28 16:38
10F推: 板務之處理引起極大爭議,應先洽詢板主群進行爭議性板務處11/28 16:34
11F→: 理之討論,不可私自獨斷處理造成更大的困擾。爭議性板務處11/28 16:34
12F→: 理應由板主群共同討論處理方式採多數意見為主,其後續責任11/28 16:34
13F→: 由板主群共同承擔。11/28 16:35
4F推: 中天判決被撤回也沒回復09/17 12:20
10F推: https://i.imgur.com/QYYGk8U.png09/17 14:55
12F推: 搞個核准媒體制才是真搞笑,新聞媒體版主還有審查權看誰能貼09/17 15:16
2F推: 他這段影片又不是當立委期間做的,所問的也非政治事務,判04/12 13:20
3F→: 定為政治問卦很奇怪。04/12 13:20
23F推: 奇怪,中時跟中天差在哪? 為何中天不能加?04/02 22:34
31F→: 舉例:柯糞、4%、817、綠共、藍蛆大概都不能講了?05/01 14:34
34F推: 你要不要乾脆規定不能提老母、不能提器官就好05/01 14:37
2F推: 不是有實名了?01/16 20:57
4F→: 如果這不算,那我推文補充是我寫的01/16 20:58
18F推: 版主都同意就能決定3天新聞或禁止政治新聞,何不都同意投票?01/17 00:38
19F→: 不然只是淪為版主群的小圈圈決策而已01/17 00:39
21F推: 問題是這個措施有版眾跟他反應? 不然何來代議01/17 00:43
22F→: 也無從得知這些措施的民意基礎在哪?01/17 00:44
23F→: 像我投A版主就只是因為他抓蟑螂帳號而已,沒有同意所有政見01/17 00:44
24F→: 其他版主的政見也都沒有這條,那照比例分配,顯然同意的不多01/17 00:45
25F推: 這樣來看,其他版主同意政見裡沒有的措施,是否有民意基礎?01/17 00:48
26F推: 說的極端一點,我今天用人畜無害的政見選上,夥同其它版主01/17 00:51
27F→: 宣布今天開始只能發藝人八卦,那八卦版直接關版就好了01/17 00:51
48F推: 不是要求版主需要6成(6000人)才有民意基礎,是最起碼也要01/17 21:42
49F→: 使用者投票當作「參考」吧,不投票在現行體制就只是不行使權01/17 21:43
50F→: 力罷了01/17 21:43
51F→: 以前看過一些看板也都以投票方式來決定爭議性措施或板規修正01/17 21:44
13F→: 其實當地法人還有新加玻 那要怎認定媒體來源是誰11/30 22:59
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁