作者查詢 / targa123

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 targa123 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共5179則
限定看板:Baseball
[新聞] 本壘攻防認定再次更改 葉君璋認為忘記初
[ Baseball ]134 留言, 推噓總分: +45
作者: leftavoid - 發表於 2024/05/21 18:30(2天前)
72Ftarga123: 他講的意思是早在壘線,不是接到球,葉沒說錯啊05/21 19:15
73Ftarga123: 張早在那等但手中沒球,結果判SAFE05/21 19:15
92Ftarga123: 跑者能好好跑跑壘路徑,誰會故意去撞捕手啦,都護具耶05/21 19:47
93Ftarga123: 而且故意撞當對方教練和裁判看不出來?05/21 19:47
117Ftarga123: 捕手手上有球就沒這問題,而且發生那麼快,真以為有人會想05/21 20:36
118Ftarga123: 那麼多嗎?05/21 20:36
120Ftarga123: 其實應該看樓上那篇,小葉其實沒啥大意見,大多肯定吧05/21 20:44
129Ftarga123: 有沒有tag是哪篇寫的?不是只取消但書看球誰先到嗎?05/21 20:58
130Ftarga123: 新規定不是只取消但書?有新加有沒有TAG?05/21 21:01
131Ftarga123: 若是說大餅說的那句,聯合跟ettoday報導的語意差很多喔05/21 21:04
[新聞] SPC-台灣唯三運動員工會聯合聲明! 向新
[ Baseball ]43 留言, 推噓總分: +18
作者: access4096 - 發表於 2024/05/21 13:05(3天前)
16Ftarga123: 前面都在講改好的,柵欄來的會直接無視05/21 13:34
[新聞] OCC-本壘攻防回歸波西條款 取消相關但書
[ Baseball ]566 留言, 推噓總分: +149
作者: lgng66133 - 發表於 2024/05/20 17:20(3天前)
554Ftarga123: 什麼就不利馬上改?回去跟你家領隊講啊!他們不同意能改?05/20 23:26
[分享] 被迫加班蹭流量的那個男人出片了
[ Baseball ]761 留言, 推噓總分: +323
作者: ryanl - 發表於 2024/05/15 00:13(1周前)
133Ftarga123: 吱黑講吱壞話不是很正常,要崩潰啥,當年都能說出大哥15105/15 00:40
138Ftarga123: 丟人避開讓對手受傷這種鬼話了05/15 00:41
147Ftarga123: 可以接阿,但球就是後到,路線也被擋了判啥OUT?05/15 00:42
155Ftarga123: 捕手現在確實不能在本壘上沒錯啊,不然坐本壘就好啦05/15 00:43
164Ftarga123: 反過來是吱吱擋你也會說是吱吱再起爭議啦05/15 00:44
335Ftarga123: 小葉那麼瘦都敢擋加拿大了,全身護具哪那麼好撞贏05/15 01:00
365Ftarga123: 外野手可能無法,那百分百趨前跟CUT狀況你要忽略嗎?05/15 01:03
375Ftarga123: 波西明明就是要保護雙方,哪是只為了捕手而已05/15 01:04
378Ftarga123: 如果只為捕手還給他一堆不能擋壘包限制幹嘛05/15 01:04
406Ftarga123: https://www.sportsv.net/articles/816 這是最早的波西05/15 01:07
415Ftarga123: 壘包就是要讓出來05/15 01:08
Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防
[ Baseball ]350 留言, 推噓總分: +127
作者: ryanl - 發表於 2024/05/14 21:04(1周前)
180Ftarga123: 什麼叫正常動作?我坐在本壘上算不算正常?波西就是不能坐05/14 22:32
183Ftarga123: 什麼捕手責任而已,直接就判阻擋了05/14 22:34
185Ftarga123: 若是雙方自己責任那還要波西條款幹嘛?05/14 22:35
186Ftarga123: 他是球都還沒來就擋在那邊捏05/14 22:36
190Ftarga123: 所以捕手防範了嗎?直接先踩住壘線接球05/14 22:38
194Ftarga123: 你如果說它一動不動街道還能說路徑,他還先擋壘線再往左05/14 22:39
236Ftarga123: 波西主要就是保護雙方避免衝撞,馬跑在進壘路徑,你還沒接05/14 22:56
238Ftarga123: 到球的有極力去避免衝撞了嗎?05/14 22:57
245Ftarga123: 你就還沒接到球我幹嘛躲你?05/14 22:58
250Ftarga123: 所以我才會一直說球就還沒到阿,撞擊當下球若先到OUT我沒05/14 23:02
251Ftarga123: 意見,但實際上就是還差1.2格這樣判OUT?05/14 23:03
261Ftarga123: 幹嘛不賭?穩掉分變不一定掉分怎樣都划算阿05/14 23:05
263Ftarga123: 原本能抓到代表你球早就到了,撞擊當下就出局了05/14 23:06
266Ftarga123: 今天這CASE就是原本抓不到被抓到的,幹嘛不賭?05/14 23:07
277Ftarga123: 裁判自己都不懂了,從波西導入來裁判極少判讓人服氣的,除05/14 23:11
278Ftarga123: 非是非常明顯的CASE05/14 23:11
283Ftarga123: 所以我才說簡單化阿,既然認同接球路徑可撞,那就看時間點05/14 23:13
286Ftarga123: 阿,撞擊時人跟球誰先到來判,而不是球明明慢卻判OUT05/14 23:14
[LIVE] CPBL例行賽#094 台鋼 VS 樂天 @桃園
[ Baseball ]1492 留言, 推噓總分: +715
作者: WongTakashi - 發表於 2024/05/14 18:17(1周前)
1338Ftarga123: 為什麼會長在?XD!05/14 21:20
1391Ftarga123: 終於...自己投倒自己05/14 21:22
Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防
[ Baseball ]115 留言, 推噓總分: +21
作者: tmacai0103 - 發表於 2024/05/14 20:52(1周前)
59Ftarga123: 所有動作?那妨礙跑壘怎麼來得?哪來所有動作?05/14 21:02
83Ftarga123: 討論轉傳哪裡滑坡?規則上有問題本來就要考慮所有情況05/14 21:13
85Ftarga123: 百分百趨前時就是這種CASE,不會比較少齁05/14 21:14
Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防
[ Baseball ]158 留言, 推噓總分: +49
作者: sam92084 - 發表於 2024/05/14 20:49(1周前)
11Ftarga123: 哪個在壘線接球的捕手不是不得不?一樣要讓空間阿05/14 20:51
47Ftarga123: 不是捕手優先吧,一開始就說沒球不能擋了,跑者最好知道你05/14 20:54
49Ftarga123: 傳球路徑在壘線上啦,叫跑者怎麼閃05/14 20:55
62Ftarga123: 內野手轉傳做不到想傳哪傳哪那守備真的有問題05/14 20:56
65Ftarga123: 整條壘線不是一條線而已,是很大的一塊空間耶05/14 20:57
Re: [情報] 樂天桃猿臉書 林泓育兩百轟紀念海報
[ Baseball ]62 留言, 推噓總分: +33
作者: Neoooooo - 發表於 2024/05/14 14:59(1周前)
26Ftarga123: 所以你覺得除了這些還要多出什麼?05/14 15:24
[問題] 為什麼中職挑戰判決不比照美日職就好?
[ Baseball ]83 留言, 推噓總分: +26
作者: LukeSkywaker - 發表於 2024/05/13 19:13(1周前)
32Ftarga123: 比美可以啊,他們裁判薪水多高你知道嗎?05/13 19:53
34Ftarga123: 少的叫其他球團補錢嗎?05/13 19:53
54Ftarga123: 鬼島不就柵欄內愛叫的,本來就要因地制宜有何問題?05/13 20:14
67Ftarga123: 會長也寫清楚啦,總教練跟領隊會議05/13 20:40
68Ftarga123: 出錢的沒意見,看戲的一堆意見05/13 20:41