作者查詢 / targa123
作者 targa123 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共5179則
限定看板:Baseball
看板排序:
全部Baseball5179Gossiping2450Monkeys1827BigBanciao834sex315Bank_Service264CheerGirlsTW235car135nCoV2019134biker103PC_Shopping90MobileComm88VideoCard80Aries47Storage_Zone45RakutenGirls42MP40AllTogether35Broad_Band33Finance33give33Salary31Stock30PttLifeLaw29SuperBike28LamiGirls27Lifeismoney24HardwareSale22BaseballXXXX21Tech_Job20NBA_Film19creditcard18TaichungBun18Falcom17home-sale17Emulator15Kaohsiung13LAW12CareerPlan11PlayStation11Android10Boy-Girl10NCU_Talk10CFP9HatePolitics9MobilePay9OverClocking8Railway8Soft_Job8Digitalhome7NBAGAME7Interior6NBA6Old-Games6CarShop5FixMyHouse5StupidClown5AVEncode4ChungLi4Civil4Gantz4Guardians4hardware4Japan_Travel4License4Rockman4TW_Entertain4Grizzlies3Health_Life3japanavgirls3Printer_scan3SFGiants3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3Tainan3ask2Base_Picket2basketballTW2Browsers2CSMU-Band2CSMU-MED932FORMULA12Fund2graduate2Insurance2mobilesales2NCHU-AGR052share2Taoyuan2YZU_EE95B2AirForce1C_Chat1CYCU_Talk1DirectSales1Elephants1EuropeanCar1FatMonkeys1HsinTien1Keelung1KOF1Lions1MLB1Modchip1PCman1PHP1SP2_Baseball1STREET_BALL1streetfight1TOEIC1TVCard1Wargaming1Windows1<< 收起看板(113)
72F→: 他講的意思是早在壘線,不是接到球,葉沒說錯啊05/21 19:15
73F→: 張早在那等但手中沒球,結果判SAFE05/21 19:15
92F推: 跑者能好好跑跑壘路徑,誰會故意去撞捕手啦,都護具耶05/21 19:47
93F→: 而且故意撞當對方教練和裁判看不出來?05/21 19:47
117F→: 捕手手上有球就沒這問題,而且發生那麼快,真以為有人會想05/21 20:36
118F→: 那麼多嗎?05/21 20:36
120F→: 其實應該看樓上那篇,小葉其實沒啥大意見,大多肯定吧05/21 20:44
129F→: 有沒有tag是哪篇寫的?不是只取消但書看球誰先到嗎?05/21 20:58
130F→: 新規定不是只取消但書?有新加有沒有TAG?05/21 21:01
131F→: 若是說大餅說的那句,聯合跟ettoday報導的語意差很多喔05/21 21:04
16F推: 前面都在講改好的,柵欄來的會直接無視05/21 13:34
554F→: 什麼就不利馬上改?回去跟你家領隊講啊!他們不同意能改?05/20 23:26
133F噓: 吱黑講吱壞話不是很正常,要崩潰啥,當年都能說出大哥15105/15 00:40
138F→: 丟人避開讓對手受傷這種鬼話了05/15 00:41
147F→: 可以接阿,但球就是後到,路線也被擋了判啥OUT?05/15 00:42
155F→: 捕手現在確實不能在本壘上沒錯啊,不然坐本壘就好啦05/15 00:43
164F→: 反過來是吱吱擋你也會說是吱吱再起爭議啦05/15 00:44
335F噓: 小葉那麼瘦都敢擋加拿大了,全身護具哪那麼好撞贏05/15 01:00
365F→: 外野手可能無法,那百分百趨前跟CUT狀況你要忽略嗎?05/15 01:03
375F→: 波西明明就是要保護雙方,哪是只為了捕手而已05/15 01:04
378F→: 如果只為捕手還給他一堆不能擋壘包限制幹嘛05/15 01:04
406F→: https://www.sportsv.net/articles/816 這是最早的波西05/15 01:07
415F→: 壘包就是要讓出來05/15 01:08
180F→: 什麼叫正常動作?我坐在本壘上算不算正常?波西就是不能坐05/14 22:32
183F→: 什麼捕手責任而已,直接就判阻擋了05/14 22:34
185F→: 若是雙方自己責任那還要波西條款幹嘛?05/14 22:35
186F→: 他是球都還沒來就擋在那邊捏05/14 22:36
190F→: 所以捕手防範了嗎?直接先踩住壘線接球05/14 22:38
194F→: 你如果說它一動不動街道還能說路徑,他還先擋壘線再往左05/14 22:39
236F推: 波西主要就是保護雙方避免衝撞,馬跑在進壘路徑,你還沒接05/14 22:56
238F→: 到球的有極力去避免衝撞了嗎?05/14 22:57
245F→: 你就還沒接到球我幹嘛躲你?05/14 22:58
250F→: 所以我才會一直說球就還沒到阿,撞擊當下球若先到OUT我沒05/14 23:02
251F→: 意見,但實際上就是還差1.2格這樣判OUT?05/14 23:03
261F推: 幹嘛不賭?穩掉分變不一定掉分怎樣都划算阿05/14 23:05
263F→: 原本能抓到代表你球早就到了,撞擊當下就出局了05/14 23:06
266F→: 今天這CASE就是原本抓不到被抓到的,幹嘛不賭?05/14 23:07
277F→: 裁判自己都不懂了,從波西導入來裁判極少判讓人服氣的,除05/14 23:11
278F→: 非是非常明顯的CASE05/14 23:11
283F→: 所以我才說簡單化阿,既然認同接球路徑可撞,那就看時間點05/14 23:13
286F→: 阿,撞擊時人跟球誰先到來判,而不是球明明慢卻判OUT05/14 23:14
1338F推: 為什麼會長在?XD!05/14 21:20
1391F→: 終於...自己投倒自己05/14 21:22
59F→: 所有動作?那妨礙跑壘怎麼來得?哪來所有動作?05/14 21:02
83F→: 討論轉傳哪裡滑坡?規則上有問題本來就要考慮所有情況05/14 21:13
85F→: 百分百趨前時就是這種CASE,不會比較少齁05/14 21:14
11F噓: 哪個在壘線接球的捕手不是不得不?一樣要讓空間阿05/14 20:51
47F→: 不是捕手優先吧,一開始就說沒球不能擋了,跑者最好知道你05/14 20:54
49F→: 傳球路徑在壘線上啦,叫跑者怎麼閃05/14 20:55
62F→: 內野手轉傳做不到想傳哪傳哪那守備真的有問題05/14 20:56
65F→: 整條壘線不是一條線而已,是很大的一塊空間耶05/14 20:57
26F噓: 所以你覺得除了這些還要多出什麼?05/14 15:24
32F推: 比美可以啊,他們裁判薪水多高你知道嗎?05/13 19:53
34F→: 少的叫其他球團補錢嗎?05/13 19:53
54F推: 鬼島不就柵欄內愛叫的,本來就要因地制宜有何問題?05/13 20:14
67F推: 會長也寫清楚啦,總教練跟領隊會議05/13 20:40
68F→: 出錢的沒意見,看戲的一堆意見05/13 20:41