作者查詢 / Taniwha
作者 Taniwha 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共228則
限定看板:全部
看板排序:
6F→: 以CP值來看,我是覺得很值得,HQPlayer有很多濾波器可以01/11 12:51
7F→: 試,M Scaler就萬年Chord調音,但是M Scaler比較自然01/11 12:52
8F→: 細節也比較多,HQPlayer會吃掉部分細節01/11 12:52
9F→: 但是一萬三Vs.十二萬三,我會選一萬三 XD01/11 12:54
13F→: 它只是升頻器,但是支援網路,可撥的音檔跟串流要看你的01/11 13:34
14F→: 播放器喔,我是用 Roon01/11 13:34
15F→: 官方沒有支援Pi3喔,大概CPU不夠力吧01/11 13:35
16F→: 也須需求夠多的話,官方會把Desktop的功能加上去也不一定01/11 13:36
17F→: 可以期待一下新版本01/11 13:37
23F→: HQP目前到v4版本演算法精進很多,也減輕很多負擔,算是01/11 14:56
24F→: 可以投資的東西,我是覺得很不錯,看官網他們也有跟一些01/11 14:56
25F→: 廠商合作,推出硬體升頻器就是內建HQP01/11 14:56
34F→: 如果你的播放器支援UPnP或是Roon Endpoint功能,就可以01/11 16:28
35F→: 使用,我不建議你再把播放器裝在同一台樹莓裡面,HQP已經01/11 16:29
36F→: 吃掉多數資源了,播放器會跑的很喘01/11 16:29
37F→: 串流要能透過UPnP連接HQP播放就能使用,這部分我沒研究過01/11 16:31
38F→: 我只知道Roon支援的串流是可以正常使用的01/11 16:32
39F→: 我在公司電腦Mac上透過Blackhole可以把Apple Music串到01/11 16:33
40F→: HQP播放,Windows應該也是可以用這種方法01/11 16:34
41F→: 我沒用過spotify,你可以找找看他的播放器有沒有支援UPnP01/11 16:36
56F→: 樓上elguapo大超強,我光看到那堆指令就頭暈,看來我玩的01/12 07:47
57F→: 還不夠深入,抽空再來試試看USB輸入模式01/12 07:47
4F推: 如果是隨身的可以考慮把預算集中買一體機,N5005潛力驚人01/02 23:23
5F→: 上限很高,我用家裡的檯式機推聲音會跟著進化,不過不能01/02 23:24
6F→: 過推,會爆掉,要注意一下01/02 23:25
7F→: 可以考慮看看Chord的產品,像是Mojo2,或是ifi01/02 23:27
8F→: 要在桌面系統用要注意推力不要過大,建議額外加上01/02 23:28
9F→: HQPlayer,你會看到新世界01/02 23:28
14F推: 看你考慮音質還是方便性,AirPod Pro2方便性真的無敵12/27 13:45
6F→: 因為有手機,買DAP感覺又很重複 ....12/26 11:21
7F→: 因為主要會是上班的時候聽,會比較接近桌面使用環境12/26 11:22
8F→: 不過會帶來帶去,又不希望太大台12/26 11:23
9F→: 聽說N5005很難搞,拿不定主意要買到哪種等級的隨身設備12/26 11:23
35F→: 看大家都推薦大推力的,不過要大到多少才夠啊?12/27 07:55
36F→: Mojo2 30歐姆的時候有600mW,DX170 32歐姆有 100012/27 07:56
37F→: 不會要DAC+擴才夠吧?(汗12/27 07:56
38F→: 至於檯式機不考慮,放公司怕被偷走12/27 07:57
39F→: AK看起來不錯,不過那價格超出預算太多....12/27 07:57
40F→: 山靈系列的,我好像沒看過能試聽的,多數都是iBasso12/27 07:59
41F→: 或是Fiio12/27 07:59
50F→: 家裡已經有一套系統+HD800S,IE900太高貴12/27 13:39
51F→: 目前我知道的IEM大概N5005最划算 ....12/27 13:40
52F→: 那個BT50不會是佳美能那個吧?12/27 13:40
53F→: 辦公室不想搞得太高調,山靈跟Mojo2會找時間去聽聽看吧12/27 13:42
15F推: 我媽問我為什麼跪著在看文 ....05/25 21:26
16F→: 這樣一套下來超過800k了吧?05/25 21:26
1F推: 如果音樂資料會驗證,根據我的經驗,錯誤率很低,但是會05/12 10:48
2F→: 影響解算的速度,不過現在晶片都超快感覺不出來,那你的05/12 10:48
3F→: 問題就不存在,因為會驗證正確還原把雜質濾掉或無視05/12 10:48
5F推: 演算法會有個機制可以正確還原,真的錯到離譜會要求來源05/12 10:59
6F→: 端重送資料05/12 10:59
7F→: 不過我不是很清楚音樂資料會不會這樣做,畢竟音樂很即時05/12 11:00
8F→: 幾乎沒有容許你修正重送的空間,不然你就會聽到音樂突然05/12 11:00
9F→: 停一下05/12 11:00
10F→: 大部分的做法是會留一個緩衝空間讓資料可以先暫存,比如05/12 11:01
11F→: 先存個未來幾秒的資料,當作緩衝05/12 11:02
12F→: 可以利用這幾秒的資料做未來後續資料的修正緩衝空間05/12 11:03
13F推: 簡單講就是播放器會一直存在Nx秒的資料,這個資料隨著播05/12 11:12
14F→: 放不斷更新,當發現有資料錯誤時,你還可以聽這Nx秒的音05/12 11:12
15F→: 樂正常播放,系統就利用這段時間修正錯誤的資料再把緩衝05/12 11:13
16F→: 存滿正確的資料05/12 11:13
17F→: 所以你會發現一個狀況,就是音樂播放你按停止時還會繼續05/12 11:14
18F→: 播放一段時間才停止,那個就是在播緩衝區的Nx音樂資料05/12 11:14
21F推: 前面幾篇推文有講到數位抖動的問題Jitter你可以參考一下05/12 11:39
22F→: 其他就很迷,我也很好奇為什麼會有差05/12 11:39
31F推: wiki上面有對Jitter做解釋,應該可以解答你部分疑問05/12 11:48
32F→: 推文不允許貼網址,你可以Google一下Jitter05/12 11:48
33F→: 我的耳機線就掛在電腦旁邊耶...我倒是沒注意過這點05/12 11:50
19F推: 我完全忘記主機板有光纖輸出孔這件事了(炸05/12 07:59
20F→: 現在配置已經改成遊戲電影用光纖,音樂樹莓,棒棒05/12 08:00
21F→: 系統又一次大提升05/12 08:00
48F→: 我覺得額外硬體的變因其實可以排除,因為我的整套系統05/11 16:12
49F→: 包含電源都是同一個,沒有改變,唯一改變的地方只是多了05/11 16:12
50F→: 一個樹莓的節點而已05/11 16:13
51F→: 不過我可以理解樓上U大說的電源影響,跟深夜聽音樂會覺得05/11 16:13
52F→: 比較好聽一樣意思,由於不是電源專線,電的純淨度會波動05/11 16:18
53F→: 處理電源又是坑啊,三大件都還沒搞定實在沒力弄電源05/11 16:19
125F→: 我又有問題,一般來說數位訊號到解碼端還會驗證,確保資05/11 19:57
126F→: 料正確,不過這是一般傳遞資料的驗證,音樂資料不驗證嗎05/11 19:57
127F→: ?還是音樂需要即時所以放棄驗證導致各種迷?05/11 19:58
128F→: 像HTTP資料啦,拷貝檔案啦,到終端都會再驗證05/11 19:58
129F→: 而且會使用各種方式驗證,比如夾帶驗證碼資料,壓縮還原05/11 20:00
130F→: 的固定算式確保正確還原,或是要求發送端再送等等05/11 20:01
133F→: 所以音樂資料不驗證,射後不理?是這意思?05/11 20:14
145F→: 單一個bit的錯誤我是覺得影響很小,因為數位訊號是一長串05/11 20:35
146F→: 的01去組成類比資料,除非一直出錯,不然我是覺得影響小05/11 20:36
147F→: 幾乎沒有差異05/11 20:36
47F推: 推推,學到很多05/11 08:50
51F推: 我想問個問題,都是同樣的歌,格式都一樣,照理來說還原05/11 09:00
52F→: 成類比的結果應該都一樣,頂多是某些細節有些比較好有解05/11 09:01
53F→: 出,有些忽略沒解到,可以這樣說嗎?05/11 09:01
54F→: 不然同一格式的歌曲,因為某些原因聽起來不一樣,很怪05/11 09:01
55F→: 不過都是數位訊號,只有01我真的很困惑資料失真的機率是05/11 09:02
56F→: 多高?以現在的技術而言應該很低吧?會高到影響聽感?05/11 09:03
59F→: 類比我可以理解,我現在不理解的是數位,我上面的例子只05/11 09:04
61F→: 有把數位訊源換掉而已,為什麼差別這麼大?OS或是驅動不05/11 09:05
63F→: 同,可是數位檔案結果解出來差異會這麼大到影響聽感?05/11 09:06
15F→: 原來是3080影響我聽音樂(筆記05/10 12:28
29F→: 最近有在找擴,不過越看預算越高,超過100k預算了05/10 13:06
30F→: 現在想要的都很貴,想說乾脆直接換成TT2(誤05/10 13:07
31F→: 試過HQPlayer,不過音場會被縮小,空氣感也被吃掉05/10 13:08
33F→: 不是很喜歡,可能需要Chord M Scaler支援科科05/10 13:08
37F→: 可素我只有把訊源換掉,其他都沒變捏 ....05/10 13:22
63F→: 去了解了一下HQPlayer怎麼設定,看來不用拔3080了05/10 16:21
64F→: 上面叫我開最大解析跟CUDA的,我要懺悔一下05/10 16:22
65F→: 善良跟正直都回來了(灑花05/10 16:22
66F→: sinc-M+CUDAoffload看起來M Scaler這筆可以省下來了(誤05/10 16:24
68F→: 用的都是同一台PC,只是一個直接從PC輸出給DAC05/10 16:29
69F→: 另外一個透過一樣的PC Roon橋接到樹梅輸出訊號給DAC05/10 16:30
70F→: 不一樣的點只有多一個樹梅派的節點而已,其他都一樣05/10 16:31
71F→: 不是樹梅取代PC喔05/10 16:32
78F→: 最終都是數位輸出給Qutest處理,數位不是應該一樣?05/10 16:44
79F→: 樹莓輸出數位有加料?(誤05/10 16:45
80F→: 而且兩邊的輸出我沒有選任何升頻選項,都是正常輸出05/10 16:46
81F→: 真的很迷,最終都是同一台DAC輸出類比訊號05/10 16:46
86F→: 可是聽的歌都是同樣幾首在試,我是真的不太了解還沒轉成05/10 16:50
87F→: 類比訊號以前,為什麼數位訊號處理會有差別?05/10 16:50
89F→: 而且負責轉類比訊號的都是同一台DAC啊05/10 16:51
113F→: 音量都是在Roon裡面統一設成Fixed Volume統一由Qi控制喔05/10 20:47
114F→: 樓上連躁聲係數都出現了,這串好可怕05/10 20:47
115F→: 所以說設備的躁聲係數越低,細節會越清楚?05/10 20:50
116F→: 跟PC比起來,樹莓的躁聲系統比較低,所以我感覺細節豐富05/10 20:50
117F→: 的意思?05/10 20:50