作者查詢 / taiwan009
作者 taiwan009 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共31864則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping25264HatePolitics5914Stock231CrossStrait61Aviation59PublicIssue56LAW48IA34Military30Tainan21NTU19historia17WomenTalk15KMU14Tech_Job13joke12Teacher6MdnCNhistory5movie5Anti-Cancer4car4PublicServan4Railway4home-sale3Kaohsiung3TaichungBun3Catholic2graduate2politics2Examination1GossipPicket1KoreaStar1L_TalkandCha1San-Ying1Shu-Lin1Test1TigerBlue1TuCheng1<< 收起看板(38)
80F→: 司機應該要尊重烏東和克里米亞獨立公39.14.18.214 02/25 08:18
81F→: 投的結果,不要再打武統戰爭了39.14.18.214 02/25 08:18
102F→: 對於已經獨立公投烏東和克里米亞,烏克39.14.18.214 02/25 09:10
103F→: 蘭才是侵略者39.14.18.214 02/25 09:10
104F→: 支持烏克蘭武統,就是支持中共武統台灣39.14.18.214 02/25 09:11
148F噓: 是啊,對大陸來說,但淡水河的船也是27.52.32.29 02/20 08:32
149F→: 中國水域啊27.52.32.29 02/20 08:32
150F→: 金門那艘船就算再怎麼離金門遠,也不會27.52.32.29 02/20 08:33
151F→: 超過12海浬27.52.32.29 02/20 08:33
157F噓: 金門的門口其實也是廈門的門口,都是27.52.32.29 02/20 08:36
158F→: 雙方的門口27.52.32.29 02/20 08:36
162F噓: 登船地點在大金門烏沙角西北方2.8浬27.52.32.29 02/20 08:40
163F→: geordie,要不要說淡水河口外2.8海浬也27.52.32.29 02/20 08:41
164F→: 是中共的門口?27.52.32.29 02/20 08:41
10F推: 就台灣法律,可以告這位鋼琴家侵權行39.10.18.120 02/12 00:22
11F→: 為及違反個人資料保護法39.10.18.120 02/12 00:22
12F→: 嚴重的話,還會涉及跟騷法39.10.18.120 02/12 00:23
14F推: 鋼琴家真的是在碰瓷耶39.10.18.120 02/12 00:32
18F→: 很多不明究理的人都被鋼琴家碰瓷給誤39.10.18.120 02/12 00:33
19F→: 導了39.10.18.120 02/12 00:33
111F→: 衛福部有責任查清楚有無實驗室污染,27.53.138.210 02/10 14:44
112F→: 應該不困難27.53.138.210 02/10 14:44
60F噓: 台中市政府實驗室人力不多,很多其他27.53.138.210 02/10 14:36
61F→: 類的食品需要驗,不只這一件,不妨台糖27.53.138.210 02/10 14:36
62F→: 連檢驗的人力和實驗室也一併支援,不然27.53.138.210 02/10 14:36
63F→: 要台中市政府實驗室的人爆肝?27.53.138.210 02/10 14:36
11F噓: 如果只是部分飼料有瑕疵的問題呢?就27.53.138.210 02/09 10:33
12F→: 像餐廳只有碗麵有蟑螂,但其他的都沒27.53.138.210 02/09 10:33
13F→: 有一樣27.53.138.210 02/09 10:33
20F噓: 奧客有可能丟蟑螂,但也可能餐廳沒品27.53.138.210 02/09 10:35
21F→: 管好啊27.53.138.210 02/09 10:35
81F噓: 飼料端有問題,有可能是製造過程,也27.53.138.210 02/09 10:48
82F→: 有可能是包裝過程,也有可能是運送過程27.53.138.210 02/09 10:48
83F→: ,也有可能是餵送過程,目前看製造過程27.53.138.210 02/09 10:48
84F→: 機率最小27.53.138.210 02/09 10:48
93F噓: 還有若是實驗室污染,前提之一是實驗27.53.138.210 02/09 10:51
94F→: 室有西布特羅,這衛福部應該會知道有沒27.53.138.210 02/09 10:51
95F→: 有27.53.138.210 02/09 10:51
112F噓: CavendishJr,你把餐廳有蟑螂的一碗麵27.53.138.210 02/09 10:53
113F→: 吃下肚了,其他碗都沒有蟑螂,所以你沒27.53.138.210 02/09 10:53
114F→: 吃下蟑螂27.53.138.210 02/09 10:53
144F噓: 那一包有各種可能性,衛福部有責任查清27.53.138.210 02/09 11:00
145F→: 出怎回事27.53.138.210 02/09 11:00
266F噓: 所以其他包的肉驗沒有,原本驗有的這包27.53.138.210 02/09 09:46
267F→: 肉就可以改成驗沒有?27.53.138.210 02/09 09:46
273F噓: 所以台糖對於他的一包肉有西布特羅,沒27.53.138.210 02/09 09:49
274F→: 有責任?27.53.138.210 02/09 09:49
277F→: 就像一家餐廳對於他的所有出餐只有一27.53.138.210 02/09 09:50
278F→: 份有蟑螂,所以沒有責任?27.53.138.210 02/09 09:50
286F噓: 不確定台糖的鍋阿,但也不確定不是台糖27.53.138.210 02/09 09:51
287F→: 的鍋啊27.53.138.210 02/09 09:51
292F→: 就像餐廳有一碗麵有蟑螂,也不確定一定27.53.138.210 02/09 09:52
293F→: 就是餐廳的鍋阿27.53.138.210 02/09 09:52
306F噓: 同一批號會是同一支豬嗎?27.53.138.210 02/09 09:54
313F→: 同一支豬的其他肉可能早被消費者下肚27.53.138.210 02/09 09:56
337F噓: 一碗麵有蟑螂,不就是該一直確認那碗27.53.138.210 02/09 09:59
338F→: 麵裡到底是蟑螂或只是像是蟑螂的配料27.53.138.210 02/09 09:59
339F→: 嗎?27.53.138.210 02/09 09:59
352F噓: 看樣子不太可能對那支豬打藥27.53.138.210 02/09 10:01
372F噓: 但也並非不可能那支豬在飼養過程,無意27.53.138.210 02/09 10:04
373F→: 間吃到含有西布特羅的飼料,就像同在餐27.53.138.210 02/09 10:04
376F→: 廳的人只有一人無意間吃一碗有蟑螂的27.53.138.210 02/09 10:04
377F→: 麵27.53.138.210 02/09 10:04
390F噓: 有可能是飼料端沒有品管好,也有可能27.53.138.210 02/09 10:09
391F→: 部分豬支自己吃了飼料端以外的東西,27.53.138.210 02/09 10:10
392F→: 不排除任何可能性27.53.138.210 02/09 10:10
404F噓: 不然如何解釋確實就是一包肉有驗出?27.53.138.210 02/09 10:13
12F→: 就像商家有一碗麵有蟑螂被抓到,然後要27.53.138.210 02/09 09:37
13F→: 求驗其他碗,證明自己那一碗麵沒有蟑27.53.138.210 02/09 09:37
14F→: 螂的意思?27.53.138.210 02/09 09:37
314F→: 就像一家餐廳只有一碗麵裡有蟑螂,其餘27.53.138.210 02/09 09:14
315F→: 的都沒有,就只是個案而已27.53.138.210 02/09 09:14
15F噓: 看起來被害人是中共,被騙了150萬元27.53.138.210 02/08 19:24