作者 TaiDa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共172則

[ Anti-ramp ]44 留言, 推噓總分: +21

作者: lavender1227 - 發表於 2007/03/01 13:49(17年前)

7^F→TaiDa:對呀違犯板規耶生氣就可以違反喔XD03/01 16:21

[ consumer ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: prankangel - 發表於 2007/03/01 12:45(17年前)

3^F推TaiDa:電話卡看來不太像是禮券的樣子~03/01 16:20

[ Anti-ramp ]68 留言, 推噓總分: +15

作者: legist - 發表於 2007/02/28 13:49(17年前)

6^F推TaiDa: 樓上也只說了不能同意如此主觀的標準那什麼標準才OK?03/02 17:59

[ Buzz_Act ]58 留言, 推噓總分: +52

作者: imayday0508 - 發表於 2007/02/01 00:05(17年前)

1^F推TaiDa:在1977年組成的樂團!? 30年的老樂團呀...XD218.167.171.181 02/01 00:45

[ consumer ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: okin - 發表於 2007/01/10 01:39(17年前)

2^F推TaiDa:通訊行說沒付錢就不能拆實機看你就回他不拆實機看就不付錢01/10 03:18

3^F→TaiDa:這樣不就好了? 如果他不肯就代表他不想賺你的錢你就可以走01/10 03:18

4^F→TaiDa:你認為你們除了接受之外還可能怎麼做嗎? 你當場都答應了...01/10 03:20

[ consumer ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: hut - 發表於 2007/01/09 20:10(17年前)

1^F推TaiDa:或許扣兩堂原價及信用卡的三趴還算合理但五趴的手續費是???01/09 20:13

[ consumer ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: MagicSuki - 發表於 2007/01/08 16:09(17年前)

6^F→TaiDa:不同意1F跟2F的說法...因為大賣場應該可以花點錢投保的01/09 20:14

[ TransLaw ]12 留言, 推噓總分: +10

作者: dummyho - 發表於 2007/01/04 08:13(17年前)

7^F推TaiDa:有對價呀一頓下午茶如何？囧rz...01/06 17:41

[ TransLaw ]14 留言, 推噓總分: +12

作者: dummyho - 發表於 2007/01/03 10:07(17年前)

13^F推TaiDa:先說明也不會有人給你的亂要東西01/09 20:22

[ Reptile ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: Qoo1027 - 發表於 2006/11/16 02:00(17年前)

28^F推TaiDa: 放生實放死積德實造孽11/20 18:42

作者查詢 / TaiDa