作者查詢 / t86022411
作者 t86022411 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共85則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
108F推: $$$$$03/31 02:41
295F推: 我也覺得能在做事的當下公佈金額流向會是比較好的解決03/28 12:46
296F→: 方式03/28 12:46
7F推: 沒出過國+1,但我覺得出國真的可以擴展視野03/25 02:27
14F→: 我有說『沒關係』嗎?03/22 14:34
15F→: 有老鼠屎不等於『沒關係』03/22 14:35
20F→: 是啊,要不要出錢本來就是個人,不想捐就別理,我也沒03/22 14:39
21F→: 捐:)03/22 14:39
31F→: 不不不,大大們別鬧XD,我可沒說過慈濟是清白的!?看文03/22 15:16
32F→: 章03/22 15:16
38F→: XD我只是希望大家能不要只看事情表面,往事情內部看更03/22 15:19
39F→: 清楚罷了,而不是新聞報就跟著噴慈濟03/22 15:19
40F→: 對啊,您說的的確是義務,我也有在文章內提到↑↑↑03/22 15:20
43F→: 不清楚當然幹譙,但後面提及的事情我覺得並不實際XD03/22 15:21
51F→: 我也不知道能升級什麼XDD03/22 15:25
53F→: 息怒各位大大XD不要變罵版R各位03/22 15:30
69F→: k大您有點太激動了XD,從上面留言就知道他們的閱讀及03/22 15:51
70F→: 分析能力不好,才會把我的話扭曲掉XD03/22 15:51
72F→: 我覺得我打的文很客觀,但仍然被他們轉換掉說法,我也03/22 15:52
73F→: 只是笑笑der:)))03/22 15:52
84F→: 的確,對醫生是有造成名譽受損的03/22 15:58
97F→: 並沒有哦,我媽錢也沒有捐很多@_@03/22 16:05
98F→: 結果留言後半段跟文章內容關係滿少的XDDD03/22 16:06
104F→: 榮蕫怎麼了嗎XD?03/22 16:13
112F→: 您說的是,慈濟的確有責任去整頓,但留言所反駁我的確03/22 16:34
113F→: 實也是扭曲我的文章說詞//不是嗎?我的文章並沒有與留03/22 16:34
114F→: 言所指的意思一樣,那為何是以我的觀點去講出這些話?03/22 16:34
117F→: 你認為假掰就當時假掰啦XD03/22 16:36
120F→: 我真正不明白的是,到底文章下的留言是怎麼出現以我的03/22 16:37
121F→: 觀點講出來的,這點N大你應該找那些留言的人討論03/22 16:37
123F→: 你不妨將我的文章與留言對照看看,是否我文章中有出現03/22 16:39
124F→: 那些話?『沒關係』有?03/22 16:39
133F→: Z大,兩者不能相比,別爭這個吧XD03/22 16:50
142F→: 捐不捐錢給團體我覺得無所謂,我個人也不捐,但看見路03/23 08:43
143F→: 邊有需要的街友我會捐。既然目的是幫助人,那麼大可透03/23 08:43
144F→: 過自己來,不必透過第三方財團03/23 08:43
148F→: 我還沒看過哩@_@看到在幫忙XD03/23 09:48
152F→: 我頭有點痛zzz,沒錯,有老鼠屎慈濟的確該負起責任,03/23 12:35
153F→: 但是我那一點提到沒關係三字?無 法 理 解03/23 12:35
154F→: ?03/23 12:35
155F→: 真的不懂ㄟ?到底我文章哪裡出現沒關係這三個字??????03/23 12:39
156F→: 有的話,拜託告訴我第幾行第幾個字,我改好嗎?????03/23 12:39
12F噓: 欠噓03/22 13:37
215F推: 原po息怒吧XD,我跟你立場是一樣的,相信我~即便文章03/23 09:40
216F→: 內容說得在中立,酸民依然為反而反~看看我的文章下面03/23 09:40
217F→: 留言吧,連提都沒提到的事情都可以拿來反我,我也是醉03/23 09:40
218F→: 了,沒閱讀能力來秀下_,笑笑der03/23 09:40
34F推: 可理解,但要以不干擾前男友那邊為前提,或許可以溝通03/13 12:06
35F→: 有時讓妳帶回來養一陣子輪流照顧狗?03/13 12:06