作者查詢 / t01078811

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 t01078811 在 PTT [ CareerPlan ] 看板的留言(推文), 共195則

限定看板：CareerPlan

尾頁

[ CareerPlan ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: skyprayer - 發表於 2017/03/21 00:50(7年前)

2^F推t01078811: 真心推我就是看到這種情況才跳到財金去的追求興03/21 08:48

3^F→t01078811: 趣當工作的風險對我而言太大03/21 08:48

[ CareerPlan ]43 留言, 推噓總分: +14

作者: tsunana2727 - 發表於 2017/03/20 02:30(7年前)

1^F推t01078811: 目前大四雙主工設與財金，如果真的想要念設計就到03/20 02:39

2^F推t01078811: 國外，國內設計教育蠻沒有系統的，專案的彈性容易被03/20 02:39

3^F推t01078811: 教授跟業師干涉，常做出很多不知所以然的設計（我03/20 02:39

4^F推t01078811: 跟念CSM的朋友討論的結果），再來比較討厭的是台灣03/20 02:39

5^F推t01078811: 設計畢業人力供過於求，絕大部分職缺都屬美工人員，03/20 02:39

6^F推t01078811: 除非你對於這類性質工作有興趣，不然已我之前畢業03/20 02:39

7^F推t01078811: 的學長姐的結案心得都蠻可怕的（台灣跟中國的客戶）03/20 02:39

8^F推t01078811: 。03/20 02:39

9^F→t01078811: 目前對設計的感觸是，自己喜歡的設計、學校操作的設03/20 02:43

10^F→t01078811: 計與業界工作的設計，往往是三個不同的世界，建議你03/20 02:43

11^F→t01078811: 可以多去問問在設計產業工作的前輩，比較能接近現03/20 02:43

12^F→t01078811: 實，少走冤枉路。03/20 02:43

[ CareerPlan ]40 留言, 推噓總分: +17

作者: misplace - 發表於 2017/02/19 00:30(7年前)

23^F推t01078811: 工設路過看原po要念工商設計想必是考慮台科吧02/27 05:31

24^F→t01078811: 但真心建議不要花四年在念我們的工商設除非你經濟02/27 05:32

25^F→t01078811: 狀況允許支應四年02/27 05:32

26^F推t01078811: 設計系很花錢尤其是模型費用甚至畢業專題需要CNC02/27 05:33

27^F→t01078811: 或其他衍生技術都是費用02/27 05:33

28^F推t01078811: 但畢業的起薪會讓你很失望更不用說設計主要工作早02/27 05:35

29^F→t01078811: 已是僧多粥少設計師的價值年限又少很容易被淘汰02/27 05:35

30^F推t01078811: 除非你是單純有興趣不以就業為前提但就算這樣我02/27 05:37

31^F→t01078811: 們都建議你出國 Project的自由度和教學模式會比較多02/27 05:37

32^F→t01078811: 元02/27 05:37

33^F推t01078811: 我們系上工設組永遠不是煩惱設計夠不夠美自己夠不02/27 05:40

34^F→t01078811: 夠喜歡永遠是符不符合不同教授的要求到最後有點02/27 05:40

35^F→t01078811: 精神錯亂（尤其是遇到教授不說明白又很偏重一部分02/27 05:40

36^F→t01078811: 要素）02/27 05:40

37^F推t01078811: 附帶一提大學四年不是行程控制得宜就是各種突發02/27 05:43

38^F→t01078811: 狀況搞得你日夜顛倒四年來只有雙主修財金沒修設計02/27 05:43

39^F→t01078811: 的學期沒看過日出但如果朝設計業發展也是一樣操只02/27 05:43

40^F→t01078811: 是pay不如其他產業02/27 05:43

尾頁