作者查詢 / t01078811
作者 t01078811 在 PTT [ CareerPlan ] 看板的留言(推文), 共195則
限定看板:CareerPlan
看板排序:
全部Perfume718Gossiping290CareerPlan195WomenTalk71gay56Finance25Zastrology24IELTS20graduate18MakeUp12Boy-Girl8movie7Soft_Job7Salary6CCRomance5marvel5Aromatherapy4Wen-Shan4studyabroad3unemployed3Beauty2facelift2Francais2joke2LGBT_SEX2sex2AllTogether1BabyMother1HatePolitics1Japan_Travel1Kaohsiung1talk1<< 收起看板(32)
3F→: 原本開討論文的網友也只是問個意見,因為台科在工10/02 23:02
4F→: 科領域,內湖是有一定口碑,部分留言也是把台科比10/02 23:03
5F→: 較特殊的因素提供給大家。原本有沒人說台科一定可以10/02 23:03
6F→: 超越所謂的前端大學,而且大家也都知道人才培育除了10/02 23:03
7F→: 進到好的學校,個人造化努力也是很重要的。然後原po10/02 23:03
8F→: 這樣回,到底是認為唸台科的校友眼睛都長在頭頂上10/02 23:03
9F→: 嗎?我也是台科校友,我從來不覺得說我們學校所有地10/02 23:03
10F→: 方都絕對優於台清交成政四中,但我提出一些台科有別10/02 23:03
11F→: 於這些學校的特點只是陳述事實。難不成我要說我們10/02 23:03
12F→: 學校是個學店您才看得下去?10/02 23:03
13F→: 我a了一下你之前的文章,我大概瞭解了一下狀況,如10/02 23:08
14F→: 果我的意見有造成您ㄖㄣㄏㄜㄒ10/02 23:08
15F推: 抱歉手滑推出去錯字,如果我的留言有造成您任何不適10/02 23:11
16F→: 或有想發衝突,請見諒。我知道您留言方式不是如字10/02 23:11
17F→: 面語氣的意思。10/02 23:11
6F推: 工程學院不熟,但工業技術學院起家有他一定的基礎。09/28 13:52
7F→: 在設計學院和財金學程唸書,至少在校內師資而言普遍09/28 13:52
8F→: 不錯,資源分配由於倚重工科,所以其他學院相對資09/28 13:52
9F→: 源很少。校級行政、管理與設備上也不錯。國際交流09/28 13:52
10F→: 有蠻頻繁的。09/28 13:52
11F推: 至於高中高職招生 其實綜觀而言如果學生團體相處融09/28 13:55
12F→: 洽,其實能看到彼此強項與弱項,互相學習,在教育背09/28 13:55
13F→: 景性質差異下學習其實蠻不錯的。09/28 13:55
60F推: 台科基本上跟普大的教學方式差異不大,校風亦是,前09/29 00:29
61F→: 面幾樓有提到有高職體系學生英文程度尚加強是事實,09/29 00:29
62F→: 但通常這種學生專業能力超強,尤其是工程學院常看09/29 00:29
63F→: 到,也因為這樣才能有學生間的相互刺激啊。09/29 00:29
15F推: 我身邊打工度假的都沒有想說要存錢(因為更早一批前09/17 12:49
16F→: 人已經很難存到錢了) 大多只想說到別的國家看看 多09/17 12:49
17F→: 點不同生活經驗 但他們也說除非是跟關鍵專業能力相09/17 12:49
18F→: 關工作或學習 通常這段經驗都比較像是自我實現的成09/17 12:49
19F→: 就 跟未來職涯關係不大 至於能不能在國外職場闖出一09/17 12:49
20F→: 片天 真的一半努力一半機運09/17 12:49
21F推: 我覺得你可能要想十年後你要做什麼/專業/職涯/生活/09/17 12:51
22F→: 財務 再想像說你這段時間要做什麼努力/學習/生涯規09/17 12:51
23F→: 劃09/17 12:51
24F→: 應該是想好一個目標 覺得我出國、在教育機構唸的證09/17 12:52
25F→: 照是否讓你更接近目標?是否是關鍵的能力?09/17 12:52
26F→: 而不是我先出國唸個文憑,再來想說我未來能幹嘛,09/17 12:53
27F→: 唸這個能幹嘛,版友不知道你未來嚮往哪個領域走,就09/17 12:53
28F→: 很難給予切實的建議。09/17 12:53
14F推: 推a大 的確很常遇到這種人 不如說是難以給自己一段09/10 16:57
15F→: 時間去實踐某項目標 又怕最後失敗 得失心重 才會一09/10 16:57
16F→: 直尋求建議 但似乎已經是現代常態了 或者就踏實輕鬆09/10 16:57
17F→: 過09/10 16:57
2F推: 如果學校有其他系的課可以修 建議先修修看適不適合07/16 13:36
3F→: 我當初就是看到設計業工作狀態不適合我 所以就決定07/16 13:36
4F→: 延畢一年 中間雙主修其他系的學程(我們學校學程學07/16 13:36
5F→: 分要求少 可以用這招)07/16 13:36
23F推: 推台科 學校校風跟學生選課彈性比較高 也有學程能06/24 04:34
24F→: 夠轉專業 也有教育學程 一方面是怕念到後面跟預期06/24 04:34
25F→: 不符比較有轉跑道的可能06/24 04:34
26F→: 但台科建築很操是的確的06/24 04:34
27F推: 設計以未來發展而言比較推互動 雖然不是互動的其他06/24 04:37
28F→: 設計科系也能接觸 但基本上像工設光是要做產品類的06/24 04:37
29F→: 提案就佔很大部分的時間06/24 04:37
30F推: 但我必須先提醒同學自身的財務狀況 與未來的工作期06/24 04:41
31F→: 望與薪酬 因為設計類就業一直存有低薪高工時的狀況06/24 04:41
32F→: 競爭者多 如果考慮到錢的因素高過個人興趣可能要三06/24 04:41
33F→: 思(這沒有對錯 而是現實一定會遇到的兩難)06/24 04:41
34F推: 另外是興趣不等於是專長或者志業 還是要多接觸該領06/24 04:45
35F→: 域才會知道要什麼 我覺得可以讓同學跟有興趣的學校06/24 04:45
36F→: 科系學長姐詢問具體的上課內容 跟系上主修課的風格06/24 04:45
37F→: 舉例來說很多剛進來的設計系學生其實真正喜歡的是06/24 04:45
38F→: 偏藝術工藝哲學類的作品 但在我們工設大學部很重視06/24 04:45
39F→: 學生實體產品開發的能力 脫離不了產賓設計的實際面06/24 04:45
40F推: 導致對於這些學生會是一種壓力 尤其是在短時間內要06/24 04:47
41F→: 跑完所有設計階段 但往往這種學生會一開始思考很長06/24 04:47
42F→: 一段時間在議題發想 但後面設計與模型部份完成度就06/24 04:47
43F→: 不高06/24 04:47
1F推: 建議是先去推廣補上一下課看看 設計類的科系很傷肝05/25 05:25
2F→: 更多的是進去發現跟自己原先想像的差異太大 或者工05/25 05:25
3F→: 作熱情等因素做不下去 但如果只是做興趣的 那可以上05/25 05:25
4F→: 推廣就好05/25 05:25
24F推: 我覺得你可以先找個時間 看有沒有機會聽聽不同領域04/28 01:39
25F→: 的同學 或者在工作的前輩 稍微了解不同領域的所學與04/28 01:39
26F→: 工作 像我是你們對面工設系的 剛進去也很迷惘直到大04/28 01:39
27F→: 三下才慢慢瞭解設計工作生態與自己人格特質與專長04/28 01:39
28F→: 不同 所以決定延畢雙主修財金中 當然財金對我而言可04/28 01:39
29F→: 能不是那麼能實現藝術理想的科系(我從小很想當服04/28 01:39
30F→: 裝設計師)但因為專長我學習有興趣 人格特質在工作04/28 01:39
31F→: 上能夠接受 變成定位我未來工作賺錢的能力 藝術設計04/28 01:39
32F→: 當興趣可以慢慢培養 如果有需要聊聊分享的話可以站04/28 01:39
33F→: 內信 加油!04/28 01:39
34F推: 雖然對大一不是什麼好理解的建議 不過到大三大四有04/28 01:42
35F→: 畢業出社會的壓力的時候 就會覺得人生一直在被現實04/28 01:42
36F→: 世界戳了 似乎容不得自己在猶豫 不過大一能感受到04/28 01:42
37F→: 自己的迷惘是很好的 愈晚發現 要轉跑道的困難越大04/28 01:42
6F推: 設計系真的爆炸 除了設計師職位起薪成長比較好以外04/21 02:25
7F→: 其他美工人員或助理真的苦不堪言 更不說前者競爭04/21 02:25
8F→: 太激烈了04/21 02:25
5F→: 請問是地名餐旅嗎 我媽有幾次去兼課 你說的同儕現象04/05 11:06
6F→: 是常態04/05 11:06