作者查詢 / system246
作者 system246 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2170則
限定看板：全部
看板排序：
全部MobileComm374toberich326RO310PlayStation170movie168car97TaichungBun64GUNDAM43EAseries33Road33Fantasy32Hiking29Toy28XBOX23Video22WomenTalk22WorkinChina22MH20Nintendo19Nantou18Stock17Thailand16ADS15FuMouDiscuss15ONE_PIECE14Transformers14NDS11TaichungCont11Gossiping9LAW9intltrade8Hotel7PSP-PSV7TheMatrix7TORIKO7HatePolitics6joke6LCD6marriage6PingTung6hypermall5marvel5NSwitch5PokemonGO5Baseball4Hualien4outdoorgear4Android3Digitalhome3DragonBall3Hunter3model3Monkeys3soho3Sony-style3stationery3SuperHeroes3Alan_Ball2bicycle-tour2C_Chat2DC2e-coupon2EuropeanCar2iOS2Marketing2Natural-Q2PublicIssue2Realityshow2SchoolRumble2Suckcomic2The-fighting2Ang_Lee1BLEACH1CCSH_91_3201CM39th141CMWang1creditcard1Digital_Art1DSLR1Ecophilia1Evangelion1Ghost-Shell1graduate1GuideDog1Hamster1HSNU_10661japanavgirls1Kaohsiung1KS91-3051MakeUp1Media-work1Mind1NARUTO1NTU-Archery1NTUE-DC991P_Management1Palmar_Drama1PH-sea1Salesperson1SF1WorldCup1<< 收起看板(101)
10F推:應該是順勢想賭儲值活動才會忍不住開這棵雷蛋吧11/22 19:25
13F→:換LED燈具能減低大額電費的比例應該有限,如果是用這點11/22 23:02
14F→:吸引業主的話,恐怕會招來埋怨.11/22 23:03
19F→:所以市場接受度低就是實際的真相啊..看不到誘因11/23 12:28
25F→:LED已經不是甚麼新東西了,小弟不若幾位人專業,但是這產11/23 12:48
27F→:業也碰過一陣子,真相還是只有一個,看不到C/P值在哪..11/23 12:49
28F→:LED產業從前幾年滿滿光環演變至今快變成另外一個慘業,11/23 12:49
29F→:有太多因素影響,您既是業界人,韓國大陸崛起的新聞應該11/23 12:50
30F→:比我還清楚,政府陰謀性扶植,普羅大眾觀念等等~都決定了11/23 12:51
31F→:台灣LED內需至今仍然不上不下的窘況..11/23 12:52
35F→:所以LED更有危機啊..快變成慘業還無法創造出絕對需求性11/23 12:57
36F→:LED短期內看不到利多,再加上環保綠能意識觀念不足,一般11/23 12:59
37F→:對民眾或業者是沒有"誘因"讓人去選擇的.這也是大陸韓國11/23 13:00
39F→:政府需要用公共建設來促進產業發達的因素之一.所以有很11/23 13:01
40F→:LED業者不是在那邊抱怨政府跟他國比起來扶植不利嗎?11/23 13:01
43F→:我想表達的是這種看不到及時利益的產業,政府以公共設備11/23 13:04
44F→:介入來當領頭羊,一步步教化深植民眾環保觀念,另外配上11/23 13:05
45F→:產業端的精進(成本降低,品質提高) 內需市場才有願景.11/23 13:05
16F推:少尉失戀後應該來台灣,滿地的公主應該就不會讓他黑化了11/22 10:50
92F推:堂本一定要推一下:D11/23 09:30
39F→:宅女修昂式的網路文法越來越多,真不希望蔚為風潮:Q11/21 10:50
16F→:樓上應該是愛娜(挖鼻11/19 13:17
40F推:2015 XDXD 不要不要~11/18 17:33
20F推:反對票選項非常常見,如果該版在無版主的狀況之下,甚至有11/18 10:24
21F→:些小組組規是直接把反對票比例列入遴選規定之中的,這點11/18 10:25
22F→:要幫光哥聲援一下XD11/18 10:25
39F→:這種投票法經過許多次版務上的驗證,我想問題不大.很多版11/18 16:39
40F→:比RO人數還多出許多倍,更甚者猶如上述所提,為各組規遴選11/18 16:40
41F→:無版主版面的規範.要說差別大概就是1/2或是1/3的門檻吧.11/18 16:40
42F→:也因為RO版人數不多,所以這大概也是版主把反對門檻拉到11/18 16:41
43F→:1/3的原因了.11/18 16:42
44F→:至於樓上說的反容易被放大,這種方法本來就是要徹底檢視11/18 16:43
46F→:"為何被反對",或是"反對超過一定比例"來避免爭議人當選11/18 16:44
48F→:無版主的版主遴選只是舉例,讓有些不知道的人了解,反對票11/18 16:45
49F→:這種機制,事實上是普遍存在,且更甚於"版規"的"組規"11/18 16:46
50F→:撇開無版主的規定,已有版主且需增設新版主的版面,包含11/18 16:48
51F→:非常熱門,各種不同屬性,等等大大小小的版,有蠻多採選11/18 16:49
52F→:"反對票投票制"來避免爭議,可見這種機制確有其公正性11/18 16:51
55F→:樓上大大您有搞清楚這種機制的重點嗎?:) 你所謂的,萬一11/18 17:26
56F→:"最高票當選被反對票反嗜"就是這種機制的正確必要性啊11/18 17:28
57F→:本來就是為了檢視出這種當選人以避免爭議啊:D11/18 17:31
63F→:RO雖然很熱門常常上HOT,不過充其量只是個小眾版,樓上11/18 17:48
64F→:所謂的很多"人"反對,會這樣想大概就是所謂的杞人憂天了11/18 17:49
67F→:花太多唇舌在這邊解釋了,機制公正與否除了許多版已驗證11/18 17:51
68F→:之外,會投下票的諸君自然心中都有一把尺,就像樓上R大11/18 17:52
70F→:說的簡單俐落,讓一定人數比例投反對票,已經是不適任了.11/18 17:54
72F→:想鑽漏洞投反對票搞對方,有沒有那種經濟效益去大費周章11/18 17:56
73F→:是第一點,第二點之前也有版友提過,PTT性質不同於一般論11/18 17:56
74F→:壇,註冊的不便性已經把使用者做過了初步的篩選.11/18 17:57
75F→:我也有想到獵人投票~我愛奧利多XDXD11/18 17:58
79F→:言盡於此,RO版新警察可能找不到,但是哈哈母特很多我倒信11/18 18:02
19F推:大推!11/17 22:11
33F→:這篇應該M起來當動畫版的進階導讀:)11/18 11:13
2F→:所以才想問問,NT和OT這樣的溝通有過前例嗎?因為剛掛點的11/17 09:34
3F→:卡叔下一幕變成背後靈來阻止羅妮,其實畫面很違和啊:Q11/17 09:35
12F→:所以啊,NT和NT(不論死活)開裸飄聊天室見怪不怪,但是NT和11/17 09:47
13F→:OT(而且還是死掉的OT)交流互動,一整個就是感覺跑錯棚:Q11/17 09:48
15F→:利迪愛上奧黛莉其實也很突然,美貌?氣勢?地位?氣質???11/17 09:50
17F→:所以千錯萬錯,做成40集 TV年番就沒錯(無誤11/17 09:52
24F→:樓上這種說法可以通的,愛情好像本來就是颶風啊(?11/17 10:26