作者查詢 / sylviami

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sylviami 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共14則
限定看板:PSY
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[疑問] 請教"確認偏誤"的問題
[ PSY ]19 留言, 推噓總分: +6
作者: PeppermintC - 發表於 2016/04/05 15:45(9年前)
12Fsylviami: 我猜是對方受到你強調的‘第一印象’所影響 您的描述容04/09 01:17
13Fsylviami: 易讓人直接聯想到刻板印象 而非肯證偏誤(我剛看到敘述04/09 01:17
14Fsylviami: 時需要思考一下與肯證偏誤的連結)04/09 01:17
15Fsylviami: 「A收到確認偏誤影響」若是「A受到刻板印象影響」比較容04/09 01:22
16Fsylviami: 易被人理解。不過比較清楚的表示可能是這樣:A形成了刻04/09 01:22
17Fsylviami: 板印象後,只接受ooo的訊息,忽略掉xxx,造成確認偏誤04/09 01:22
18Fsylviami: 的情況。04/09 01:22
[疑問] 行為的常態性(代PO)
[ PSY ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: milk0925 - 發表於 2016/03/06 11:03(9年前)
1Fsylviami: 若把異常行為代換成異常程度(或成分) 意思大同小異 只是03/07 22:17
2Fsylviami: 以前把診斷視為有和無(其實現在仍是) 有病的就治療 沒病03/07 22:17
3Fsylviami: 的就正常人 而現在納入連續光譜的觀點 認為有些輕微狀況03/07 22:17
4Fsylviami: 的會是高危險群 有些診斷為病患的可根據不同嚴重程度做03/07 22:17
5Fsylviami: 不同的治療處置 我個人的解讀是這樣 …不見得正確就是了03/07 22:17
7Fsylviami: 如同我上面說的第一句 對我來說帶狀的概念並不影響分布03/07 23:56
8Fsylviami: 只是改變我們對疾病的解讀03/07 23:56
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁