作者查詢 / sycam

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sycam 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共86則

限定看板：全部

看板排序：

全部MJ57mobilesales9Gossiping6Wanted4Kaohsiung3Steam2Mix_Match1Notebook1NUK-APIBM1Salary1tyart1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 網友酸要太多長榮空服回嗆:你們在機上什

[ Gossiping ]278 留言, 推噓總分: +131

作者: Festo - 發表於 2019/06/30 21:33(5年前)

259^F噓sycam: 能要的可多囉小朋友....多搭點飛機再來發文36.224.89.75 07/01 10:17

[徵求] 電腦高手 (舊電腦找不到驅動 >"<)

[ Wanted ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: sycam - 發表於 2019/05/28 10:29(5年前)

3^F→sycam: 唉唷不要這樣嘛~ 還是可以弄弄簡單的文書處理嘛...05/28 10:38

9^F→sycam: 直上 win7 怕跑不動.....而且網上還是沒驅動啊..@@05/28 10:46

10^F→sycam: 其實我裝過 win10 , 速度比烏龜還慢不誇張.....05/28 10:47

17^F→sycam: 感謝各位建議,已經使用"晚能驅動助理"搞定了!!!!05/28 11:57

[問題] 老舊電腦的驅動怎麼找呢 >"<

[ Notebook ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: sycam - 發表於 2019/05/28 10:16(5年前)

1^F→sycam: 本來想去日本 Sony 找 , 但不知道為什麼一直連回台灣 Sony05/28 10:16

[問卦] yahoo怎麼隕落的已回收

[ Gossiping ]64 留言, 推噓總分: +33

作者: sunine6488 - 發表於 2019/02/26 10:37(5年前)

38^F噓sycam: 親中02/26 11:03

[問題] 關於暗槓摸牌自摸的問題

[ MJ ]920 留言, 推噓總分: +137

作者: philipsegly - 發表於 2018/10/10 10:45(5年前)

917^F噓sycam: 紅色明顯,我認同你,還有,不用在ptt上面認真,這邊11/20 10:05

918^F→sycam: 一堆新手,外面場子老手的實戰習慣,新手不會懂11/20 10:06

[ 協尋高雄 ] 高雄大學哈士奇

[ Kaohsiung ]32 留言, 推噓總分: +19

作者: sycam - 發表於 2017/12/25 22:04(6年前)

16^F→sycam: 狗狗找到了，謝謝各位版友！！223.136.21.235 12/26 00:41

17^F→sycam: 謝謝 masaomi ！！狗狗就是在那邊找到的！223.136.21.235 12/26 00:42

18^F→sycam: ！223.136.21.235 12/26 00:42

[誠徵] 橫飛麻將教室消失

[ MJ ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: lavylavysana - 發表於 2017/01/08 21:48(7年前)

1^F推sycam: 大哥...您都不用 youtube 啊..223.137.248.188 01/13 14:38

[賣/台北/面交] ASUS Zenfone Go ZB450KL (紅)

[ mobilesales ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: sycam - 發表於 2016/12/24 15:21(7年前)

1^F→sycam: 售出12/24 16:17

[爆卦] 自殺同學：校長跟老師兩個人親自到我家

[ Gossiping ]499 留言, 推噓總分: +251

作者: billy3321 - 發表於 2015/07/30 11:34(9年前)

388^F→sycam: 讓我想起姚立明說的什麼是學生 http://0rz.tw/PAC2B07/30 12:55

Re: [問題] 請問這樣有相公 ?

[ MJ ]232 留言, 推噓總分: +35

作者: yumi1018 - 發表於 2015/07/27 00:37(9年前)

88^F推sycam: 不認同 kill 的說法與舉例223.136.247.182 07/28 13:46

89^F→sycam: 有人連莊 "故意相公" 這件事情223.136.247.182 07/28 13:46

90^F→sycam: "故意" 是牌品問題223.136.247.182 07/28 13:47

91^F→sycam: "相公" 是規則問題223.136.247.182 07/28 13:47

92^F→sycam: 牌品差頂多以後不和他打,不需要特別223.136.247.182 07/28 13:48

93^F→sycam: 為他再多訂一個規則,實戰也不會這樣223.136.247.182 07/28 13:48

143^F推sycam: 樓上根本講到重點了耶 !!223.137.182.153 07/29 09:48

144^F→sycam: 如果前幾醬都是先打在摸,後面突然223.137.182.153 07/29 09:48

145^F→sycam: 因為看錯才變成先打再摸223.137.182.153 07/29 09:48

146^F→sycam: 那另外三家如果認為相公,根本就是三223.137.182.153 07/29 09:50

147^F→sycam: 家都沒有品啊223.137.182.153 07/29 09:50

148^F→sycam: 因為整個動作和前幾降其實一樣223.137.182.153 07/29 09:50

149^F→sycam: 並沒有違反規則.(前幾降三家已默許223.137.182.153 07/29 09:51

150^F→sycam: 先打再摸這個動作)223.137.182.153 07/29 09:51

151^F→sycam: 後面怎麼可以因為 "看錯" 就說相公?223.137.182.153 07/29 09:51

152^F→sycam: 看錯在麻將規則裡面並沒有定義吧??223.137.182.153 07/29 09:51

153^F→sycam: 單純是因為三家心情不爽才說相公223.137.182.153 07/29 09:52

161^F推sycam: kill 您還抓不到重點..=.=223.137.182.153 07/29 13:30

162^F→sycam: 硬凹是牌品問題 , 不適規則問題223.137.182.153 07/29 13:30

163^F→sycam: 他說他不是要吃,是要摸牌,這是硬凹223.137.182.153 07/29 13:31

164^F→sycam: 那頂多是他牌品不好,但並沒有違規223.137.182.153 07/29 13:32

165^F→sycam: 沒有違規的話就沒有相公問題223.137.182.153 07/29 13:32

166^F→sycam: 另外三家並不能因為牌品問題而修改223.137.182.153 07/29 13:32

167^F→sycam: 規則去判定他相公,這樣懂了嗎?223.137.182.153 07/29 13:33

192^F推sycam: 你的整個思維建構在「先摸再打是違223.137.182.153 07/29 16:10

193^F→sycam: 規」的狀況下，但事實上「先打再摸223.137.182.153 07/29 16:10

194^F→sycam: 」已經是個被認可的潛規則，既然如223.137.182.153 07/29 16:10

195^F→sycam: 此，只要該場曾經有過「先打再摸」223.137.182.153 07/29 16:10

196^F→sycam: 的狀況，就代表該場也認定此潛規則223.137.182.153 07/29 16:10

197^F→sycam: ，既然有此規則就是該遵守，無論是223.137.182.153 07/29 16:10

198^F→sycam: 真的先打再摸，或是因為看錯牌才先223.137.182.153 07/29 16:10

199^F→sycam: 打再摸，都不能違背此潛規則223.137.182.153 07/29 16:10

首頁

尾頁