作者查詢 / syamp
作者 syamp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1428則
限定看板:全部
看板排序:
118F推: 這場打這樣叫做無雙模式喔? 了解02/13 21:32
123F→: 他有沒有411很重要嗎? 他拿到第3冠後都自稱GOAT了02/13 21:34
45F推: 季後賽是沒有插腰啦, 是直接不回防跟裁判聊心事02/13 21:29
30F推: Randle,Grimes是不是防守交代不清阿?兩個往同方向撲02/12 19:30
31F推: 這種雞筋包夾看到吐血02/12 19:33
51F推: 跟大3分時代甚麼關係,守Curry的包夾就是爛阿02/13 10:21
52F→: 不跑同個方向會包到絆倒隊友,大開空門嗎?02/13 10:22
48F推: Kobe晚年劇本翻拍重新上映.場景不變,選角換人02/12 19:38
24F推: KD 不是整天被吹防守很罩?這圖代表什麼?02/05 17:59
38F推: 阿肥前些時候就被誇防守功力大進,你不如說tpa不顯y02/05 18:04
47F→: TPA不顯示進攻和防守好了,那TPA要看什麼?02/05 18:07
31F推: VC拿票王是靠華麗灌籃, 史上最會灌籃球員不是叫假的02/04 11:46
158F推: 37歲不可能努力防守? MJ 39-40還在守KG01/17 15:06
44F推: 交換年代姆斯開啟組團風氣當示範MJ團組起來還不飛天01/17 14:56
45F→: 不過有一點是對的啦,MJ靠組團奪冠就不能當GOAT了01/17 14:57
46F推: 然後說生涯即統治姆斯也沒做到過.01/17 15:02
47F→: 唯一做到過生涯即統治的是張伯倫,MJ則算比較接近的01/17 15:02
381F推: 這場明明就防守大戰,兩邊都補防確切, 漏出來的空檔01/12 01:14
385F→: 大多是3分投籃. 當時球員都不是靠3分吃飯. 防守內縮01/12 01:15
386F→: 正常好嗎? 我不知道原po說的各種漏人是哪幾個play?01/12 01:15
411F推: 時代進步論Kobe二連霸聲勢最大的時候就開始喷了....01/12 01:29
412F→: 主要也是喷公牛和MJ,噴到現在10年了, 還是公牛和MJ01/12 01:30
415F→: 再過幾年, Kobe那代都叫做古了吧....01/12 01:31
418F→: 問題是Kobe巔峰時期Kobe迷就喷當代籃球員比MJ時期更01/12 01:33
419F→: 壯更快.01/12 01:33
420F→: 所以Kobe的命中率比較低是正常的, 因為他面對的球員01/12 01:34
421F→: 也更強. 就跟現在的球員跟MJ比的論調差不多01/12 01:34
587F推: 這篇的貴金迷不知道是在講甚麼鬼,又移動緩慢又01/12 12:01
588F→: 沒有補防意識, 把這場比賽的球員說到60歲阿伯打球那01/12 12:01
589F→: 樣.我點進去看完全不是這回事.這場比賽跟現代最大差01/12 12:02
590F→: 別不就防守範圍集中三分線內, 外面傳導很多空檔....01/12 12:03
591F→: 當時的三分射手又不多, 現在5個位置都有3分威脅...01/12 12:04
592F→: 這樣守不是很正常的事?01/12 12:05
593F→: 然後拿一場焦土戰來吹說90年代球員各種不準和失誤.01/12 12:06
594F→: 這場本來就是防守大戰,兩隊命中率都低於當時聯盟水01/12 12:08
595F→: 準. 用一場球賽了解90年代我真是笑了.01/12 12:08
14F噓: 歷史上最恐怖的防守球隊之一,被你說得除了3巨頭,01/11 18:45
15F→: 都是洞。01/11 18:45
39F→: 公牛對勇士本來就是矛盾之戰,一直強調得分,腦袋丟01/11 18:49
40F→: 掉都知道結論會是勇士贏。01/11 18:49
43F→: 公牛打到搶七最後還是3連霸,KD勇3連霸了嗎?01/11 18:51
64F推: 扯什麼受傷,Pip 最後兩年就是帶傷打。總冠還直接背01/11 18:55
65F→: 傷復發。陣容這麼imba 還好意思扯傷病,不是一直強01/11 18:55
67F→: 調陣容深度屌打公牛?現在又被傷病所害了?01/11 18:55
88F推: 一直強調陣容豪華,最後季后賽一直把KD放40+mins 操01/11 19:03
89F→: 到掛掉根本自打嘴巴01/11 19:03
95F→: MJ 季后賽也是場場40分鐘的上,也沒受傷,這點要不01/11 19:04
96F→: 要考慮進去?01/11 19:04
120F推: 不知道是誰在雲,是有人牽拖KD 勇沒3連霸是受傷病所01/11 19:09
121F→: 困我才拿上場時間出來講的。當初KD 受傷的結論就是01/11 19:09
122F→: 因為Kerr 把他操掛01/11 19:09
179F推: 光比17KD勇 vs 96公牛也不是可以下結論勇士會勝好嗎01/11 19:20
183F→: 17KD勇在sasa那一腳之前被電20+,馬刺有幾巨頭抗衡?01/11 19:21
215F推: 一直講時代進步球隊實力猛進, 光想就可以海電90球隊01/11 19:27
221F→: 可是就會有人一直拿96公牛出來比,為啥?不是腦殘題嗎01/11 19:27
230F→: KD勇砲火這麼猛烈,替補臥虎藏龍,最後KD被操掛是為何01/11 19:29
242F推: 一直狂吹KD勇的陣容深度, 結果KD,KT連續上工40+掛點01/11 19:37
249F→: KD勇很強,但就不是無敵的存在,一直神話也不看看現實01/11 19:38
285F推: 扯甚麼降薪組團?這是恥度問題,跟工資帽甚麼關係?01/11 19:59
287F→: 90年代有巨星放得下臉的話也是可以降薪組團的好嗎01/11 19:59
298F推: 籃球一直在進步所以30年了,產出了一個技能組合包比01/11 20:05
299F→: MJ還扯的球員了嗎?01/11 20:06
310F推: 所以KD用人才濟濟,為啥還要季後賽讓KD KT上40+操掛?01/11 20:10