作者查詢 / sxx

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sxx 在 PTT [ Electronics ] 看板的留言(推文), 共14則

限定看板：Electronics

首頁

尾頁

[ Electronics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: Shiva - 發表於 2009/10/25 00:23(16年前)

4^F推sxx:分五次跑，寫個perl讓她一次跑完10/25 15:58

[ Electronics ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: rdfs - 發表於 2009/10/13 21:30(16年前)

17^F推sxx:我想rdfs的重點是有微分項不代表non causal10/13 22:02

18^F→sxx:至於實際元件的樣子大家應該都了解吧10/13 22:03

19^F→sxx:不過我覺得理想元件能implement就足夠證明是causal了(?)10/13 22:12

[ Electronics ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: mutawang - 發表於 2009/08/16 09:42(16年前)

1^F推sxx:可以參考一下smith書裡frequency response的地方08/16 11:41

[ Electronics ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: Chanchuan - 發表於 2008/09/01 18:03(17年前)

1^F推sxx:我覺得不行如果因為某些原因讓你的phase往下偏移不就爆了09/02 21:43

2^F→sxx:而且說不定負載電流大一點會發現0dB會出現在v形的谷底09/02 21:44

3^F→sxx:所以我都是看那個v形的最低點09/02 21:45

5^F推sxx:所以我才會說"說不定"阿主要是想表達fu可能會變動的概念09/03 21:43

6^F→sxx:不過我的論點是建立在gain>1 phase=0則不穩定的前提下才成立09/03 21:46

7^F→sxx:但是說不定這個條件根本是錯誤的09/03 21:47

8^F→sxx:不過即使錯誤頂多就是over design，看你的需求囉09/03 21:56

[ Electronics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: coa481 - 發表於 2007/07/23 13:38(18年前)

1^F推sxx:加一行 .option dcstep=1e10 試試看07/25 16:07

[ Electronics ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: fmdjyl - 發表於 2007/04/18 21:08(18年前)

4^F推sxx:用描圖紙曝光線太細就算不斷誤差也很大04/19 16:37

首頁

尾頁