作者查詢 / switcherBPC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 switcherBPC 在 PTT [ Chemistry ] 看板的留言(推文), 共49則

限定看板：Chemistry

看板排序：

全部KoreaDrama1503NBA1130StarCraft267Tech_Job239Gossiping215Jeremy_Lin178Golden-Award111movie93HarryPotter85marvel66Tennis65PresidentLi63sex53Buddhism50Chemistry49Boy-Girl45PhD43feminine_sex34WorldCup30Hunter27GetMarry24Lakers24CHING18marriage17Bioindustry16historia14car11Salary10gallantry8JodyChiang8joke8BabyMother7Baseball7C_Chat6JinYong6Beauty5ChungLi5eSports5L_TalkandCha5Rockets5G-S-WARRIORS4The-fighting4Chan_Mou3ClassicMusic3HBL3Jam3Raptors3WomenTalk3YAO3BLAZERS2Bunco2ChicagoBulls2Federer2TOEIC2Agriculture1Cavaliers1CSHS57th3141DIABLO1eWriter1FITNESS1FJU-Laws991happy-clan1HatePolitics1HCSHch13_3111Health_Life1home-sale1hypermall1IU1IVERSON1KMT1LadyGaga1medstudent1Militarylife1MLB1MuscleBeach1Nets1NEW_ROC1NTHU_ChStudy1NTU-EM931NTUEOE_R306A1NYUST_MIS94G1PC_Shopping1pharmacist1PublicIssue1SlamDunk1StupidClown1Taoyuan1TSU1UTAH-JAZZ1<< 收起看板(89)

首頁

尾頁

[問題]核磁共振小問題

[ Chemistry ]2 留言, 推噓總分: -1

作者: lendlice33 - 發表於 2010/12/05 00:15(15年前)

1^F噓switcherBPC:那上課就不要發呆啊12/05 14:28

[學習] 請問溫度對靜電吸引力之影響

[ Chemistry ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Mask2 - 發表於 2010/05/28 02:08(15年前)

1^F推switcherBPC:請看靜電學公式，裡面可有溫度一項?05/29 22:34

[學習] 請教各位唸量化的方法

[ Chemistry ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: h888512 - 發表於 2010/03/29 21:35(16年前)

5^F→switcherBPC:量子力學要了解無他，題目拼命做就就對了03/30 00:09

6^F→switcherBPC:做到有一天就會開悟，此過程無一例外，包括03/30 00:09

7^F→switcherBPC:建立量子力學的那一群人和他們的徒子徒孫03/30 00:10

8^F→switcherBPC:都是靠著做大量習題，或是處理真實的實驗問題懂量子的03/30 00:12

19^F→switcherBPC:不要相信講義講得再仔細，那都是錯覺04/01 01:38

20^F→switcherBPC:拼命做題目!! 教科書的題目和解答都是精華中的精華04/01 01:39

21^F→switcherBPC:真正解題時，才會發現自己原來根本不是很懂04/01 01:39

[問題] 化學系以後找工作

[ Chemistry ]52 留言, 推噓總分: +27

作者: suckobe - 發表於 2010/03/10 22:59(16年前)

33^F→switcherBPC:有機無機很容易去傳產物化分析很容易去高科技業了乎03/11 23:09

34^F→switcherBPC:本人就在高科技業物化03/11 23:09

35^F→switcherBPC:所以找答案的方法是: 看你想去傳產還是高科技03/11 23:10

Re: [討論]Atkins的量化部份

[ Chemistry ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: jacky0149 - 發表於 2010/03/09 19:54(16年前)

7^F→switcherBPC:中山很早就不用Atkins的無機了03/12 01:56

Re: [討論]Atkins的量化部份

[ Chemistry ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: theory - 發表於 2010/03/09 01:07(16年前)

7^F推switcherBPC:McQuarrie說真的還是淺了，但說真的，有心物化的人03/10 00:52

8^F→switcherBPC:在化學系還是相對少數，有機高手通常物化都..03/10 00:53

9^F→switcherBPC:這些人原本就是不想再碰物理數學才唸化學03/10 00:53

10^F→switcherBPC:如果因為物化太難必不了業這個世界的有機高手少很多03/10 00:54

11^F→switcherBPC:反過來說也是這樣，物化好的有機通常普通所以說..03/10 00:55

12^F→switcherBPC:大學的這些課本還是要有一點大眾化真正的量子力學03/10 00:55

13^F→switcherBPC:來上化學鍵和反應動力那才是真正的了解化學本質03/10 00:56

16^F→switcherBPC:樓上我讀化學系100%的時間都在唸物化不是唸物理03/12 01:57

17^F→switcherBPC:有機得過且過，若不是要考合成，物理有機還滿有意思的03/12 01:58

(問題) 有機組的出路比較好

[ Chemistry ]29 留言, 推噓總分: +14

作者: jasonspy - 發表於 2009/12/23 00:27(16年前)

6^F→switcherBPC:其實都還不錯，但比例上分析稍微多一些12/23 01:43

7^F→switcherBPC:所以選興趣就對了！12/23 01:44

Re: [請問] 為什麼"角量子數"會大於等於"磁量子數m"

[ Chemistry ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: zzxxzz - 發表於 2009/09/27 22:05(16年前)

4^F→switcherBPC:Levine有比較詳細的推導，不過詳解在習題裡面09/28 00:28

5^F→switcherBPC:基本上也沒很難啦，微分方程整理到特殊函數形式之後09/28 00:30

6^F→switcherBPC:基本上就是套公式，物理系也是這麼解的，差別只是09/28 00:30

7^F→switcherBPC:物理系的物理數學會特別上特殊函數，化學不會罷了09/28 00:31

8^F→switcherBPC:真的有興趣唸量子化學，是要去上物理系的課的09/28 00:32

9^F→switcherBPC:McQuarrie的編書邏輯在於告訴讀者怎麼應用09/28 00:33

10^F→switcherBPC:Levine則是注重化學理論計算，所以書的後半部就不賴09/28 00:34

11^F→switcherBPC:若是學量化不學理論計算的話，這部份不用深求09/28 00:35

12^F→switcherBPC:因為這部份的數學真的不難啦，學過線性代數就了解了09/28 00:36

[問題] formal charge

[ Chemistry ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: bee12 - 發表於 2009/04/22 21:17(17年前)

9^F→switcherBPC:formal charge只是協助快速畫出化學結構04/23 00:49

10^F→switcherBPC:MO才是比較根本量子的東西04/23 00:50

[學科] MO的問題

[ Chemistry ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: robert0805 - 發表於 2009/04/14 23:11(17年前)

2^F→switcherBPC:任何一本無機化學課本都會說明吧04/14 23:36

首頁

尾頁