作者查詢 / susula

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 susula 在 PTT [ logic ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：logic

看板排序：

首頁

尾頁

[ logic ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: susula - 發表於 2007/01/25 00:27(19年前)

4^F→susula:我覺得是6/4耶...等等po我的推理01/24 23:37

5^F推susula:我po了我的推斷為6/401/24 23:46

6^F推susula:小明知道N不是6or7是因為小紅說他本來不知道01/25 00:07

7^F→susula:不是因為M不是6or1201/25 00:07

8^F→susula:上上句寫錯..是2or701/25 00:08

[ logic ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: susula - 發表於 2007/01/25 00:27(19年前)

2^F推susula:哪邊錯還請指證XD01/24 23:51

5^F推susula:"小明不知道所以小紅不知道"和小紅知道小明就知道等價01/24 23:55

6^F→susula:若p則q 另一方面也就是說非q則非p 兩者是意思相同的01/24 23:56

8^F→susula:所以M=6or12成立呀01/24 23:57

12^F推susula:是非q則非p01/25 00:00

15^F→susula:你觀念有問題喔..若p則q的敘述不用去管p到底成不成立01/25 00:02

17^F→susula:這種敘述是表示若p成立，q就會成立01/25 00:02

22^F推susula:會阿..如果小紅說知道..那小明就知道N一定等於2or7了01/25 00:12

24^F推susula:我是說如果阿..01/25 00:17

25^F→susula:小紅知道=>小明知道小明不知道=>小紅不知道01/25 00:18

26^F→susula:上面兩句是一樣的意思01/25 00:19

27^F→susula:你如果說小紅知道所以小明知道是不可能成立01/25 00:20

28^F→susula:那小明不知道小紅也不知道也不可能成立01/25 00:20

29^F→susula:因為這兩句話是等價的01/25 00:20

30^F→susula:不爭論了..好累...要去睡了，應該找多一點人來回答XD01/25 00:22

31^F推susula:轉去邏輯版看別人的回答好了01/25 00:25

[ logic ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: susula - 發表於 2007/01/25 00:26(19年前)

4^F推susula:完全不知道從何推起...看不太懂>"<01/24 23:08

7^F推susula:我覺得是6/4耶01/24 23:37

8^F→susula:我也po我的解答了..哪個才對呢01/24 23:46

首頁

尾頁