作者查詢 / susej
作者 susej 在 PTT [ CMWang ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:CMWang
看板排序:
全部HanshinTiger103Gossiping84Navy84Emergency73NYUST99_IEM66YAKYU56Oasis55guitar50NYUST43RockMetal31CMWang27Statistics27BigShiLin26movie26WarCraft19Baseball18Travis18WorldCup18Asian-MLB13Powerful_PRO12SuperStarAve12Tech_Job12JD_Lover11Olympics_ISG10Brit-pop8bitter7CareerPlan7Marines6NTHU_IEEM-946NTUEE_POWER6DragonBall5single5StraightMH5Tsao5placebo4PlayBaseball4YomiuriGIANT4Boy-Girl3Francais3HatePolitics3jazz3NeedFood3Radiohead3Tennis3A-Rod2BayStars2ck57th3062electronic2Fighters2HAR6662NBA2Okajima2Salary2AllTogether1BandPlayer1Beatles1BigPeitou1boyzngirl1CATCH1CCChang_991CCF1CFAiafeFSA1ck57th3291clmusic1Coldplay1ComeHere1FCU-INS93B1FLAT_CLUB1freckles1Golden-Award1GoldenEagles1graduate1HCHS923161HotBloodYuan1Indie-pop1Instant_Mess1JasonMraz1KingofPop1KS91-3061KUAS_MBA941l9761Macbeth1Matsuzaka_181NCKU-PHY951NTPU-STATBAD1SHOEGAZER1SSSH-11th3041suede1Thunder1Tobacco1TOEIC1trumpet1UniversityTV1Weird_Sound1<< 收起看板(94)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
11F推:範圍為[-∞,∞]的區間估計,信心水準都是100%05/01 22:03
12F→:颱風未來路線就是未來不同時間點颱風位置的點估計05/01 22:04
13F→:12勝是把過去的數字和假設的參數或條件下帶進估計式算出來的05/01 22:04
14F→:不是任何統計相關的東西都能混在一起看05/01 22:05
15F→:硬要把區間估計的觀點套進去看沒什麼意義05/01 22:06
16F→:另外你估計和檢定分不清05/01 22:06
17F→:目前的棒球統計對過去資料分析的參考價值遠大於對未來的預測05/01 22:06
18F→:因為預測未來有太多因素很難建構在模型裡05/01 22:07
19F→:而在太多假設的前提做出來的東西也不能要求有多準確05/01 22:07
20F→:我是認為預測的內容比預測結果重要05/01 22:07
21F→:一昧批評結果不準,不如去研究過程有什麼問題讓結果不準05/01 22:08
17F推:請不要唬爛統計05/01 03:23
18F→:統計是利用已知的資訊估算未知的情形05/01 03:23
19F→:不一定是用過去估算未來05/01 03:24
20F→:點估計就是點估計,沒有所謂的信心水準05/01 03:24
21F→:100%信心水準的區間估計沒有意義,因為誤差範圍是無限大05/01 03:25
22F→:母體沒有所謂的大不大 小不小,也沒有一定是常態分配05/01 03:25
23F→:CLT是指母體平均數和變異數為收斂的前提,樣本數夠多,樣本平05/01 03:25
24F→:均數會是常態分配05/01 03:26
25F→:無母數統計是不考慮母體分配的統計方法,和變數多少無關05/01 03:26
35F推:是你自己觀念不清,連定義都搞不清,而誤解教授意思吧05/01 18:23
36F→:信心水準是參數值在信賴區間內的機率05/01 18:24
37F→:單一次區間估計,參數值在信賴區間內的機率不是0就是105/01 18:24
38F→:而點估計量是一個值,沒有區間範圍哪來的的信心水準05/01 18:24
2F推:不是在從小在當地長大,想要有道地口音很難吧04/27 16:17
3F→:我阿姨二十初頭就嫁去美國,到現在三十幾年了也沒有道地的美04/27 16:18
4F→:國口音04/27 16:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁