作者查詢 / sunrain
作者 sunrain 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共25則
限定看板:Patent
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→: 問題內容不一樣02/27 05:26
10F→: 樓上誤會了,就是以著作權保護發明03/06 05:41
11F→: 專利戰爭第137、138頁,有以著作權保護發明的案例03/06 05:42
1F→: 還沒寫完 晚上再繼續寫03/18 09:30
2F→: 專利師不多談著作權06/07 23:28
22F→: 單靠設計圖實現著作權保護不易,所以才加上動畫或3D圖,是03/12 19:28
23F→: 計畫靠動畫及3D圖實現對健身器材的著作權保護,在不知國外03/12 19:32
24F→: 是否有類似器材下,是合理的計畫,問題在動畫或3D圖的畫法03/12 19:36
26F→: 國內國外有差?03/12 19:56
31F→: 又不一定能賺到器材錢 當然不怕承受風險03/12 22:38
13F→: 有花錢請專業人士,但專業人士專利師建議有著作權就好,07/12 20:57
14F→: ,因為世界上有很多生產健身器材的,故無法確定是否已有類07/12 20:58
15F→: 似產品,它們可能只是沒被申請專利,又沒被引進台灣這不流07/12 21:00
16F→: 行健身地區,所以不建議昂貴的專利,有人說機關和獨特之部07/12 21:02
17F→: 位畫清楚,其他部位畫通用通俗些,這樣比較難迴避著作權的07/12 21:05
18F→: 的保護?07/12 21:05
19F→: 其他部位畫通用通俗些指產品概念圖中的常見健身器材類型07/12 21:07
45F→: 民事請求損害賠償要件07/15 20:12
46F→: 應該不需要被告曾接觸被抄襲之著作??07/15 20:13
47F→: 如以重製權改作權保護商品的設計圖,是否可以避免其他人07/15 20:14
48F→: 生產與販賣類似此設計圖的商品?07/15 20:15
49F→: 會保留兩套健身器材實品在公司07/15 20:15
50F→: 非關鍵零組件都是最常見格式,其他不同外形同功能的設計只07/15 20:17
51F→: 能留在設計圖上,不可能一一製造,以實品的外形當著作權之07/15 20:18
52F→: 標的,是否可以阻止其他人生產與販賣類似的健身器材?07/15 20:18
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁