作者查詢 / sungyu31
作者 sungyu31 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共1889則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部Gossiping1889HatePolitics581LadyGaga540Tainan303Christianity292Teacher189hypermall169ask127cookclub75car64Golden-Award63NewAge35Taoyuan24studyteacher23Starbucks22Sagittarius21Facebook20MobileComm18NCKU18CVS16WesternMusic14joke13Chiayi12A-MEI11optical11Hiking8TY_Research8Coffee7Windows7Chen-Hsing6EarthScience6Lifeismoney6Orzhong97cl6BeautySalon5studyabroad5LTK4Tea4Wine4CCRomance3Cga3chocolate3CNU3Ecophilia3GossipPicket3marvel3TigerBlue3DC2graduate2KSU2l9762PC_Shopping2Policy2Romances2travel2Aries1Aves1Canned1Catholic1Civil1DiscoveryNGC1Doctor-Info1EmailYang1Emergency1Folklore1HK-movie1KOU1L_TalkandCha1media-chaos1Miaoli1NTU1NUK-APIBM1001PingTung1share1TOEFL_iBT1WomenTalk1<< 收起看板(75)
6F噓:05/11 20:09
219F推:05/11 19:39
61F噓: 有請李昌鈺05/11 16:01
58F噓:05/11 14:54
32F噓: 工讀生有錢賺不會過時05/11 14:56
51F噓:05/11 15:04
10F推:05/11 05:44
14F推: http://goo.gl/34JH9R05/11 05:47
19F→: 貼連結不行喔 有必要這麼氣喔??05/11 05:49
349F推:05/11 15:07
41F→: 不是控訴的小說只是一種她自身高尚道德感的掩飾說法罷了05/11 04:37
43F→: 看看書的後記...05/11 04:37
48F→: 她不也是說她是不是房思琪不重要, 她父母沉痛表示她就是05/11 04:38
54F→: http://goo.gl/34JH9R05/11 04:40
56F→: 笑死 還要誰面對現實 阿支持陳X的不是都說她精神病話05/11 04:40
57F→: 不可信? 現在卻只選擇性相信"不是控訴", 其餘皆不可信?05/11 04:41
65F→: http://goo.gl/IxxQzE05/11 04:44
67F→: 你推文意思是房思琪不是她本人?????05/11 04:46
68F→: 拜託, 三份聲明的矛盾其實不矛盾, 只是像一開始她父母聲05/11 04:46
70F→: 名的, 是用隱晦的方式怕傷害家人, 其實林父三次聲明互矛05/11 04:47
73F→: 盾也應只是為保護還活著的人的隱諱說法啦............05/11 04:48
76F→: 我知道, 但良心是被狗啃了嗎05/11 04:48
83F→: 我只是看不慣被壓制, 正義不得申張要永遠繼續下去??05/11 04:50
85F→: 所以你到底認為房思琪是不是她???05/11 04:51
88F→: 林在4/19之前包括讀者書評或其他公開說法說房思琪不是她05/11 04:53
89F→: 只是她完美性格裡的說詞罷了...她要是揭穿她自己就是,她05/11 04:54
90F→: 會引來甚麼後果只有她自己知道05/11 04:54
95F→: 正義會伸張, 不要忘了天理會怎麼施行, 呵呵05/11 04:56
100F→: PrinceBamboo你說的沒錯05/11 04:58
101F→: 工讀生可能又去落工讀生了05/11 04:59
103F→: 工讀生最可悲05/11 05:01
106F→: 喔 原來是我誤會了05/11 05:02
113F→: 事實幹嘛怕呢? 可能越來越接近實情?05/11 05:03
165F→: 工讀生多就是有鬼05/11 15:10
6F噓:05/11 03:36
32F→: 我常常對我的精神科醫生說:「現在開始我真不寫了。」05/11 02:47
36F→: 為甚麼不寫了?」「寫這些沒用。」「那我們要來定義一05/11 02:47
39F→: 下甚麼是『用』。」 「文學是最徒勞的,且是滑稽的徒勞05/11 02:47
43F→: 。寫這麼多,我不能拯救任何人,甚至不能拯救自己。05/11 02:47
48F→: 這麼多年,我還不如拿把刀衝進去殺了他。真的。」……05/11 02:48
50F→: ——《房思琪的初戀樂園》後記05/11 02:48
53F→: 說用小說不能定罪的人 沒有一個整本看完 笑死05/11 02:49
67F→: 怕甚麼啦 那麼怕這本小說喔 非的奇怪耶05/11 02:50
88F→: http://goo.gl/34JH9R05/11 02:53
118F推: 就是父母不出聲 背後...大家想想05/11 02:59
127F→: 內情應該不適一兩句就結論的, 醫生世家經歷什麼很難想像05/11 03:00
129F→: 吧?05/11 03:01
155F推: 林奕含有提到PTT的不友善...05/11 03:07
164F推: 當醫生的人會笨? 只是實情苦衷不是一般人想的到的吧?05/11 03:09
194F推: 聲明刻意強調16歲及18歲, 為什麼?05/11 03:14
196F→: 現在風向帶到要大家退書, 小說一本而已, 很怕?05/11 03:14
219F推: 導致休學重度憂鬱所以硬凹??? 某人才硬凹吧05/11 03:19
274F→: 不是控訴我猜她只是想維持她高尚的道德情操05/11 03:28
279F→: 捉姦? 但陳聲明不認為姦耶?05/11 03:29
289F推: 價值觀出了非常嚴重的偏差, 但有人就是認為錯誤的才正05/11 03:32
290F→: 確05/11 03:32
292F→: 不用聖典諷刺吧, 不是認為只是小說嗎? 何必語帶諷刺05/11 03:34
299F→: 這不是腦殘, 這是法律漏洞05/11 03:40
317F推: 推 jasonlin199305/11 03:51
372F→: 原po, 在訪談中她提出是否藝術裡就是有巧言令色的成分的05/11 04:28
373F→: 質疑05/11 04:28
375F→: 我猜她太單純, 她的信仰來自文字, 簡單講就是被騙吧?05/11 04:30
378F→: 她忠於文字, 因而無法理解有人可以違背浩浩湯湯5000年的05/11 04:32
380F→: 文字05/11 04:32
428F推:05/11 05:42
446F推:05/11 06:03