作者查詢 / sungu
作者 sungu 在 PTT [ SNSD ] 看板的留言(推文), 共945則
限定看板：SNSD
看板排序：
全部FTV1326SNSD945stationery702SET685WomenTalk545TaiwanDrama513ONE_PIECE506ComeHere348TW_Entertain282Kodocha221Boy-Girl197BabyMother131marriage116fatworld113Gossiping109Golden-Award106feminine_sex92underwear87BeautyBody83FITNESS78marvel71movie71Virgo68nextstop67BuyTogether63Anti-ramp49customers48StupidClown47HsinTien43consumer41iOS38part-time38Lifeismoney36Shu-Lin35ShuangHe35SongShan35KoreaStar31Jay28SlamDunk26e-shopping23Disabled17GetMarry14Militarylife13Scorpio13Chat82gether12cohabitation12joke11Bilk10Digitalhome10Jolin10TAXI10GreysAnatomy9KoreaDrama9ChrisWang8ASHS-95RN7BeautySalon7Nantou7Bank_Service6fastfood6MenTalk6Salary6DC5DistantLove5FuMouDiscuss5PhD5Baseball4CareerPlan4CSI4e-coupon4Emergency4Fallinlove4GVO4pay_home4ShiauLiang4China-Drama3JessicaJung3MuscleBeach3NCU_MATH863PC_Shopping3Plant3Polytechnic3Road_Running3Stock3third-person3THUIM-4th3WuLing50-3043ask2CCRomance2chatskill2Chiayi2cookclub2Crystal2E-appliance2EatToDie2Facebook2first-wife2hairdo2HTPS31th6062IC-Card2MayDay2NCKU_ECO972NCU_Talk2Penpal2ServiceInfo2soul2Suckcomic2swim2t-management2Wanhua2WorldCup2Zastrology2Aerobics1Army-Sir1ASHS-93-li1Aves1book1Brand1Broken-heart1CAFENCAKE1CareerLady1cat1CDMA1CNBLUE1Contacts1CSMATH1DJ_fightman1Doraemon1DSLR1e-seller1eat-disorder1Employee1Eng-Class1fivesix1FJU1GFonGuard1graduate1homemaker1ILSH-963081Instant_Mess1JD_Lover1KingdomHuang1kiss179991kochikame1KS96-3011KS97-3081KS97-3161KS97-3201KS98-3011KSHS_Talk1Ladies_Digi1learnyf1literature1love1MakeUp1MartialArts1Miaoli1MobileComm1MP3-player1N_E_Coastal1nb-shopping1NCCU08_Math1NCUT1NCYU_Fst_991NDHU-phy1021NDHU_Sunny91Nethood1NTU1NTUMEB971NTUOCGeo1pet1Prison_break1PttCard1PublicIssue1Romances1sex1skinny1SouthPark1study1SuperHeroes1Tainan1Teacher1teeth_salon1TigerBlue1TKU_EE_92C1TOEIC1travel1TuCheng1TuTsau1TWHiddleston1TY_Research1UK_Actors1Violation1YiGo3111<< 收起看板(193)
31F推: 這樣就可以只用一個app了，好高興呀～～漂亮又可愛的忙內10/24 00:52
43F推: 看到這個票數我真的感動到快哭了....10/20 08:58
46F推: 一直很怕開票結果,沒想到跟自己想像的大不相同10/20 09:06
47F→: 真的無法言語...Q口Q10/20 09:06
48F推: 好多SONE講的話都好窩窩心!!!10/20 09:10
75F推: 有必要這樣嗎?大多數的留言都是很窩心的10/20 10:28
76F→: 一個白目難道那些窩心留言都是假的?10/20 10:28
77F→: 嘴裡喊著尊重的人,有尊重那些窩心留言的人嗎?10/20 10:28
78F→: 有人來亂,就要跟著一起亂下去?開啟無視功能那些人就沒則了10/20 10:29
79F→: 投票就是要少數服從多數,如果因為個人討厭就句句酸人10/20 10:30
80F→: 那就是亂板,無視板規!之前板上是怎樣,現在就是維持怎樣10/20 10:31
81F→: 針對性的攻擊跟非SONE刻意進來酸任何一隻不是一樣?10/20 10:32
85F→: 請不要因為個人己見就硬是要強烈分成兩派,請多看看理性的人10/20 10:34
86F→: 除了吵起來,你有更好的辦法就是檢舉10/20 10:35
87F→: 講話差勁的明明就那麼少數,大多數人的留言真的都很窩心 ><10/20 10:36
88F→: 啊!!!不要一竿子打翻一船人~~應該這是樣說!!10/20 10:36
89F→: 是這樣說 *改錯10/20 10:37
92F→: 我也該檢討不該一竿子打翻一船人~~SORRY~~10/20 10:38
197F推: 最好辦法就是不隨之起舞,不然想來鬧的就用酸的10/21 17:08
198F→: 這樣SNSD沒有一天平靜日子10/21 17:08
132F推: 真的很希望不是一個月一篇文,就這樣簡單的一篇微博10/17 21:01
134F→: 一個月一篇,會被洗得好上面...西卡一切安好,加油~~~~10/17 21:02
1F推: 帕尼的腿~~真的很漂亮~~10/15 15:17
178F→: 忙內漂亮~~~10/15 17:11
109F推: 請問上一篇討論中,有說什麼時候結束討論嗎?10/15 09:39
111F→: 為什麼沒有照舊的這個選項?一個月一篇集中文?10/15 09:40
113F→: 這會不會太扯了一點?討論才一天的時間,版組群就說已有方案10/15 09:41
117F→: 照就會吵到老?規則訂出來吵也沒有用,吵得就訂立版規10/15 09:42
118F→: 只是這個選項真的扯到不能再扯,太誇張了10/15 09:42
119F→: 以前不許攻擊,難道西卡退出後,就可以一直攻擊不用版規?????10/15 09:43
125F→: 我選什麼不用你們決定,現在連講都不講了?10/15 09:44
133F推: c大,除了吵這個問題,誠心請問你覺得不能照舊的原因是什麼呢10/15 09:48
140F推: 可以接受不不想看到西卡,只是上面的討論文並未寫討論到何時10/15 09:53
141F→: 才過一天就有這投票選項,說真的,這選項真的有跟沒有差不多10/15 09:54
143F→: 這裡還有喜歡西卡的SONE,這樣對他們來說是一種施捨嗎?10/15 09:54
145F→: 選項A我沒有意見,這是投票,少數服從多數,但是選項B呢???10/15 09:55
149F→: 說吵也好,討論也好,現在大家都站在灰色地帶10/15 09:55
150F→: 意見很多,說真的,說推文底下有多吵,根本也還好10/15 09:56
151F→: 就是兩方意見不合,討論不就是這樣?如果意見相同就不用討論10/15 09:56
153F→: 我同意要選擇,上面有提到對A選項沒意見,但是B選項真的.....10/15 09:56
164F推: 懇請版主及各位版友,是不是可以更改B選項?10/15 09:59
165F→: A選項已經是不能提到西卡,西卡一個月會有幾篇文章?10/15 09:59
168F→: 真的有必要到一個月只有可憐的一篇集中文??10/15 10:00
174F→: 討論文只有一天,就一天的時間,在那之前並未規範出要討論多10/15 10:01
175F→: 久,不是嗎?10/15 10:01
178F→: 並非SBTNINE所多的,開放"幾天"10/15 10:02
181F推: 0930是文章交流,是大家的心得看法,跟討論分版根本沒關係10/15 10:04
186F推: 那選項A已經是屏除西卡不許在版上出現,這點真的真的沒意見10/15 10:06
187F→: 但是選項B,雖然一直重複講,但對喜歡西卡的人真的很不公平10/15 10:07
188F→: 因為那時我真的沒想到"分版",靜靜的看著大家的感想,去感覺10/15 10:07
191F→: 其實在這之前,版上本來就規定不得攻擊等等的,這些都有版規10/15 10:08
192F→: 可以去規範的10/15 10:08
195F→: 就像有其他人想來這邊酸幾句,不是都會被處罰水桶的嗎?10/15 10:09
202F推: SORRY~心急打太快沒有選字,下次會注意10/15 10:14
204F→: 說真的,我不覺得我在吵...用字跟口氣都自認為是在討論.....10/15 10:15
216F推: 選項A已經不能發西卡任何相關消息,選項B一個月就一篇集中10/15 10:22
219F→: 文,這前提真的很不公平,有不想看到西卡的,但也有想看到呀..10/15 10:23
220F→: 大人冤枉阿~~~我真的沒有吵Q口Q10/15 10:23
221F→: 而且討論文就一天,有未公告停止討論時間,措手不及!10/15 10:24
228F推: 我看完了~~~10/15 10:26
229F→: 因為我覺得,西卡的文一個月也不會多到佔滿整個版面10/15 10:27
231F→: 真的很難開,請看我10:27的推文~~~10/15 10:29
234F→: 希望選項A一樣保留,選項B改為和往常照舊,酸吵怒罵大家克制10/15 10:31
235F→: 尊重彼此...10/15 10:31
247F推: 我相信版主,版主會去界定,若在灰色地帶我也相信版主的判決10/15 10:35
252F→: 現在會這樣,是大家都還站在灰色地帶,沒有明確的規範出來10/15 10:36
256F→: 我剛剛去看,西卡微博九月7篇,八月10篇,七月9篇,六月6篇10/15 10:37
260F→: 不用特別把酸西卡的要特別去看,就跟以前一樣管理攻擊方式10/15 10:38
261F→: 這點不需要特別去更改,或是版主要特別去盯10/15 10:39
263F→: 對不起又沒改了 Orz10/15 10:39
271F推: 因為篇數不多,所以不用特別限制<~~是這樣覺得10/15 10:42
284F推: 那就針對B牌跟權再去做個討論,這樣呢?10/15 10:47
285F→: 像九月七篇微博,都要擠在同一篇,我真的覺得好不公平...10/15 10:48
286F→: 還有其他文章連討論西卡也不能討論,只能窩在那一篇專文裡10/15 10:49
292F推: 西卡大部分的微博其實都是PO照片,短短的幾句話而已這樣10/15 10:51
299F推: 會被洗到上面去,為什麼就只能集中一篇,是為了自己不想看到10/15 10:54
300F→: 嗎?10/15 10:54
302F→: smallca這想法不錯耶!!10/15 10:55
310F推: 至少有照舊的這個選項可以讓人選擇,少數服從多數10/15 10:58
317F→: 而不是現階段,A不見西卡,B一個月一篇,其他文章不可講到西卡10/15 10:59
320F→: 先謝謝大家願意一起這樣討論10/15 11:00
325F→: 板主,那篇討論文並沒有設定結束時間....10/15 11:02
330F→: 昨天很忙阿~"~10/15 11:03
335F→: 報告板主,設定一個時間,也參考上面的討論10/15 11:05
338F→: 投票出來就是少數服從多數,只是希望選項是不是可以更動10/15 11:05
340F→: 因為未達到共識才需要投票,仍希望選項能參考上面的討論做10/15 11:07
341F→: 調整10/15 11:07
343F→: 我在意的其中一點是討論文沒有寫截止時間及開放投票時間10/15 11:08
344F→: 同意everbecat!!10/15 11:08
358F推: 糟糕.必須對號入座一下,我是忙內飯~~~我愛忙內閃亮亮眼睛~~10/15 11:12
361F→: 我覺得這篇大家都在討論阿~"~ 是你口氣太兇了吧10/15 11:13
364F→: 同意macrose!!10/15 11:14
367F→: 這篇文裡面,我是誠心跟大家討論,沒有要吵~~不要誤會我ˊˋ10/15 11:15
378F推: cmanga如果那篇文有設置截止時間,再怎麼難過也會乖乖投票10/15 11:25
380F→: 我是看完那篇的留言才來這邊的,真的有其他不同的聲音10/15 11:26
382F→: 所以對B選項感到非常訝異10/15 11:26
395F推: 謝謝板主,也謝謝願意一起討論的各位SONE10/15 11:38
442F推: 處罰那些都依造現階段的現有規定去做處理10/15 12:13
444F→: 是覺得不用想得太複雜,只是西卡身分是前團員而已10/15 12:14
448F→: 所以才覺得不用去限制><10/15 12:15
483F推: 不分板之選項-照舊,少女時代不可能不再唱9/30以前所錄的歌10/15 12:52
484F→: 也不會不再聽9/30以前錄製的歌,西卡確確實實的存在10/15 12:53
485F→: 會想要再看到西卡的消息,期望哪一隻生日,九人的照片會出現10/15 12:54
486F→: 喜歡了這麼久,不願意割捨任何人,唱以前的歌我會懷念10/15 12:54
487F→: 懷念那時候的好,現階段的生活彼此都會繼續前進,過得更好10/15 12:55
488F→: 照現板規,未經證實的事不可張貼=只要一天未證實西卡和權的10/15 12:57
489F→: 關係,那這類的心情就是未經證實的張貼10/15 12:57
491F→: 離團是未知數,有可能發生,若現在這樣規範,以後也照此辦理10/15 12:59
492F→: 也會覺得難過孤單的!!10/15 12:59
495F→: 我覺得想念西卡OK~但不可以有任何比較,EX:西卡唱的比較好10/15 12:59
497F→: 跟現在板規也無衝突之處,團員間的不可有比較等等10/15 13:00
498F→: 我還滿想要大家繼續提出來,我沒想到不妥的地方,你們會想到10/15 13:01
499F→: 這樣一來一往的討論~~覺得還滿好的10/15 13:01
506F推: 那個我覺得是比較文,阿就換人唱,是在怪什麼~~這樣@@10/15 13:09
516F推: 不分：1.照舊 2.板主原B方案 這樣？10/15 13:33
521F→: Mi大，可以舉例照舊會一直吵的例子嗎？10/15 13:34
563F推: 同意macrose,不管支持拿邊口出惡言都處理10/15 14:07
572F推: 連題都不能提是矯枉過正 +110/15 14:09
580F推: 說真的,現在的情況依照現在板規去處理,到底哪裡不一樣?10/15 14:14
609F推: 投票出來的結果是否也套用未來也離團的團圓身上？這點我覺10/15 14:25
610F→: 得很重要10/15 14:25
614F→: *團員10/15 14:26
617F推: 投票出來的結果是否也套用未來也離團的團員身上？10/15 14:29
642F推: 因為沒遇過"有人退出少女時代",既然現在已經發生10/15 14:47
643F→: 不是應該要一起把板規建立起來嗎?同樣是離開少女時代了10/15 14:47
644F→: 那麼都適用同一條板規吧? 呵呵,有些事情越來越明顯10/15 14:47
652F推: 暫時單飛=以個人名義出去,等回歸少女時代才算是少女時代10/15 14:52
654F→: 畢業? 如果畢業=離開少女時代,那一樣不是少女時代的成員拉10/15 14:52
657F→: 單飛這意思就字面上的意思了,等回歸才算是少女時代的成員10/15 14:54
659F→: 我沒有要跟你討論公司用什麼名詞阿10/15 14:55
660F→: 其他團員退團是否依樣比照西卡退團一樣10/15 14:55
662F→: 講到底,就因為西卡少女時代的一員了,不是嗎?10/15 14:55
663F→: 退團=離開少女時代,現在也沒人知西卡是否有可能回去10/15 14:56
667F→: 是的,我只想知道,退團的成員是不是都應該比照這次退團10/15 14:58
670F→: 分不分,不分的細項上面都討論了,都選項出來,截止時間一到10/15 14:58
671F→: 投票投完了,就是少數服從多數的時候10/15 14:58
674F→: 但,之後退團的成員是不是都要比照第一個退團的人的規範?10/15 14:59
676F→: 謝謝你~~~hapteasing10/15 15:00
684F推: lavercake可以繼續提出細項呀:)兩者應該不衝突~~10/15 15:05
685F→: 我會有聲音是 沒有截止時間 ,造成大家困擾真的很抱歉~~10/15 15:06
687F→: 有了先例,有個板規在那,就比較好界定了吧 :)10/15 15:07
693F推: 不平等吧,我想10/15 15:22
702F推: 我覺得只要不是少女時代的成員(像現在要投的)都該套用10/15 15:27
703F→: 因為,最終就不是少女時代的團圓了10/15 15:27
704F→: 和不和平退團,又要回到公司跟西卡的發言,一方說被退10/15 15:27
705F→: 另一方說他方有規劃,還是投票的前提是要以哪一方為標準了?10/15 15:28
710F推: 所以是否應先訂立規範,只要不是少女時代成員都該比照辦理10/15 15:30
715F→: 何謂變數多?現在不就是"不是少女時代成員"這個嗎?10/15 15:32
717F→: 沒有要預測呀,而是現在就有一個成員退出變成不是少女時代10/15 15:32
719F→: 的成員呀~~10/15 15:32
722F→: 不覺得無法套用,因為最終的結果就是 "非少女時代成員"10/15 15:33
724F→: 不要出現板上or出現的形式~這樣10/15 15:34
729F→: 不知道跟未來的版主有什麼關係...?10/15 15:35
730F→: 推juan4zi,結果都是非成員,應該一視同仁吧10/15 15:35
734F→: 可是不是已已退出少女時代這個標準去看該不該繼續在板上嗎10/15 15:36
735F→: 那為什麼不用一視同仁呢?10/15 15:36
739F→: 不要跟你意見不合就說別人跳針,可以成熟一點嗎?10/15 15:37
741F→: 呵呵10/15 15:38
750F→: 規定板規時,難道也要考慮未來而不訂定嗎?這有點說不通吧10/15 15:39
755F→: 我現在是討論"非少女時代成員",並非針對西卡喔10/15 15:39
759F→: 我的態度都一樣,是你太激動,大家現在都在討論,不是嗎?10/15 15:40
760F→: chent3214~你說得很好呀~~現在訂的規範,"未來"的人不喜歡10/15 15:41
761F→: 那時再提出來,現在應該要先有一個規範,"未來"才不會像現在10/15 15:42
762F→: 因為我現在是對事,就是"非少女時代成員",而非針對個人10/15 15:42
767F→: 公司跟西卡的說什麼,最中就是已經是"非少女時代成員"10/15 15:43
769F→: 現在有人提出要一視同仁,若未來SONE遇到了一樣問題10/15 15:44
771F→: 有不同的想法想拿出來討論,也是可以的呀~怎麼會是一訂就終10/15 15:45
774F→: h大~我的想法是,未經證實是不可張貼,那權目前尚未證實10/15 15:46
775F→: 所以應屬不可張貼~~~這樣@@10/15 15:46
792F推: 我支持照舊,剛剛看了有成員退團的版,都一樣會照PO~10/15 16:43
793F→: 沒有衝突蓄意破壞等等的!10/15 16:44
794F→: 支持照舊,每一位SONE都互相包容與尊重~~10/15 16:44
798F推: 換個方面想,不是表面和祥,是大家的互相尊重~~ :)10/15 16:48
799F→: 剛剛花一些時間去搜尋文章跟他板,逛完之後覺得即使退團後10/15 16:49
800F→: PO曾經團員的事情,氣氛也沒有不好,我相信SNSD也可以~~~10/15 16:50
808F推: 好的~帶到他人感到不舒服我先道歉~~抱歉沒想清楚就留言10/15 16:52
817F推: 瞭解，所以有遇到此事，都要用投票決定曾經成員的去留，嗯10/15 17:25
818F→: 嗯！10/15 17:25
855F推: 用什麼樣的心,就會用那態度去看事情10/15 19:44
865F推: 無誤 XDD10/15 20:26
889F推: 大家討論的點是什麼?是西卡不是少女時代的成員是嗎?10/15 20:53
890F→: 那為什麼之後若有他人退團卻不比照辦理,卻是SONE決定誰可以10/15 20:53
891F→: 留在PTT的SNSD版,這很明顯是針對性的不公平10/15 20:53
892F→: 既然都不是團圓了,為什麼用投票的方式決定誰可以待?10/15 20:54
894F→: 這真的是太詭異了,有人會說到退團的方式10/15 20:54
895F→: 所以今天西卡沒有發文,都是由SM公司發的,西卡就可以留下來10/15 20:55
897F推: 坦白講,這開始就已經站在不公平的立場上面10/15 20:58
688F推: 不贊成分版,一切都照舊,不想看的就別點進去看10/14 09:24
17F推: 西卡，不過妳的身份如何，我們一樣都在！10/06 15:38
28F推: 我現在還是很高興是從西卡微博先得知這個消息的10/06 16:02
44F推: 我相信西卡說的,他有得到SM的允許.......10/01 09:58
176F推: 如果只想做一張專輯就離開,為什麼西卡要在簽三年的合約?10/01 10:12
197F推: 我沒有針對團員,只是像是小鹿跟TTS不是也都有自己的活動嗎?10/01 10:14
204F→: 大家都有自己忙的事情,為何西卡的副業變成罪大惡極?10/01 10:15
218F→: 公司排就會有收入,西卡沒有公司的安排就沒有公司的收入10/01 10:16
223F→: 不是等於自己的時間了...?10/01 10:17
230F→: 前提是SM是同意他做他的副業....這是SM准許允許的..不是嗎10/01 10:17
266F推: 因為,要做一個生意,不會是兩三個月的時間就可以達成10/01 10:20
272F→: 為什麼西卡這樣打叫做放話?難道都完全要看SM官方聲明稿嗎?10/01 10:21
384F推: 一直說要以團體為主,請問西卡到底有缺席哪些活動??????????10/01 10:37
390F推: 請不要說還沒發生的事情,若今天是西卡一直都有缺席的狀況10/01 10:40
391F→: 再來說好嗎?講未發生的事情要安在西卡頭上,真的很倒楣10/01 10:40
394F→: 你不能用一個沒發生的事情去假設,然後再說發生了我們會承10/01 10:41
395F→: 受不了,事實上就是你說的根本到目前為止"沒有發生"!10/01 10:41
401F→: 你不想看到猜測,卻自己說西卡"如果開始缺席"來看到這件事??10/01 10:43
404F→: 你也說了,你只關心姊姊們的心情.....呵呵10/01 10:43
409F推: 你不想要卻又去做,何必呢?10/01 10:46
413F→: 不希望互相猜測,卻又安個未發生的事情在西卡身上,這就是你10/01 10:47
414F→: 說的,不想繼續討論下去? 你公平嗎?10/01 10:47
415F→: 對我來說,西卡也一樣在裡面,我沒有把他排除在外10/01 10:47
416F→: 我是陪九隻不是只陪現在還在少女時代裡面的八隻..你太不公10/01 10:48
11F推: 不過真的很想請教,在這之前西卡有發生非官方形成而未出席09/30 21:39
13F→: 少時活動的嗎?09/30 21:39
17F→: 我覺得提前給個問號說會不會發生,有點過頭了09/30 21:40
25F→: 我是本命忙內,但對我來說 少女時代=9 , 這是不可抹滅的事實09/30 21:41
44F推: 西卡寫的是把少時放第一,是被迫退團,不是自願性的!!!!!!!!!09/30 21:44
58F→: 西卡若因想當設計師而結束少時一定會支持,現在事實不是這樣09/30 21:45
61F→: 你寫的完全偏頗SM寫出來的聲明稿.........................09/30 21:45
197F推: 你們一字一句的質疑,真的是對西卡最大的污辱09/30 22:17
247F推: 留下個八位更痛苦,你從哪得知西卡沒有跟著一起痛苦??09/30 22:27