作者查詢 / summitplus
作者 summitplus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共146則
限定看板:全部
看板排序:
383F推: 好木孔不buff一下嗎QQ11/20 02:12
90F推: 耶耶選我選我~~~09/29 21:36
389F推: 悟飯 餃子 克林運氣還OK了 只是悟飯究進醜了點QQ09/21 23:29
88F推: 恐怕不嫁也不行了吧XDD09/20 01:53
163F推: 雙體特效真的太浮誇了啦XDD09/17 05:44
5F→: 這有回文嫌疑哦XD08/14 00:02
8F→: 我今天都很正常耶08/14 00:16
337F推: 難怪打這麼久有解釋給推08/13 22:33
388F→: 個人覺得男方說法滿可信的,至少跟女方提得證據說詞上08/13 22:38
389F→: 是吻合的08/13 22:38
641F推: 抗議置入性行銷啦XDDDD08/13 23:01
3F推: 同上,不需那些,透過對話確立該契約成立是沒問題的08/13 16:47
8F→: 無法證明非贈與哦08/13 16:53
10F→: 頂多只能證明有交付這個要件,與贈與或借貸沒關係08/13 16:54
16F→: 問題是男方在自己承認,女方僅需證明有交付移轉就成08/13 16:57
17F→: 立借貸啊08/13 16:57
25F→: 你這結論不盡然好嗎08/13 17:01
36F→: 就說豪可怕QQ08/13 17:04
45F→: 他就單純不平衡而已。呃總不會是心有戚戚吧@@08/13 17:13
15F→: 男方所說的400萬其實在這裡根本不重要,而是那40萬存08/13 15:56
16F→: 款使用25萬的情況才是爭點。不過,我並不認為這是贈與08/13 15:56
17F→: 耶,又如男方所言屬實,該40萬其實是家用費所累積,08/13 15:56
18F→: 應能推斷不是以贈與的意思表示為之吧,感覺似乎比較08/13 15:56
19F→: 接近履行輔助人?麻煩指正08/13 15:56
21F→: 關於那40萬,兩方說詞其實有滿大程度的出入,所以我是08/13 16:12
22F→: 假設男方說詞為真,再者女方也僅提及交往前開始存,這08/13 16:12
23F→: 跟交往前已有40萬不一樣吧。你說得我覺得比較是舉證08/13 16:12
24F→: 問題啦,而且家用費通常是用以購買生活必須品及伙食,08/13 16:12
25F→: 能否認定是贈與其實好像實務上也沒有確定見解?反觀08/13 16:12
26F→: 房租的部分倒有判決認為女方是不當得利的情況08/13 16:12
32F→: 我是不報任何期待說男方會保有詳細的證據,所以才說這08/13 16:26
33F→: 是舉證困難的問題,不過也難保男方回文後發現有保有08/13 16:26
34F→: 詳細記錄…08/13 16:26
35F→: 這有必要用大水庫理論嗎XD08/13 16:26
36F→: 感謝指教歐!08/13 16:26
44F→: 沒記錯的話,大水庫理論其實是指支出大於收入,現有08/13 16:42
45F→: 的錢是從其他地方得來與該收入無涉08/13 16:42
47F→: 不曉得有無記錯,有誤請告訴我XD08/13 16:42
69F推: 舉證之所在敗訴之所在啊QQ08/13 17:11