作者查詢 / sui
作者 sui 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共232則
限定看板:全部
看板排序:
155F推: 玉蘭阿婆我們一起回家05/24 10:52
7F推: +1111.71.113.134 03/07 20:22
37F推: 芝山站的麵面俱到好吃!我士林我驕傲!11/25 17:00
14F推: 請問是最近買的嗎?想請問怎麼買的(;될 Д114.42.194.181 04/20 18:57
15F→: 這幾天用Amazon pay都沒辦法結帳啊QQ114.42.194.181 04/20 18:57
7F→: 謝謝大家(*ˉ︶ˉ*) 立馬來查查這幾個選擇~10/28 02:51
8F→: 哈,因為設定小床是階段性任務~原本是要買next 2 m10/28 02:52
9F→: e,但看過實體真的很滅火(~_~;)10/28 02:52
6F推: 吵要人家發聲明稿,發了又說人家謊話呼籠@@ 說謊話呼籠的要02/05 14:35
7F→: 不要拿出證據證明她在說謊?之前放話疑似造謠的都沒有要負責02/05 14:36
8F→: 的意思啊!02/05 14:37
12F推: http://www.tcapo.gov.taipei/public/Data/59171332171.pdf02/05 16:24
13F→: 原先動保法規定,販賣的繁殖才需要執照。法規修改日2015/9/1502/05 16:25
14F→: 至今只有四個多月,要講私繁無照只有這四個多月內出生的才算02/05 16:28
26F推: 幹,煩不煩啊!一知半解來罵什麼啊,根本對牛彈琴!好拉你們02/05 22:05
27F→: 道德最高,以後動保救援全靠樓上各位了拜託!02/05 22:05
11F推: 這篇比你上一篇好太多了。理事長近期會發聲明,再等一下她吧02/04 14:08
12F→: 。從事發到現在送醫的貓已經有六隻走了,我們都快挺不住了何02/04 14:08
13F→: 況是她,她沒有在逃避什麼,就等等她吧。02/04 14:08
14F噓: 不過最後一段賺錢我是指販售犬隻,不是指美容學校的賺錢。02/04 14:24
18F噓: 再看一次文章『另外我有把育種跟北貓劃等號嗎?』,有啊你有02/04 15:52
19F→: 『但一個以認養代替購買的協會做這樣的舉動真的是非常差』02/04 15:55
22F噓: 玩文字遊戲的是你吧,請再去重看你上一篇文章,要不然你回答02/04 18:41
23F→: 你文中的舉動是指什麼啊。現在當事消防員都出來回應了,要不02/04 18:41
24F→: 要解釋一下?02/04 18:41
25F→: 協會巨變需要善後,昨天一口氣走了四隻貓,今天目前已經一隻02/04 18:45
26F→: ,加起來已經走了七隻,還有許多命危待觀察的。更不用說那些02/04 18:45
27F→: 已經走的正在辦理後事的。02/04 18:46
28F→: 理事長會說清楚的,請再給她一點時間可以嗎?02/04 18:47
76F推: 理事長愛每一隻工作犬好嗎???02/04 09:42
77F→: (想跟樓上hi5)02/04 09:43
78F→: 我不是天天去肥貓的人,去的時候碰到理事長帶狗散步就碰到好02/04 09:44
79F→: 幾次!02/04 09:44
80F→: 這篇好專業,推!我想理事長的初衷就是這樣。02/04 09:45
25F→: 整個哭了啊!謝謝你願意出來回文!02/04 15:47
29F噓: 現場消防員都出來說話了,樓上兩位到底在跳針什麼?大概同一02/04 19:46
30F→: 群吧02/04 19:46
19F→: 我也覺得太晚po了T_T 拜託大家幫高調了T_T02/03 03:34
24F→: 樓上的,有認真看文嗎?是因為理事長崩潰了當下無法反應,已02/03 03:37
25F→: 做完筆錄馬上可以釐清。另外台北這幾天都在下雨喔。02/03 03:37
26F→: 理事長的育種,是為了比賽和美容犬,完全沒有販售,我不懂這02/03 03:39
27F→: 有什麼違法之處?02/03 03:39
28F→: 對協會關注減少,應該是指重心不放在協會,文中也有說重要決02/03 03:41
29F→: 策時她都會出現,這又有什麼問題?02/03 03:41
36F→: http://i.imgur.com/7yWkDuy.jpg02/03 03:50
37F→: http://i.imgur.com/3P9Cb9B.jpg02/03 03:51
38F→: http://i.imgur.com/VQIl6kX.jpg02/03 03:52
39F→: 隨便貼出事發前幾張照片。事實勝於雄辯。她是真心為毛小孩的02/03 03:53
40F→: A大說得容易。同樣事情實際發生真想知道您如何快速反應。我連02/03 03:57
41F→: 我餵兒子吃飯他嗆到我的腦中都一片空白不知該如何反應,甭提02/03 03:57
42F→: 巨變。更何況文中都說明了,因為現在有兩個地點,加上學生帶02/03 03:57
43F→: 回家、理事長帶回家,詳細情況當下真的無法快速回神,這很人02/03 03:57
44F→: 之常情吧?02/03 03:59
48F→: http://i.imgur.com/3g4Q1nN.jpg02/03 04:16
52F→: 或許這解釋了理事長為什麼要育種吧。是為了維繫品種狗的命脈02/03 04:19
53F→: 。也與文中所提到育種的堅持不謀而合。這只是我不負責任的猜02/03 04:19
54F→: 測,請不要炮轟理事長。02/03 04:19
61F→: 我其實不是很懂樓上兩位想要表達什麼。真抱歉。誰又跟誰內鬥02/03 04:34
62F→: ?腦補到內鬥是不是太厲害?北貓協沒有要跟誰鬥吧!02/03 04:34
65F→: 會發這篇,只是因爲一開始的潑文臆測與事實實在相差太多。總02/03 04:37
66F→: 算有北貓協的類公開聲明稿可以使用,再加上我親眼所及的事實02/03 04:37
67F→: ,為北貓協在ptt平反一下。02/03 04:37
70F→: 一樓也有狗狗喔!不是 35 隻都在地下室。02/03 05:25
73F→: 火災的起因尚待釐清。這篇也不是在卸責什麼的。只是原本傳說602/03 05:28
74F→: 0隻狗死亡、全部割聲帶、種母幼犬都割聲帶、非法養殖場、掛02/03 05:29
75F→: 羊頭賣狗肉,都與事實悖離太多。02/03 05:29
85F→: 有沒有執照我不清楚。我只是他們的客人…剛剛查了一下,動保02/03 07:04
86F→: 法規定除非是營利性質的繁殖才需執照。理事長的育種皆無販賣02/03 07:04
87F→: 、皆無販賣、皆無販賣!好像就不涉及探討執照的問題。(說不02/03 07:04
88F→: 定她也有執照)02/03 07:04
91F→: 看了上面理事長受訪的影片覺得很傷心,她應該已經哭到沒有眼02/03 07:14
92F→: 淚了。她是韓國華僑,卻願意為陌生土地的毛孩付出所有。一片02/03 07:15
93F→: 苦心卻在昨天被未經證實的質疑摧毀殆盡。一次送走將近30位的02/03 07:15
94F→: 毛孩,剩下還有10幾位病危、20幾位待觀察,老實說如果是我我02/03 07:15
95F→: 撐不下去。更不用說網路莫須有的攻擊…老實說我真的很怕她想02/03 07:15
96F→: 不開。就算她撐過來了,不知道還有沒有勇氣與心力繼續為毛小02/03 07:15
97F→: 孩奮鬥。摧毀一個人十年的心力竟如此容易。02/03 07:15
100F→: 她不可能不知道有多少隻狗,我想只是確定詳細數量和身份時無02/03 07:23
101F→: 法肯定吧!多點同理心好嗎?如果是您家半夜失火,您不會驚魂02/03 07:23
102F→: 未定嗎?更何況還有兩處狗狗居住的地方,誰住哪在嚇呆的情況02/03 07:23
103F→: 下真的這麼好回答?我芳齡33連泡奶都會忘記奶粉加了幾匙了。02/03 07:23
106F→: 小小淺見,其實米克斯也是品種的一種呀!繁殖品種犬只是黑人02/03 07:32
107F→: 白人的差別吧,只要不販售,繁殖觀念正確或許是想維持此犬種02/03 07:33
109F→: 的存在吧?理事長的愛對所有毛孩一視同仁啊T_T02/03 07:35
127F→: 啊我好想睡覺T_T 1) 文中都有說明,不讓進去地下室的是因為火02/03 08:07
128F→: 場鑑識 2)還有很多疑點在哪?e大存疑的事情是?02/03 08:08
129F→: 3)品種犬的探討我可以pass嗎?這不是我po文的主要目的02/03 08:09
130F→: 4)請大家回歸到一開始爆料的文章指責的內容有多與事實悖離02/03 08:10
132F→: 5)沒有60隻犬貓、沒有割聲帶、不是繁殖場、沒有掛羊頭賣狗肉02/03 08:10
140F→: 6)或許理事長無法提供一完美的硬體環境,但軟體她絕對盡全力02/03 08:11
143F→: e大,她一樣在落實倡導請領養代替購買啊!對她而言育種和她02/03 08:13
145F→: 對毛孩的愛是兩件獨立的事。甚至對於學校的美容犬她也全心幫02/03 08:14
146F→: 忙找好人家讓他們退休去享福。協會對於毛小孩的送養不勝餘力02/03 08:15
147F→: w大,她有育種是事實,但數量不多。這次會有這麼多狗狗是剛好02/03 08:16
148F→: 過年前學生都把狗狗送回來了,結果就發生不幸...02/03 08:16
178F→: 疑點到底多在哪...^^"?02/03 09:12
390F→: arihanta你好認真噓喔,三次了耶!02/04 15:22
391F→: 更何況繁殖和育種不一樣優。何不去孤狗一下育種的目的是什麼02/04 15:26
393F→: 看了你貼的連結,沒救了。只轉對你們有利且未經證實的單方面02/04 18:55
394F→: 說法,合理懷疑一群人自嗨。我都幫忙備份了,等著被告吧。02/04 18:55
395F→: 大概就是這群人某位寫信去給 ettoday 的吧,語氣好像,謝謝02/04 18:57
396F→: 給追查方向。02/04 19:00
398F→: 少在那邊!!!這個人的發言根本充滿謬誤,還是妳本人就是02/05 14:26
399F→: Zoie Liao???02/05 14:26