作者查詢 / sugein

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sugein 在 PTT [ ClassicMusic ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：ClassicMusic

看板排序：

全部ClassicMusic36marriage36feminine_sex16dog15Aves14NTUChmusic5L_BoyMeetsGi4Hamster3interdreams2Chiayi1KoreaStar1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

[問題] 國樂期中考疑難問題

[ ClassicMusic ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: stonehand - 發表於 2011/11/06 19:38(12年前)

20^F→sugein:雙吐循環嗎?!11/15 21:40

Re: [討論] 無調性音樂

[ ClassicMusic ]32 留言, 推噓總分: +4

作者: Mallarme - 發表於 2009/12/17 08:22(14年前)

10^F推sugein:無調性音樂簡單的來說，就是所有的樂句都不在我們應有的音12/22 21:35

11^F→sugein:音層範圍裡，是比較沒有邏輯的一種音樂，是一反調性的音樂12/22 21:38

12^F→sugein:如果有人可以超越貝多芬的話，無調性音樂也大概不會成一種12/22 21:39

13^F→sugein:流行跟驅勢，好不好聽就見仁見智了。12/22 21:41

15^F→sugein:貝多芬的調性音層豐富到誇張，鋪設的也超級好，近代沒有出12/23 17:58

16^F→sugein:比他更好的作品是真的。12/23 17:59

24^F→sugein:我是學中國音樂的，我並不強調我喜歡貝多芬因為巴哈的曲子12/25 12:13

25^F→sugein:跟貝多芬有一樣的特性，歡樂頌是貝多芬聾了之後才寫的耶!12/25 12:14

26^F→sugein:如果你想要弄清處無調性音樂最好找樂理書跟現代音為的書來12/25 12:15

27^F→sugein:看，這樣會更容易懂，我並沒有主觀的去看這些東西，找幾篇12/25 12:15

28^F→sugein:分析貝多芬的論文來看就知道我說什麼啦!我並沒有要挑起筆戰12/25 12:16

29^F→sugein:的意思，所以請不要用太多情蓄來看我的回應，我是學中國音12/25 12:17

30^F→sugein:樂的，我很客觀的在說我懂的東西，並沒有用情緒來看這篇文12/25 12:18

31^F→sugein:章跟這些回應，板有如果覺得我說的不對也可以拿的出大家的12/25 12:19

32^F→sugein:東西來討論，我都會很客觀跟虛心的接受。12/25 12:20

[問題] 二胡的音怪怪的

[ ClassicMusic ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: s3714443 - 發表於 2009/12/05 22:57(14年前)

5^F→sugein:那你的外弦是準的嗎?12/15 15:35

[情報] 無双樂團～10.10嘉義市國樂節國慶登場

[ ClassicMusic ]84 留言, 推噓總分: +18

作者: q159357654 - 發表於 2009/10/10 00:48(14年前)

7^F噓sugein:樓上會不會太生氣了一點?這文章看起來就是要歡樂點的感覺10/12 13:51

62^F推sugein:m大的觀點沒錯，e大的觀點也沒錯，音樂本來就是主觀的10/13 01:51

63^F→sugein:如果m大可以將你找到的資料畫面給大家參考我想更好，要公評10/13 01:53

64^F→sugein:整個看下來e大的發言太過針對了，讓人覺得你是為了反對而反10/13 01:54

65^F→sugein:對，看起來e大像是受過音樂專業教育的人，那音樂學跟聲音學10/13 01:55

66^F→sugein:應該都不生才對，為何會說出像"你以為是在音樂廳嗎?"這樣的10/13 01:56

67^F→sugein:話，不管是不是在音樂廳聆聽音樂會最好的位置就是場中央10/13 01:57

68^F→sugein:如果e大你做過場就知道，監聽喇叭是幹嘛用的，不是為了聽自10/13 01:59

69^F→sugein:己的聲音傳出去了沒，是因為聲音會延遲，再者，在音樂廳那10/13 02:00

70^F→sugein:樣的環境都有可能造成聽覺上的錯覺，更何況你是站在分貝超10/13 02:01

71^F→sugein:大的喇叭前，那聲音想必非常的雜亂，e大所謂的假彈我認為不10/13 02:02

72^F→sugein:會發生，不管是誰，任何一個演奏者都不希望自己的演奏是假10/13 02:03

73^F→sugein:的，更何況那些團員個個都藝術大學出身的，我並沒有要護航10/13 02:04

74^F→sugein:只是我真的覺得e大的發言過於主觀，所謂的公評應該是客觀的10/13 02:06

75^F→sugein:就算帶有個人主觀意識還是要客觀，這些音樂欣賞學論應該都10/13 02:07

76^F→sugein:教過的，e大整個就不屬於這一塊，真的偏執了。10/13 02:08

[買賣+情報]請問有報廢的樂器或義工老師嗎??

[ ClassicMusic ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: pipalady - 發表於 2009/09/13 17:57(14年前)

6^F推sugein:學校報費的琴如果勘用都會留下來,有沒有試過跟當地的教育局09/16 13:43

7^F→sugein:聯絡過?09/16 13:43

Re: [問題] 關於國樂器的問題

[ ClassicMusic ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: Yunnan - 發表於 2009/07/31 09:55(15年前)

18^F推sugein:這個琴絕.對.可.以.修.這把琴絕.對.不.是.名.琴.08/09 19:49

首頁

尾頁