作者查詢 / sue5566
作者 sue5566 在 PTT [ Nogizaka46 ] 看板的留言(推文), 共2267則
限定看板：Nogizaka46
看板排序：
全部basketballTW39635BaseballXXXX14813Baseball13299Elephants12844Football7953HatePolitics4726WorldCup4282LoL4036Cavaliers3321Gossiping2942FAPL2922Nogizaka462267NBA2121C_Chat2114AKB481288XXXXballpark764worldbasket214HBL205tabletennis200Buzz_Suggest177Olympics_ISG166TypeMoon114KoreaStar86IdolMaster72NTU63J-League62joke58Pilots54Hearthstone48Lions48Badminton45SENIORHIGH38C_ChatBM34PureYouth32medstudent28WomenTalk25movie24Japandrama20WSBL20Volleyball19Beauty17Golden-Award16PublicIssue15TaiwanBeer15Tennis15Boy-Girl14Celtics14IZONE14PRODUCE4814Guardians13NBAEasyChat13PokeMon12FubonBraves11AHQ10AC_In9Ahqwestdoor9Jioutai9Tainan9GUNDAM8TaiwanDa8LightNovel7MLB-TW7RS7basketPicket6Examination6FootballNEWS6gay6Jteam6L_TalkandCha6Media_Numen6Sijhih6StupidClown6FCBarcelona5Kaohsiung5TaiwanBank5TY_Research5Cobras4CourtBasketB4Lioneers4Liverpool4MLB4NBA_Film4NFL4SP2_Basket4Yulon4FlashWolves3Hualien3specialman3BigBanciao2BLAZERS2C_BOO2CATCH2Doraemon2FigureSkate2GossipPicket2Hotspur2HsinTien2lesbian2ManCity2Miaoli2Military2MobileComm2Monkeys2Raptors2RedSox2Shana2soho2SportLottery2TaichungBun2Tech_Job2TW_Entertain2UEFA2Violation2weiyin2WorldCupGG2Anchors1ArenaOfValor1AzurLane1C_GenreBoard1CCF1Chiayi1CVS1EarthQuake261EarthQuake431facelift1FJU1G-S-WARRIORS1gallantry1GO1Grizzlies1HateP_Picket1Hip-Hop1Isayama1Jeremy_Lin1Jinmen1Keelung1Ken-Hirai1KERORO1Kings1kino1KMU1KR_Entertain1Kyoto_Ani1MacShop1MAJOR1Malaysia1Marginalman1Marines1media-chaos1Nantou1NARUTO1Nationals1NCU_Talk1Nets1Nuggets1ONE_PIECE1part-time1PHX-Suns1PingTung1pts1PttHistory1Python1Rays1RealmOfValor1rent-exp1Sagittarius1ScienceNote1SeibuLions1sex1Steam1Sub_Strategy1Taitung1Teacher1Wanhua1Wen-Shan1Whales1YOLO1YomiuriGIANT1Yunlin1<< 收起看板(179)
58F→: 如果單較政見來說，日劇版板主還比較有空間，基本上你黃12/06 01:38
59F→: 字都是板主判斷，簡單來說叫自由心證，容易形成板主獨斷12/06 01:38
60F→: 變成板皇12/06 01:38
64F→: 而且黃字就跟參選動機:不滿自由世界要忍受被多餘的規矩束12/06 01:48
65F→: 縛 有衝突了吧XDD12/06 01:48
66F→: 若是動機的話，日劇版板主的政見還比較接近你的意思12/06 01:48
67F→: 噓文視同引戰跟自由心證，反而比以前空間更少了12/06 01:48
70F→: 我這樣講好了，若你的想法是大家自由討論不要硬限制那基12/06 01:54
71F→: 本上就是維持現有版規OR只對成員有明確反感的暱稱進行限12/06 01:54
72F→: 制或是像日劇版板主設置緩衝區比較符合所謂(自由)之版風12/06 01:54
73F→: 而不是拿一個尚方寶劍來說要自由，太容易形成板主專斷了12/06 01:54
74F→: ，而且波及範圍也太廣12/06 01:54
80F推: 我就是看六位候選人有什麼政見，提出我的指教，我覺得日12/06 01:57
82F→: 劇版板主政見不錯阿12/06 01:57
86F→: 我其實我不懂你在別人質問政見的時候叫別人一直推人幹嘛12/06 01:58
87F→: ，既然六位出來了，而且看起來兩派人士都有，那就好阿，12/06 01:58
88F→: 我會看政見提出我的指教12/06 01:58
92F→: 我的看法很簡單，要就限制嚴一點，這要明確的條文，反對12/06 01:59
93F→: 板主個人擴權，要不就都不要限制，踩在中間是最危險的12/06 01:59
96F→: 所以日劇版板主這種大部份維持現狀，設置緩衝區我覺得就12/06 02:00
97F→: 不錯12/06 02:00
100F→: 若戰場限制在一個地方反而是好事 1雙方有意見交流才是真12/06 02:05
101F→: 自由 2 不影響其他沒意見的板眾，尤其我看很多板眾根本沒12/06 02:05
102F→: 想參與這些事12/06 02:05
103F→: 至於這是貓天這人政見，我還是專注他的政見好了，這不叫12/06 02:06
104F→: 自由反而限制更大，尤其黃字根本形成板主專斷的尚方寶劍12/06 02:06
117F→: 我只覺得d大的比喻我都看不懂，原諒我忽略你XDD12/06 02:13
120F→: 你說大板不知道哪版，基本是以我看的棒球 NBA條文式列舉12/06 02:15
121F→: 還是很多的，比如NBA的崩潰條款，棒球的無端指涉假球永桶12/06 02:15
122F→: ，其他基本上還算寬12/06 02:15
123F→: 你說的寬是指部份要交給板主判斷的12/06 02:15
125F→: 還有我不是反對限制，我覺得要限制就要多一點，尤其是硬12/06 02:29
126F→: 限制條文，就我個人觀點對這種板主自由心證空間放大反而12/06 02:29
127F→: 不是好事12/06 02:29
38F→: 其實ok啦，你不設也是會吵的12/05 14:57
304F推: 你的政見看起來算可以，雖然有引戰的前例，希望你能改過X12/06 01:40
305F→: DDD 畢竟板主也代表看板的門面12/06 01:40
311F→: 選舉過去言行被拿出來檢討很正常的，別在政見歸政見，嘴12/06 02:25
312F→: 砲歸嘴砲惹12/06 02:25
20F推: 看政見再說，感謝願意出來選的12/04 23:04
239F→: 基本上我對於願意出來選版主都給予敬意啦，至於候選人被12/05 14:51
240F→: 挖出在其他版講過什麼噁心言論那也實數正常，不是用一句12/05 14:51
241F→: 他版事務就能推掉的12/05 14:51
242F→: 一個人候選人除了政見，平常言行本來就該受版眾監督，我12/05 14:56
243F→: 還第一次看過有理論是八卦歸八卦，乃木坂歸乃木坂的12/05 14:56
37F推: 雙方沒交集就是這樣，投票解決吧11/25 20:23
264F推: 感覺要出寫真+111/29 22:38
574F推: bigguy之前就有幾波，不過沒這麼大而已12/02 11:27
34F推: 推11/29 10:39
85F→: 艾倫搞不好上了之後變正常人，廢文界的前輩名人堂耀揚哥11/29 18:09
86F→: 還當過三個大板板主11/29 18:09
89F→: 我看過的知名亂源或廢文王變板主要不大好，要不大壞11/29 18:12
92F→: 所以我選舉大部份還是投相較之下正常的，日劇版板主你出11/29 18:13
93F→: 來我投你阿11/29 18:13
94F→: 四叉風格差很多，除了跟甲那時候甲有點操守問題，板主做11/29 18:14
95F→: 的可以11/29 18:14
160F→: 候選人受版眾質疑天經地義吧11/30 20:53
173F→: 人家y大也沒參與這次事件，完全有資格跟立場提出他的質疑11/30 21:03
174F→: ，況且人家提出質疑日劇版板主還是能選阿，哪來的(不能選11/30 21:03
175F→: )11/30 21:03
177F→: 你支持他的，他反對他的，這不就是選舉，符合資格的人人11/30 21:04
178F→: 能選，最後票多的贏就這樣11/30 21:04
198F→: 我個人還真的沒有= =11/30 21:13
211F→: 不用啦，只是那句我很少聽過11/30 21:19
213F→: 不過要說候選人態度輕佻的還真不是他，個人感覺11/30 21:20
25F推: 推個11/28 21:29
2F→: 當然要共行，應該不能一板三治吧11/27 01:39
55F推: 不一致問題更大阿，除非要分板，一板兩制信不信到時候藉11/27 10:24
56F→: 機吵架的一定有11/27 10:24
57F→: 到時候一定會有會什麼那邊可以這邊不行，跟前面他們吵老11/27 10:25
58F→: 不行為什麼妹妹可以，87%像11/27 10:25
59F→: 所以跟前面講的，要就整個限制，規出幾個例外的，不然就11/27 10:26
60F→: 不要硬限制11/27 10:26
131F推: 那個就人家在嘲諷正名派的，意氣用事，吵架用的，你們也11/27 15:39
132F→: 能討論這麼久φ(._. )>11/27 15:39
226F→: 我翻譯一下，我噓你也可以噓，版規沒說不能噓，如果版規11/28 21:20
227F→: 認為要桶也可以11/28 21:20
230F→: 那就跟之前一樣阿φ(._. )> 禁噓文就以前西恰，不過後來11/28 21:22
231F→: 也解了11/28 21:22
7F推: 我本來不要硬限制啦，不過不限制下場就是這狀況，還是限11/27 01:14
8F→: 制好了11/27 01:14你
10F→: 都吵了大概一個禮拜了，你看版規有解決任何事嗎？11/27 01:21
14F→: 惡意這個要怎麼界定，如果是說惡意Ban掉，那原本的版規就11/27 01:24
15F→: 有了，有人覺得猴莉不是惡意阿，也有人覺得嫂子可以11/27 01:24
19F→: 覺得前一篇那個就很ok了，然後什麼空耳，幻想(姐姐 妹妹11/27 01:25
20F→: 老婆)也禁掉11/27 01:25
24F→: 你給成噓了，所以我的建議還是跟前幾篇一樣，要就不要禁11/27 01:28
25F→: ，要就規範出一個範圍來11/27 01:28
27F→: 因為光是吵(帶有惡意)，空耳行不行，阿子輩的行不行，老11/27 01:29
28F→: 子輩的行不行都一堆意見了11/27 01:29
34F推: 有人就覺得板主自由新證不行囉，要一個個投也是可以啦11/27 01:37
35F→: 客觀上是你的官觀，當然我對這兩個字輩沒意見，不過不少11/27 01:38
36F→: 版友有意見11/27 01:38
38F→: *客11/27 01:38
40F→: 應該是手機打的，因為1p幣11/27 01:40
41F→: 反正把範圍定清楚，我是認為上一篇那個我可以接受，然後11/27 01:42
42F→: 阿 老 空耳再分細項投11/27 01:42
268F推: 基本上那個字只能唸堀，根本不存在兩種唸法，別相信沒有11/27 00:26
269F→: 根據的說法，要打之前請參考教育部字典11/27 00:26
270F→: 忘記打注音，我貼圖好了11/27 00:26
271F→: http://i.imgur.com/Kt3EFXM.jpg11/27 00:27
46F推: 畢業當然要列入，不然到時又要吵11/26 09:07
52F推: 維持很久，終究不敵引戰的阿，日劇版板主11/26 09:14
57F推: 我最反感是明知雙方燒起來還是故意引戰，還敢大言不慚的11/26 09:39
58F→: 在那裡講話11/26 09:39
224F推: 市場機制到時候更亂啦，只Ban那特定幾個也是會有日劇版板11/26 11:02
226F→: 主這種可以引戰的11/26 11:02
229F→: 唉，怎麼有個一直不在跟大家同個頻率上的11/26 11:02
230F→: *刻意11/26 11:03
250F推: 你的頻率沒接上...11/26 11:13
251F→: 可以針對問題討論嗎？ d大11/26 11:13
372F推: 你管人家要不要翻= =11/26 13:07
376F→: 討論事情就可以說別人恃寵而驕喔，這算是討論事情嗎11/26 13:08
378F→: 我建議還是針對版務，我的看法是非官方全禁，不要浪費時11/26 13:08
379F→: 間什麼噓多少才禁11/26 13:09
382F→: 護衛隊？ 反對你的說法就是護衛隊，那我說你是艾倫護衛隊11/26 13:10
383F→: 可以嗎？11/26 13:10
384F→: 你可以攻擊別人情緒勒索，恃寵而驕，護衛隊還說要討論事11/26 13:10
386F→: 情？11/26 13:10
395F→: 我對此事建議就是列個表單，非官方全禁 第一次警告，之後11/26 13:11
396F→: 進桶11/26 13:11
401F→: 說過什麼？ 直接攻擊別人恃寵而驕可不是什麼好討論方式，11/26 13:12
402F→: 當然你也可以繼續扣帽子說人是護衛隊11/26 13:12
404F→: 柔性勸導事實證明沒用，還是日劇版版主這種刻意引戰的11/26 13:14
409F→: 規矩訂出來，大家好有個規則能依循11/26 13:14
416F→: 當然不是每個，不過引戰的就是有，而且每次都要吵哪個才11/26 13:15
417F→: 行，還不如直接訂，不然還要看幾個月？11/26 13:15
420F→: 有像艾倫跟日劇版版主這種刻意引戰的，之後肯定還有11/26 13:16
430F推: 我是不知道刻意引戰的還有臉在那邊講什麼勸導11/26 13:18
432F→: 我是有水桶你嗎？，你不是還好好的在這邊講嗎？少裝可憐11/26 13:20
433F→: 了11/26 13:20
436F→: 給意見可以，扣護衛隊帽子可免了11/26 13:21
439F→: 護衛隊也是情緒化發言，情緒勒索 恃寵而驕也是11/26 13:21
441F→: 我前面沒給意見嗎？ 跟你意見不同就護衛隊？11/26 13:22
443F→: 你看不到我前面給的意見，你可以別人不行11/26 13:22
445F→: 還有我當初可不是跟正名派出來的，我當初可是支持不要硬11/26 13:23
446F→: 限制，除了當初木匠幾個出來引戰我有出來講話11/26 13:23
450F→: 後來我才支持要就全禁不然就不要禁，沒想到你扣帽子倒是11/26 13:23
452F→: 很厲害11/26 13:23
456F→: 你扣完帽子再來說別人沒討論11/26 13:24
457F→: 還是我前面意見不夠建設性，我也覺得不要吵架阿，趕快討11/26 13:25
458F→: 論方案然後投票，什麼護衛隊 恃寵而驕這都扣帽子阿11/26 13:25
462F→: 你在說誰大家很清楚啦，跟那種罵人說沒指名道姓的有何不11/26 13:27
463F→: 同11/26 13:27
478F推: 攪成一團屎明顯又是那個艾倫兄吧11/26 13:37
480F→: 話說誰說要隔空水桶的，我聞香一下11/26 13:38
481F→: 我覺得他下面那位配合他好幾次了，看起來也是一樣11/26 13:39
484F→: 我看那幾個說隔空水桶的，明顯是在嘲諷正名派的，有沒有11/26 13:40
485F→: 正名派說要隔空水桶誰的11/26 13:40
495F推: 當然不是阿，這跟恃寵而驕一樣是形容詞啦，不用緊張11/26 13:42
499F→: 我是建議要就全禁啦，不然每次都可以看到XX為什麼可以11/26 13:43
501F→: 你說的叫給建議阿，別人叫護衛隊11/26 13:44
503F推: 敢講不敢承認，說要討論事情，結果不是情緒勒索 恃寵而驕11/26 13:48
504F→: 就是護衛隊，你這叫討論事情，管你講的是誰11/26 13:48
515F推: 其實去看說要隔空水桶的人立場也明顯不是支持正名的，他11/26 13:56
516F→: 突然說都有人要隔空水桶，有兩種可能1 他真的以為有人要11/26 13:56
517F→: 隔空水桶 2 他只是想酸別人，你覺得哪種11/26 13:56
518F→: 而且引戰也是艾倫開始11/26 13:57
520F推: 那就是引戰阿11/26 13:59
526F→: 所以看來不是所謂的從帶風向開始的吧，把明知道不是建議11/26 14:00
527F→: 的言論拿出來講，這不是所謂的帶風向行為嗎？11/26 14:00
531F推: 那反串言論是不是引戰，你大大有什麼意見嗎？11/26 14:02
541F推: 所以是不是？ 是不是那兩句引戰開始的，然後才有人說不要11/26 14:07
542F→: 帶風向，你老兄再連串攻擊恃寵而驕 護衛隊？11/26 14:07
548F→: 他們兩個明顯引戰，你自己也清楚，說他們帶風向看來也沒11/26 14:08
549F→: 錯，你看法如何11/26 14:08
555F推: ok~那艾倫引戰 下一樓引戰~那在下一樓說人帶風向11/26 14:11
556F→: 自己才剛講完11/26 14:11
559F→: 還是你這句不算話，或是有什麼深意11/26 14:11
561F→: 那就是引戰阿，討論辦法消遣什麼11/26 14:12
563F→: 所以照你所說的一開始是哪，不就是所謂(消遣)開始的嗎11/26 14:12
564F→: 順著誰的意，不用這麼貼心啦，你覺得那些消遣不是引戰？11/26 14:13
568F→: 問題根源在哪？ 前面都沒事，有人要嘲諷這不就是引戰嗎？11/26 14:14
575F→: 針對問題回答好嗎？ 你一開始可是辯是帶風向那句開始引戰11/26 14:15
576F→: 的11/26 14:15
579F→: 那問題我們追溯回去，前面好好討論都沒問題，誰先開嘲諷11/26 14:16
580F→: 的，後面帶風向講的有不對嗎？ 這可以z大好好思考啦11/26 14:16
588F→: 你承認引戰好啊，你都自己承認了，z大也看到了11/26 14:17
593F→: 吸什麼仇恨值，就你連環砲，別人問題幹嘛攻擊，你就前面11/26 14:18
594F→: 他引戰，結果回去看問題根源是艾倫11/26 14:18
595F→: 還要在吵日劇版主那個問題，他自己都承認引戰了11/26 14:19
598F→: 這有什麼好辯解的，有引戰的就會吵起來，第一個開始的問11/26 14:19
599F→: 題最大11/26 14:19
602F→: 不管他如何解釋，很確定那篇就是他先開頭，而且他承認他11/26 14:20
603F→: 引戰11/26 14:20
605F→: 那就支持艾倫出來選版主囉11/26 14:21
611F→: 誰說不能支持他選版主的，我說支持阿11/26 14:22
613F→: 我認為不管哪派立場都好，願意出來競選 給政見都是好事11/26 14:22
615F→: 所以我上面也說了，支持艾倫出來選版主，多家爭鳴才好11/26 14:23
626F→: 日劇版版主講的沒錯XDD 當初八卦跟NBA有幾個被認為是亂源11/26 14:31
627F→: 的上版主都比較乖，後來有人乾脆覺得解決他們推出來當版11/26 14:31
628F→: 主比水桶有用11/26 14:31
630F→: 不過也是有那種上去就亂搞的，所以還是看平常行為比較讓11/26 14:31
631F→: 人放心(茶11/26 14:31
638F→: 前面都是，可以從一樓看起，後面就是吵架而已11/26 16:23
639F→: 差不多到300初前都很正常11/26 16:23
646F推: 阿這篇不就跟前一篇不就在講這個，你不會爬文嗎11/26 16:29
648F→: 300樓前除了一個一直講政治的，意見都可以參考，要雙方都11/26 16:32
649F→: 能接受是不可能的，最後還是要投票，不然還會吵成這樣?11/26 16:32
655F推: 哪個版? 我前面幾篇有講你可以爬文11/26 16:43
656F→: 不爬文一直問有什麼選項= =11/26 16:44
664F推: 別擔心，是不是只有某幾個聲音不喜歡聲音比較大，投票出11/26 17:01
665F→: 來就知道了，少數服從多數11/26 17:01
666F→: 票票等值的11/26 17:01
687F推: 你怎麼會覺得有選項可以兩方不戰的？ 有的話這麼多篇開假11/26 18:04
688F→: 的？11/26 18:04
689F→: 你說的那個也是選項，比如不爽的可以提禁止有關身材的暱11/26 18:04
690F→: 稱11/26 18:04
693F→: 投票通過還嘴炮就輸不起阿11/26 18:05
695F→: 而且沒有版規是可以讓所有人滿意的，比如棒球版只要無端11/26 18:06
696F→: 指涉假球就永桶，國際賽流刺網每次都馬一群11/26 18:06
697F→: 跑去申訴11/26 18:07
701F推: 你不也是嗎？11/26 18:12
704F→: 其實老子輩 阿字輩我都不反對，但如果老不行，就有版友說11/26 18:14
705F→: 妹妹 姐姐為什麼可以，所以我才說以官方為準，至於標準上11/26 18:14
706F→: 面e大提到山本山我個人覺得沒問題，如果有部份版友認為有11/26 18:14
707F→: 關身材部份不應該有，那可以另外投11/26 18:14
708F→: 鬧版不是亂源， 是開心果，恩11/26 18:15
712F→: 我個人是無法把一個文寫把成員當母x當開心果啦，儘管那是11/26 18:23
713F→: 別版的事，仍會影響我個人對他的評價，那他是鬧版還是開11/26 18:23
714F→: 心果每個人評價不同11/26 18:23
717F→: 那個就嘲諷正名派，那個就叫引戰，日劇版版主至少有膽承11/26 18:23
718F→: 認11/26 18:24
724F→: z尻 愛瑞克魚 藍鳥40還不是到哪都被唾棄XDD 只能說很多版11/26 18:31
725F→: 友們都很友善，說母x大家都能說這版沒講沒事兒11/26 18:31
726F→: 這證明這些版友們比較有容乃大，我個人心眼比較小，請多11/26 18:33
727F→: 包含11/26 18:33