作者查詢 / substitutor
作者 substitutor 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2199則
限定看板:全部
看板排序:
8F噓: 當然是紅色供應鍊,只能怪自己沒有技術深度,太容08/07 22:40
9F→: 易被取代08/07 22:40
10F→: 還真的有人以為如果沒有台灣對岸還在吃樹皮08/07 22:41
12F→: 日本沒有去南韓,南韓發展出技術之後,日本照樣失08/07 22:42
13F→: 落三十年08/07 22:42
22F噓: 那請問拿掉中國這四成,去哪找其他來填?還是直接四08/07 23:00
23F→: 成不要?這樣就不會衰退了08/07 23:00
27F推: ckw正解08/07 23:02
15F噓: 照上面的邏輯,如果當初沒有去大陸,現在台灣應該吃08/07 20:14
16F→: 香喝辣,對岸吃草,真是好傻好天真08/07 20:14
18F推: 台灣電子業的問題豈是單純一個西進可以解釋的08/07 20:17
64F→: 常常覺得股板好像是整個台灣唯一正常人佔多數的地08/07 22:02
65F→: 方08/07 22:02
18F噓: 就是有這麼多自以為懂的人08/07 11:03
75F推: WenliYang說的是過去二十年發哥的勝利方程式08/04 22:34
76F→: 未來二十年多了陸廠,這招恐怕行不通了08/04 22:35
6F→: 這沒有很難,產業內有在跑的都知道mtk目前遇到哪些08/03 11:17
7F→: 競爭08/03 11:17
41F→: 總工程師08/02 23:35
26F噓: 美國上市的各國etf也照美股時間交易08/02 17:21
68F→: 今年打n的搞不好就走了,這種事也不是沒發生過08/01 11:13
108F→: 如果eps16是谷底那的確沒什麼大不了08/01 15:16
110F→: 但真的是谷底嗎?08/01 15:16
111F→: 怕一谷還有一谷深啊08/01 15:17
149F→: 手機人變多,官一直升,出嘴納涼的越來越多08/02 11:26
150F→: 一旦和展訊開始焦土戰,比的就是成本結構08/02 11:27
151F→: 人力成本這麼重,die再小也難撐啊08/02 11:28
189F→: 可以六點下班的單位真的不少08/02 16:45
190F→: 只有tv還是一樣塞,不能加人,事情又多08/02 16:46
191F推: qcom雖然狀況不好,Q2淨利還有1.2B,是發哥的六倍,08/02 16:50
192F→: 能留下來的還是賺很爽08/02 16:50
196F推: 發哥已經不是當年的發哥了,看人均產值最準08/02 17:18
201F→: qcom Q2淨利1.2B usd,發哥68億ntd,你覺得是幾倍?08/02 18:36
202F→: 海思目前還是供華為,誰再跟你討論製程誰領先?08/02 18:38
203F→: 自己去中國市場問問,發哥最大對手是誰08/02 18:39
204F→: 外行不要裝內行08/02 18:39
205F→: 你要繼續鴕鳥發哥最強我也沒意見08/02 18:41
206F→: 但是真的不要外行充內行08/02 18:42
233F→: 不是怨念深,我也不希望發哥垮08/02 22:46
234F→: 只是解決問題的第一步是承認問題存在08/02 22:47
235F→: 不管你對中國有多討厭,不要因為偏見影響判斷08/02 22:48
236F→: 中國真的早已不是吳下阿蒙08/02 22:48
237F→: 晶圓代工還有一段距離,但ic設計差沒有非常多了08/02 22:49
238F→: 更何況,展訊不一定要多賺錢,他只要出來攪局就夠受08/02 22:50
239F→: 了08/02 22:50
240F→: qcom晶片事業不會是發哥對手,對手就是海思展訊聯芯08/02 22:53
241F→: ,搞不好之後還加個rockchip08/02 22:53
246F→: 加油,對帳單記得貼出來分享一下08/02 23:37
262F→: wartwo大,這板太多沒在跑市場,自以為是的宅宅RD,08/03 09:00
263F→: 別苦口婆心了,隨他們高興吧08/03 09:00
14F→: 毛利掉,營業費用增,所以獲利大減07/31 17:13
15F噓: 證交稅1%,好可怕07/30 21:55