作者查詢 / subbasis

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 subbasis 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共59則

限定看板：MobileComm

首頁

尾頁

[問題] 亞太轉到遠傳整個變爛...

[ MobileComm ]87 留言, 推噓總分: -23

作者: silenthillwu - 發表於 2024/11/12 16:31(1年前)

3^F噓subbasis: 是什麼錯覺讓你覺得其他家不會…11/12 16:47

[專區] 置底閒聊區

[ MobileComm ]990 留言, 推噓總分: +633

作者: ginlom - 發表於 2024/01/01 00:00(2年前)

260^F推subbasis: 有控管，lm推薦碼，有需要私訊04/14 09:48

Re: [閒聊] realme X3 Yahoo購物中心開賣

[ MobileComm ]31 留言, 推噓總分: +14

作者: Yuwuen - 發表於 2020/08/06 10:39(5年前)

8^F推subbasis: 好不好root真的會影響我的意願，之前為了root u11快搞08/06 11:22

9^F→subbasis: 死我了，還破保固08/06 11:22

Re: [新聞] 首款5G iPhone 性能超狂？疑似蘋果A14 處

[ MobileComm ]81 留言, 推噓總分: -30

作者: kyle5241 - 發表於 2020/03/16 04:45(5年前)

27^F噓subbasis: 原來買i7i9還要水冷塔散壓熱量的是笨蛋03/16 09:22

[閒聊] 中華電信如意卡到底是那些天才想的規則?

[ MobileComm ]133 留言, 推噓總分: +31

作者: guesttry - 發表於 2019/10/23 00:31(6年前)

100^F推subbasis: 現在人簽合約都不看小字的？你在意這些就不要用預付10/23 10:52

101^F→subbasis: 卡，它是讓你免綁約用的10/23 10:52

[情報] htc老顧客回娘家活動

[ MobileComm ]168 留言, 推噓總分: +74

作者: peter81326 - 發表於 2019/08/01 18:43(6年前)

49^F推subbasis: 請問當場換要去哪家店？08/01 19:45

[新聞] 他滑手機過馬路　遭騎士按喇叭罵「白痴」

[ MobileComm ]269 留言, 推噓總分: +85

作者: hvariables - 發表於 2019/02/06 14:29(6年前)

19^F推subbasis: 馬路誰跟你你家我家，看路權，斑馬線就是行人路權02/06 14:54

20^F→subbasis: 最大，就算闖紅燈你也不能撞他02/06 14:54

56^F推subbasis: 有機會可以報名各國中小的交通導護志工，你會對台灣02/06 16:08

57^F→subbasis: 交通絕望，順便反省自己在二輪四輪的霸道醜態02/06 16:08

107^F推subbasis: 有人還是不懂行人優先的意義，是行人不管做什麼，你02/06 17:35

108^F→subbasis: 都不能侵犯他的路權，而不是他做了什麼導致路上的危02/06 17:35

109^F→subbasis: 險，會危險是車輛的問題。02/06 17:35

Re: [心得] 千萬別讓老人家自己去門市繳費已刪文

[ MobileComm ]553 留言, 推噓總分: -42

作者: ReDmango - 發表於 2018/05/24 22:25(7年前)

41^F噓subbasis: 少拿契約當擋箭牌，保險都有10天審閱期，目的就是05/24 22:49

43^F→subbasis: 防範資訊的不對稱，如果老人家知道他要付出這麼大05/24 22:50

44^F→subbasis: 的代價，他還會想綁約嗎？只是要不要立法而已。05/24 22:50

62^F推subbasis: 不舉保險，訪問買賣，例如路邊推銷的美容券，也是05/24 22:56

63^F→subbasis: 有審閱期，話術引誘購買不就一種資訊不對稱？05/24 22:56

95^F噓subbasis: 設備補貼款，最好有解釋？隨時可調？可以往下調？05/24 23:09

96^F→subbasis: 調了賠多少？話術避重就輕，這不叫資訊不對稱？05/24 23:09

103^F→subbasis: 設備當然要歸還，誰說可以洗哀鳳？05/24 23:11

111^F噓subbasis: 所以契約審閱期不就是讓你好好看懂契約，使雙方認05/24 23:17

112^F→subbasis: 知一致產生的？設備可以等契約生效後再來拿，有很困05/24 23:17

113^F→subbasis: 難？05/24 23:17

120^F噓subbasis: 所以整個生態應該改變啊，當初金融風暴讓投資型保05/24 23:22

121^F→subbasis: 單爆炸，才有進步的立法。訪問買賣話術盛行也是。05/24 23:22

122^F→subbasis: 提出電信業者的不合理，尋求改變，討論不是更有意義05/24 23:22

123^F→subbasis: 。05/24 23:22

138^F→subbasis: 不合理在於，有沒有足夠的資訊讓我知道我繳出去的每05/24 23:41

139^F→subbasis: 一分錢用在電信費或手機費多少，那些是我應得的，05/24 23:41

140^F→subbasis: 哪些是你補貼的，試算違約金多少？如同保險，一張05/24 23:41

141^F→subbasis: 表格清清楚楚知道第幾年解約拿回多少錢。通常契約05/24 23:41

142^F→subbasis: 的爭議出在解約上，業者有責任講清楚。05/24 23:41

168^F→subbasis: 所以才要進步啊，10年前保險業務只跟我講能賺多少就05/24 23:57

169^F→subbasis: 叫我簽約，金融風暴後，業務滿滿的表格詳盡的講解05/24 23:57

170^F→subbasis: 契約的每一條，不就是消費者有法律撐腰，讓他們不05/24 23:57

171^F→subbasis: 敢亂來？05/24 23:57

191^F→subbasis: 今天如果有一個更好的方案而吵解約，這叫奧客。但如05/25 00:08

192^F→subbasis: 果是知道契約內的詳細情況而後悔，這叫資訊不對稱，05/25 00:08

193^F→subbasis: 如果這個方案有這麼好，怕什麼幾天審閱期。05/25 00:08

197^F→subbasis: 我說錯，應該叫撤銷期。05/25 00:12

216^F→subbasis: 你說的也有道理，現實面如果不可行，我也不知道有05/25 00:30

217^F→subbasis: 什麼更好方法防範這類事件。總之我不會檢討比較弱05/25 00:30

218^F→subbasis: 勢的消費者，只是覺得是制度有問題。05/25 00:30

[問題] i7 vs u11

[ MobileComm ]162 留言, 推噓總分: +87

作者: flower42 - 發表於 2018/04/08 05:54(7年前)

8^F推subbasis: i7螢幕小，看字會很辛苦，兩支的流暢度差不多，如果04/08 07:01

9^F→subbasis: 是i7+，才比較推。04/08 07:01

10^F推subbasis: 一年前選i7+是因為寶可夢秒開，現在要好幾秒，line04/08 07:10

11^F→subbasis: 也是一樣，已經沒有優勢了。u11的順暢度也不輸，只04/08 07:10

12^F→subbasis: 差在u11比較容易清後台。04/08 07:10

14^F推subbasis: 但i7 在ptt在後台會斷線，跳出看個網站回來也要重登04/08 07:17

15^F→subbasis: ，很崩潰。只能說有一好沒兩好。要我重選我會選u1104/08 07:17

[問題] 遠傳和中華吃到飽的方案

[ MobileComm ]52 留言, 推噓總分: +24

作者: MA40433 - 發表於 2017/07/28 23:21(8年前)

34^F推subbasis: 無聊07/29 08:49

首頁

尾頁