作者查詢 / stygianX

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 stygianX 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共77則
限定看板:AfterPhD
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [新聞] 蔡英文有論文?劍橋的他上大英圖書館一查
[ AfterPhD ]9 留言, 推噓總分: -2
作者: YOPOYOPO - 發表於 2021/12/12 12:48(4年前)
125FstygianX: 以前八卦版看到論文門的推文都是:好了111.252.148.66 12/12 08:51
126FstygianX: 啦!還要鬧多久?現在可以看到這麼多人111.252.148.66 12/12 08:51
127FstygianX: 認真看待這些奇怪的地方,真的很高興111.252.148.66 12/12 08:51
175FstygianX: 之前說是她室友的賴幸妤,她自述蔡到考111.252.148.66 12/12 09:08
177FstygianX: 口試之前都跟她在一起,結果被蔡自己的111.252.148.66 12/12 09:08
178FstygianX: 律師提供的海關紀錄打臉,蔡律師說蔡是111.252.148.66 12/12 09:09
179FstygianX: 口試前一天才從台灣飛往英國111.252.148.66 12/12 09:09
181FstygianX: 樓上fish大,國中畢業也能當我們台灣的111.252.148.66 12/12 09:09
182FstygianX: 總統,但騙子不能!!!111.252.148.66 12/12 09:10
200FstygianX: 之前大家不肯相信假論文的都是因為接收111.252.148.66 12/12 09:14
201FstygianX: 到的資訊少,但其實現在童說的這些東西111.252.148.66 12/12 09:14
204FstygianX: 早在一年多前彭文正就在節目裡都說過了111.252.148.66 12/12 09:14
234FstygianX: 蔡申請補發的畢業證書就不敢提供鑑定,111.252.148.66 12/12 09:20
236FstygianX: 不然早就把彭文正打趴在地了111.252.148.66 12/12 09:20
241FstygianX: 不要再跳針學校說是真的,現在英國法院111.252.148.66 12/12 09:21
242FstygianX: 已經認證、LSE也承認他們沒有資料了111.252.148.66 12/12 09:21
350FstygianX: art你說的英國法院認證是之前有問題的判111.252.148.66 12/12 09:44
352FstygianX: 決,新判決已經確認沒有了111.252.148.66 12/12 09:44
367FstygianX: 孫玉文引用資料時有說,感謝蔡惠借“資111.252.148.66 12/12 09:47
368FstygianX: 料“,蔡那些東西以前就在她的家裡,都111.252.148.66 12/12 09:47
370FstygianX: 是一張張的,根本不是論文,因此孫玉文111.252.148.66 12/12 09:47
372FstygianX: 才會說是惠借資料,而非惠借論文111.252.148.66 12/12 09:47
377FstygianX: 而且如果引用論文會留下記錄,而蔡英文111.252.148.66 12/12 09:49
379FstygianX: 論文被引用次數是0111.252.148.66 12/12 09:49
385FstygianX: 保密三十年的的確不是論文,是蔡英文的111.252.148.66 12/12 09:50
386FstygianX: 升等資料(包括著作)111.252.148.66 12/12 09:50
399FstygianX: 但博士升等只需要她的畢業論文即可,為111.252.148.66 12/12 09:51
403FstygianX: 何是一堆期刊?彭等人要證實這點,要調111.252.148.66 12/12 09:51
405FstygianX: 查時就被封存了111.252.148.66 12/12 09:51
412FstygianX: 當初是保密的111.252.148.66 12/12 09:52
416FstygianX: 我才想問問蔡英文她的升等資料是哪些呢111.252.148.66 12/12 09:52
422FstygianX: 這是她要提出的證明,結果卻反而叫我們111.252.148.66 12/12 09:53
424FstygianX: 提供,這是甚麼邏輯111.252.148.66 12/12 09:53
429FstygianX: 事實就是被保密了三十年又好幾天,自己111.252.148.66 12/12 09:54
430FstygianX: 去看高教司司長的辯詞111.252.148.66 12/12 09:54
438FstygianX: 一個博士進大學任教沒有人是從講師先幹111.252.148.66 12/12 09:56
440FstygianX: 再升等的啦111.252.148.66 12/12 09:56
445FstygianX: 浪費時間,繼續講下去沒有意義=‘=111.252.148.66 12/12 09:57
460FstygianX: 搞不清楚事實的是你們111.252.148.66 12/12 09:58
467FstygianX: 蔡英文的國圖版論文自己拿出來看看就知111.252.148.66 12/12 09:59
468FstygianX: 道這種程度的英文不可能是博士111.252.148.66 12/12 09:59
615FstygianX: LSE百年來唯一遺失的論文,呵111.252.148.66 12/12 10:24
628FstygianX: 在LSE論文區,論文編號的連續號碼裡面,111.252.148.66 12/12 10:25
629FstygianX: 就是沒有蔡英文論文(不是護航仔一直跳111.252.148.66 12/12 10:26
631FstygianX: 針的電子書目編號喔)111.252.148.66 12/12 10:26
640FstygianX: 哪位博士也被遺失?快說出來111.252.148.66 12/12 10:27
647FstygianX: LSE沒賣學位?格達費兒子的論文事件你不111.252.148.66 12/12 10:28
648FstygianX: 知道嗎?111.252.148.66 12/12 10:28
658FstygianX: 你們在跳針說有的就是IALS的電子書目有111.252.148.66 12/12 10:29
659FstygianX: 她編號(但只有她的論文點進去是空白的111.252.148.66 12/12 10:29
675FstygianX: 格達費兒子的問題不是口委111.252.148.66 12/12 10:32
677FstygianX: 是LSE收受賄賂111.252.148.66 12/12 10:32
679FstygianX: 他兒子僱用槍手111.252.148.66 12/12 10:33
684FstygianX: 當年LSE也是跳針護航他的學位沒問題111.252.148.66 12/12 10:33
687FstygianX: 所以你也承認啦,他們LSE賣過學位111.252.148.66 12/12 10:34
699FstygianX: 好吧,我改個說法,包庇作弊111.252.148.66 12/12 10:36
702FstygianX: LSE是有包庇作弊的前科111.252.148.66 12/12 10:36
708FstygianX: 那個高中程度就可以抓到一堆錯字的論文111.252.148.66 12/12 10:37
711FstygianX: 你能接受,我真是服了111.252.148.66 12/12 10:37
714FstygianX: 論文上面還沒有口委和指導教授簽名111.252.148.66 12/12 10:38
720FstygianX: 我也來寫一本,反正不用口委和指導教授111.252.148.66 12/12 10:39
722FstygianX: 簽名嘛111.252.148.66 12/12 10:39
729FstygianX: 那個時代的論文?你確定要看嗎?蔡英文111.252.148.66 12/12 10:40
731FstygianX: 的同學論文可是非常嚴謹而且跟她的完全111.252.148.66 12/12 10:40
733FstygianX: 不一樣喔111.252.148.66 12/12 10:40
740FstygianX: 蔡英文論文是雙面印刷,他們學校其他論111.252.148.66 12/12 10:41
741FstygianX: 文都是單面印刷111.252.148.66 12/12 10:41
746FstygianX: 蔡英文是黑皮書,其他人都是藍皮書111.252.148.66 12/12 10:42
750FstygianX: art你說他們這些博士不嚴謹,真的是侮辱111.252.148.66 12/12 10:43
751FstygianX: 了這些鴻儒碩學111.252.148.66 12/12 10:43
755FstygianX: 你自己沒看過還說我們沒看過111.252.148.66 12/12 10:44
763FstygianX: 拜託你跟既然看過,請舉例證明好嗎111.252.148.66 12/12 10:44
768FstygianX: 誰的論文是沒有教授簽名的111.252.148.66 12/12 10:45
770FstygianX: 就這個就好111.252.148.66 12/12 10:45
774FstygianX: 指導教授和雙口委都要簽名111.252.148.66 12/12 10:46
785FstygianX: 你去看彭親自到LSE翻她同時期法學博士論111.252.148.66 12/12 10:48
787FstygianX: 文的影片吧111.252.148.66 12/12 10:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁