作者查詢 / stoon
作者 stoon 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共591則
限定看板:全部
看板排序:
111F→: 寄送飲食只到16:00,太晚了42.70.68.198 09/06 17:45
72F→: 逼檢察官要逮捕他,不逮捕就不能限制行動223.118.50.101 08/31 06:37
77F→: 檢察官不逮捕就可以離開223.118.50.101 08/31 06:37
95F→: 逮捕後開始起算24小時逮捕時間223.118.50.101 08/31 06:39
102F→: 法院提審完後繼續回地檢署接受訊問223.118.50.101 08/31 06:40
116F→: 然後聲請羈押,看起來羈押機率很高223.118.50.101 08/31 06:41
23F→: 旁邊的會客菜差不多是這個價錢111.252.68.203 08/17 11:56
37F→: 現在是整個黨都是笑話了111.252.68.203 08/16 19:48
20F→: 以後要改成念太多書犯罪?42.79.210.87 08/04 09:19
21F→: 排除改次供述證據還是可以定罪,現在吵1642.70.145.193 08/03 13:18
22F→: 分鐘沒錄音,只是轉移焦點,有做且詐取到加42.70.145.193 08/03 13:18
23F→: 班費,不會因為該次錄音沒錄到16分鐘變成沒42.70.145.193 08/03 13:18
24F→: 有詐取,詐取行為有非供述證據可以證明,42.70.145.193 08/03 13:18
25F→: 其他共同被告的自白也可以證明42.70.145.193 08/03 13:18
19F→: 基本常識,有實務經驗或跑過地檢署法院的42.70.145.193 08/01 20:56
20F→: 都知道,不要唬不懂的人,王真的很沒品42.70.145.193 08/01 20:56
54F→: 她是不是不知道檢察官可以上訴?42.70.145.193 08/01 19:47
10F→: 請的律師都沒看到?會不會太扯?42.70.145.193 08/01 16:27
18F→: 認定犯罪事實的證據跟這次的錄音無關,不42.70.145.193 08/01 16:34
19F→: 用這次的供述證據,還是可以定罪好嗎42.70.145.193 08/01 16:34
24F→: 用非供述證據及其他供述性證據就可以定罪42.70.145.193 08/01 16:37
26F→: 這樣還想要操作、炒作跟護航,只能說天才42.70.145.193 08/01 16:38
28F→: 是不是覺得判太輕了,藐視國家刑罰權?42.70.145.193 08/01 16:39
1F→: 看起來比較像是抱怨請的律師沒有幫忙42.70.145.193 08/01 14:15
2F→: 所以全身發涼42.70.145.193 08/01 14:15
3F→: 全身發涼後繳回犯罪所得42.70.145.193 08/01 14:17