作者查詢 / stmilk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stmilk 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共45則

限定看板：Eng-Class

首頁

尾頁

[文法] 名詞子句與關係子句的問題

[ Eng-Class ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: stmilk - 發表於 2021/06/08 14:36(4年前)

2^F→stmilk: 我其實發現我問題問得不好，其實是想問說from要怎麼在聽的06/08 21:29

3^F→stmilk: 時候聽到 evolved 會知道 from 是配上這個動詞06/08 21:30

4^F→stmilk: 也就是意識到後面那個子句是關係子句，因為這種介係詞後面06/08 21:33

5^F→stmilk: 是子句的句子好多，像是 they have to be from when the06/08 21:34

6^F→stmilk: play was first performed.這個應該就是名詞子句，但這個06/08 21:36

7^F→stmilk: 句子就比較直覺就沒問題就是06/08 21:36

11^F→stmilk: 我是在托福中聽到這兩個句子06/10 21:15

12^F→stmilk: 不過這兩個都不是考點我只是在練精聽哈哈06/10 21:16

[請益] 請問聽力問題

[ Eng-Class ]74 留言, 推噓總分: +7

作者: stmilk - 發表於 2020/09/09 21:40(5年前)

5^F→stmilk: 哇塞你好厲害我真的都睡不多耶，而且最近真的感覺有累。09/09 22:23

6^F→stmilk: 感謝你！09/09 22:23

7^F→stmilk: 有我也有在學習寫筆記09/09 22:24

9^F→stmilk: 沒有耶我還有實驗一下09/10 09:23

15^F→stmilk: 那看起來就也是沒有針對的方式只能一直聽到熟為止了，感09/10 12:45

16^F→stmilk: 謝你~~09/10 12:45

42^F→stmilk: 感謝樓上的大大~~想了一下舉個短短的句子當例子看能不能09/10 20:53

43^F→stmilk: 更清楚可能的問題出在哪，實際上的狀況大概都是六秒以上09/10 20:53

44^F→stmilk: 的句子沒那麼短。“I have a french class“. 我當下一定09/10 20:53

45^F→stmilk: 有聽到並理解整個意思，但我就會忘記french這個細節，做09/10 20:53

46^F→stmilk: 題的時候很可能會被騙到其他課去（我做題大部分時候都是09/10 20:53

47^F→stmilk: 有兩個左右候選的選項，但錯的那個如果細節記得都可以很09/10 20:53

48^F→stmilk: 直接排除）。一樣用這個句子做例子，在練跟讀的時候候我09/10 20:53

49^F→stmilk: 會發現我實際上連是誰（主詞）我都會忘記。然後我自覺聽09/10 20:53

50^F→stmilk: 懂八九成是建立在我跟讀的練習狀況，每多聽一次基本上只09/10 20:53

51^F→stmilk: 是加深印象並不會因為我多聽到什麼才更理解意思，當然一09/10 20:53

52^F→stmilk: 定會有存在聽不出來的東西但現在這個狀況比較少，而且基09/10 20:53

53^F→stmilk: 本上也不會影響理解，不過也有可能是這個自覺程度是錯的09/10 20:53

54^F→stmilk: 就是。再次感謝大大幫忙分析！09/10 20:53

60^F→stmilk: 樓上其實我覺得我是不熟的機率比較高哈哈。不過熟悉跟有09/10 22:24

61^F→stmilk: 興趣的題材到是真的比較沒這個問題，我剛找一些我的領域09/10 22:24

62^F→stmilk: 的線上課來上且嘗試跟讀就沒這個問題了。09/10 22:24

65^F→stmilk: 所以樓上沒有用什麼針對的方法就是多練習了嗎？不過如果09/11 10:10

66^F→stmilk: 不是我少了什麼能力我到是有點安心，很怕聽了老半天都沒09/11 10:10

67^F→stmilk: 進展09/11 10:10

[文法] Cambridge字典裡stepchild英文意思的疑

[ Eng-Class ]45 留言, 推噓總分: +6

作者: stmilk - 發表於 2020/06/01 00:35(5年前)

14^F→stmilk: 會有前配偶是因為我在一本單字書上看到他這樣解釋哈哈，06/01 20:13

15^F→stmilk: 覺得怪怪的跑去查Cambridge才發現這個問題06/01 20:13

16^F→stmilk: 文法解釋我也覺得說的通，但問題就變成看到同樣的句型時06/01 20:15

17^F→stmilk: 到底是修飾哪個了，我在讀一些理工原文書時很常看到這種06/01 20:15

18^F→stmilk: 句型，每次我都看的很崩潰哈哈哈06/01 20:15

27^F→stmilk: 感謝樓上，其實我是可以理解，不過就是很混亂。之後大概06/02 00:55

28^F→stmilk: 會嘗試刪掉一些東西看上下文通不通順，不然有時候是單純06/02 00:55

29^F→stmilk: 修飾最近的名詞，有時候是修飾前面一大陀名詞片語（像是06/02 00:55

30^F→stmilk: a of b of c of ...)，根本不知道是修飾哪個名詞哈哈哈。06/02 00:55

31^F→stmilk: 這個真的讓我苦惱了好一陣子了。06/02 00:55

35^F→stmilk: 我基本不相信那本書幾乎全部都會查Cambridge字典哈哈哈，06/02 01:45

36^F→stmilk: 真的寫的滿爛的不過我也算是背完了就是06/02 01:45

首頁

尾頁