作者查詢 / steven6201
作者 steven6201 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共162則
限定看板:全部
看板排序:
76F推: 站穩三日了,剛好可以停損改做多11/03 22:02
17F推: 如果只靠中職不靠旅外,那應該就有差距10/08 10:38
61F推: 台媒不意外10/03 21:30
72F推: 嘟嘟生涯成績比阿福好多了,ERA+也拿過年度第1,7次進09/03 23:29
73F→: 年度前5,阿福只有2次進前5。而且除了那2年之外其他年09/03 23:29
74F→: 度成績都不是太好。可能國際賽印象加成太高。09/03 23:29
5F→: 原來如此,感謝sam大,那看來是我理解錯誤。08/12 22:39
6F→: 那我這篇就是我個人的理解錯誤了,讓大家見笑了XD08/12 22:40
13F→: 我的原意是這球判妨礙守備沒問題,只是我原以為妨礙守08/13 00:07
14F→: 備跑者要不要回原壘,是根據跑者進佔壘包情形,所以才08/13 00:07
15F→: 覺得原本的情況判不判妨礙守備不影響結果。但sam大指08/13 00:07
16F→: 出了我誤解的點,最初傳球妨礙守備成立的話,跑者要通08/13 00:07
17F→: 通要回原壘。現在這情況,我的確認同這球是妨礙守備啊08/13 00:07
18F→: ,就裁判判定標準不一致。08/13 00:07
141F推: 證明王比起1棒更適合打345棒,趕快調棒次,得分效率會08/04 21:00
143F→: 更好08/04 21:00
65F推: 得點圈很會打去打345棒都好,上壘率低真的別硬排1棒08/04 20:14
15F推: 5隊上壘率最低的一棒,最頂?排江跟岳一棒都好多了。08/04 19:30
1F推: 但江打9棒,王打1棒本身就很瞎,王上壘率太低,而且王08/03 09:50
2F→: 得點圈打擊不錯,那更不該排1棒,畢竟他前面是7.8.9棒08/03 09:50
3F→: ,能有得點圈打擊的機會就更低了,把江移去前兩棒,王08/03 09:50
4F→: 移去後面5.6.7棒才合理。08/03 09:50
44F推: 王威晨上壘率打擊率都比江坤宇低,硬要排王1棒,江9棒08/03 09:31
45F→: ,這隊都看資歷排棒次?08/03 09:31
49F推: 真心覺得成績最好的岳江詹張排前四棒,後面隨便排有打08/03 09:34
50F→: 到就賺到,得分效率還比較好。08/03 09:34