作者查詢 / steve5
作者 steve5 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1557則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping327Boy-Girl209PttLifeLaw130Taoyuan87car78marriage73MenTalk58sex52StupidClown47toberich46LAW39Suckcomic35Steam34HatePolitics32FORMULA131movie29emprisenovel28feminine_sex24Militarylife24XBOX20FuMouDiscuss14H-GAME12ArakawaCow9Salary9Stock9EYESHIELD218GetMarry8marvel8WomenTalk7ChungLi6e-coupon5ask4Lawyer4FITNESS3Lifeismoney3NSwitch3part-time3RTS3BabyMother2BlizzHeroes2CATCH2cohabitation2Comic2GUNDAM2Hate2MobileComm2MRT2pharmacist2StarCraft2Aves1creditcard1Gamesale1GirlE_MiliW1GTA1joke1JP_Custom1KS98-3021Motel1OverWatch1SD-GundamOL1SuckcomicBM1TY_Research1WOW1<< 收起看板(63)
10F→: 前面推文很多人都強調過了 重點部是公投 是DPP!05/17 22:29
11F→: 至於崩潰..恩 你看到你想看的 我也看到我想看的05/17 22:30
12F→: 各取所需啦..看得懂的就看得懂05/17 22:30
25F推: 有興趣可以去GOOGLE 抗多數困境05/17 20:22
27F→: 文章哪裡看到國民黨?我是說要感謝也是感謝大法官!05/17 20:01
30F→: 絕對多數的民進黨連讓同志提早一天都沒辦到啊!05/17 20:02
39F→: 我重點在於 民進黨全部都是被動 為啥要感謝他們?05/17 20:04
41F→: 連提早一天都沒有辦到 我們要感謝他們什麼?05/17 20:04
47F→: 識字748號沒有查到全部大法官立場 但是當時提名數是馬7人05/17 20:05
53F→: 蔡也七人,如果要用政黨來切立場 根本就沒有釋字748了...05/17 20:06
56F→: 為啥一堆人看不懂 我強調的是 執政黨的被動和應付了事05/17 20:06
62F→: 我說了 該感謝的是大法官 DPP根本就是消極被動05/17 20:07
64F→: 連提早一天都沒有 還要感謝DPP?? 邏輯??05/17 20:08
69F→: 蹦一聲就有? 要不要先查查這個釋字大法官做了多少努力?05/17 20:09
73F→: 噁心的政治收割不能出聲音?05/17 20:09
78F→: 時任大法官是馬英九提名七人 蔡英文提名七人 那難道你要感05/17 20:11
80F→: 謝馬英九? 因為大家都沒過半喔...05/17 20:11
84F→: 我重點在於這個政治收割行為...一堆人刻意離題05/17 20:12
85F→: 難道眼中真的只剩下顏色??05/17 20:12
89F→: 呵呵 別鬧了05/17 20:13
92F→: 這次執政黨明顯就是沒選擇下的消極被動 還一堆人感謝!?05/17 20:14
96F→: 閣下一定是國立大學高材生 失敬失敬05/17 20:14
99F→: 有報導說有人去馬英九臉書道歉嗎? 這個轉移話題太爛了吧05/17 20:15
101F→: 通篇文章沒有提到國民黨 一堆人扯國民黨?? 轉移話題?05/17 20:15
105F→: 釋字是兩年前過的,公投是去年底,消極不作為怪誰?05/17 20:16
107F→: 反正就是不斷的扯遠話題...國立高材生們!?眼中只剩藍綠?05/17 20:17
108F→: 罵DPP 罵蔡英文 就是學店生 就是9.2 就是支持KMT???\05/17 20:17
110F→: 哪裡來的神邏輯?05/17 20:17
115F→: 釋字兩年前過的 公投半年前 怠惰一年半 呵呵呵05/17 20:18
119F→: 各位都是國家棟樑 真是浪費你們的口水和毒瘤討論了05/17 20:19
120F→: 反正DPP就是神 就算拖了兩年 一樣是神!05/17 20:19
121F→: 就算拖到最後一天 也只能感謝DPP 不能批評和攻擊05/17 20:20
123F→: 這邏輯真是無敵了!!!05/17 20:20
124F→: KMT!? 有機會重新執政再來哭吧 現在我都當他們在吠05/17 20:21
16F→: 你知道如果今天不修法 5/23就可以直接用民法登記了嗎?05/17 19:43
18F→: 等於執政黨幾乎完全沒有幫到同志婚姻 現在要感謝他?05/17 19:43
31F→: 如果只是一二位,或各軍種中安排一個當吉祥物,那還可以理04/02 13:23
32F→: 解,問題是現在是23個親王啊!!04/02 13:23
34F→: 23個親王任職還不認為天皇有實權,和現在有人還堅持某人沒04/10 10:25
35F→: 貪污差不多!04/10 10:25
9F→: 教授家人出國不用報備吧!而且這個報備是誰和證人說的?證人03/11 16:42
10F→: 當年就查好教授家人要出國,等著五年後咬他一口?03/11 16:42
12F→: 從地院到最高加上發回和再審非常上訴,至少十幾將近二十幾03/11 16:45
13F→: 個法官03/11 16:45
14F→: 證人的證詞和客觀事實對的上,難道法官要無視?03/11 16:46
15F→: 往往到記者口中就是冤案,但完全不解釋當事人無法自清的03/11 16:48
16F→: 部分,甚至委員根本就不應該接觸廠商...03/11 16:48
17F→: 私下接觸03/11 16:48
23F→: 看判決書是有請律師,問題是評委根本不能私下接觸廠商!03/11 17:11
24F→: 所以我猜王教授一開始陳述一定是說根本不認識對方!03/11 17:13
26F→: 所以變成後面根本無法解釋對方如何知悉03/11 17:16
31F→: 問題有幾個 第一 證人為什麼要咬王教授?又不是只有王教授03/11 23:30
32F→: 一個評委,該證人自己接洽的評委就有三到四人!03/11 23:31
33F→: 第二 證人證詞證稱因為王教授說要出國 所以加錢加了20萬03/11 23:32
34F→: 這點也和王教授家人的出國時間對的上!03/11 23:32
35F→: 所以要反駁該證人的證詞 第一 要先解釋為什麼證人作證的03/11 23:33
36F→: 收受賄絡委員包括王教授!03/11 23:33
37F→: 再者 評審委員根本不應該私下接觸廠商,廠商要如何知道王03/11 23:34
38F→: 教授家人有出國? 最後,事情發生在92年底93年初,證人作證03/11 23:35
39F→: 是在97年! 如果不是真的有此事,等於證人四年前就準備好03/11 23:36
40F→: 資料要咬王教授了?理由呢?03/11 23:36
18F推: 當然是約在臭豆腐攤交換啊12/25 00:51
19F→: 交"還"12/25 00:51
29F噓: 週休一日你個吧噗 國民黨時期就改成單週40118.168.174.9 11/24 23:11
30F→: 工時制了好嗎!118.168.174.9 11/24 23:11
32F→: 一例一休就只是要砍七天假的障眼法118.168.174.9 11/24 23:12
114F推: 民進黨還從北農拉掉韓國瑜118.168.174.9 11/24 23:09
7F噓: 強暴?脅迫?或非法在哪裡?118.168.174.9 11/22 20:39