作者查詢 / StephenNash

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 StephenNash 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：C_and_CPP

看板排序：

首頁

尾頁

[ C_and_CPP ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: james732 - 發表於 2010/11/04 01:00(15年前)

3^F推StephenNash:所以加上virtual就變成dynamic binding11/04 01:04

4^F→StephenNash:如果沒加就是compiler binding這樣，應該沒錯了吧T_T11/04 01:05

12^F→StephenNash:大致瞭解了，我會再去翻書看看，謝謝各位踴躍的指教！11/04 01:09

[ C_and_CPP ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: DEATHX - 發表於 2010/11/04 00:47(15年前)

5^F推StephenNash:嗯，謝謝這位…槍俠!?的教導！11/04 01:08

[ C_and_CPP ]33 留言, 推噓總分: +5

作者: StephenNash - 發表於 2010/11/04 00:07(15年前)

2^F→StephenNash:有跑過了，我觀念不夠好＠＠我怕我理解錯誤11/04 00:15

3^F→StephenNash:他是屬於C這個類別的物件嘛？11/04 00:19

6^F→StephenNash:那麼寫V *v_ptr = new C; 和C *v_ptr = new C;11/04 00:23

7^F→StephenNash:有什麼不同嘛？11/04 00:23

11^F→StephenNash:嗯，我好像知道有加virtual會連結到晚期的，也就是自11/04 00:34

12^F→StephenNash:記得負函式，我的疑惑在於為什麼可以拿V 宣告的指標11/04 00:35

13^F→StephenNash:去指向c11/04 00:35

19^F→StephenNash:那麼如果C有一些V沒有的東西，那麼也可以指向囉？11/04 00:40

26^F→StephenNash:…所以這是未定義事件嘛？謝謝大家的回覆@@ 好感動11/04 00:45

27^F→StephenNash:哦所以只能指共通擁有的東西就是了＠＠11/04 00:46

29^F→StephenNash:那如果加virtual的話，就會指向C ,不加的話編譯器便會11/04 00:49

30^F→StephenNash:錯誤指向V，大概是這樣囉11/04 00:49

33^F→StephenNash:我不太懂，只是跑出來好像是這樣…對不起喔11/04 00:52

首頁

尾頁