作者查詢 / stenver

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stenver 在 PTT [ ChemEng ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：ChemEng

首頁

尾頁

[問題] 物理冶金的問題

[ ChemEng ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: ji956841 - 發表於 2010/01/09 15:16(16年前)

4^F→stenver:01/11 05:46

Re: [問題] 神人解這題化學題目

[ ChemEng ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: Yamoto56 - 發表於 2009/12/14 18:53(16年前)

6^F→stenver:140.109...12/15 01:35

[問題] 請問有沒有一種介面活性劑

[ ChemEng ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: Oldfather75 - 發表於 2009/12/08 13:35(16年前)

2^F推stenver:這篇是在色誘嗎XD?12/08 14:08

[材料] 請教一下金屬高手~

[ ChemEng ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: h888512 - 發表於 2009/12/07 11:47(16年前)

2^F→stenver:我也是成大材料畢業的^^ 就我的印象~12/08 13:16

3^F→stenver:在兩個反曲點之間的區域其相分離是自發的不需外界12/08 13:17

4^F→stenver:的作功而介於最低點跟反曲點的區域就熱力學觀點12/08 13:18

5^F→stenver:是不穩定的會請頃向於相分離就是所謂的spinidal型12/08 13:19

6^F→stenver:但是這一塊區域的向分離需要給予能量12/08 13:19

7^F→stenver:以上是我兩年前考研究所的印象如有疑問歡迎討論 @@12/08 13:20

11^F→stenver:我之前的推文有筆誤=="spinodal型是介於反曲點中間才對..01/13 07:50

[問題] fcc與bcc哪個比較硬??

[ ChemEng ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: RXIJDIL - 發表於 2009/11/17 17:47(16年前)

11^F推stenver:恩可是滑移系統的多寡不是應該直接影響到機械強度嗎?12/04 03:11

12^F→stenver:但是拉伸強度和硬度不完全相同雖然在大多的情況下兩者12/04 03:12

13^F→stenver:是呈正相關~ 不知道我的觀念對不對!參考一下 :P12/04 03:13

[材料] Mg與O的相圖!!

[ ChemEng ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: cccavqq - 發表於 2009/07/08 18:25(16年前)

2^F→stenver:EX:thermalcal算相圖的軟體,是付費軟體,可以去有的單位借07/09 21:38

3^F→stenver: ^^^^^^^^^^^ 不確定有沒有拼錯!? @@07/09 21:39

4^F→stenver:查了一下資料軟體正確名字是 Thermo-Calc07/09 22:50

Re: [轉錄][學科] SEM相關問題

[ ChemEng ]35 留言, 推噓總分: +12

作者: AaronPA - 發表於 2009/07/03 00:48(16年前)

23^F→stenver:覺得原PO說的不完全正確喔，SEM有他自己不同於TEM的優點07/08 15:46

24^F→stenver:SEM可以外掛的儀器不只EDS還有近年來發展出來的儀器07/08 15:48

25^F→stenver:如 EBSD就是可以利用表面背向散射電子的繞射07/08 15:49

26^F→stenver:用蒐集到的菊池線可以分析試片表面的晶體方向相分析等07/08 15:52

27^F→stenver:尚有其他如歐傑 CL等外掛儀器07/08 15:55

28^F→stenver:利用這些強大的外掛儀器加上SEM試片處理難度較低07/08 15:56

29^F→stenver:加上分析範圍較大這些是有別於TEM的優點07/08 15:57

30^F→stenver:雖然不可否認TEM操作集分析上難度較高07/08 15:58

31^F→stenver:但不能因此而否決掉SEM的潛力跟發展性07/08 15:59

32^F→stenver:以上是小弟小小的建議如有錯誤尚請糾正謝謝!!07/08 16:00

首頁

尾頁