作者 stendly 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共13則

[ optical ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: iswin - 發表於 2008/10/25 22:58(15年前)

2^F推stendly:剛剛查牌價 NIKON 1.5 球面3200 非球面4500 ...@@10/25 23:37

[ optical ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: localking07 - 發表於 2008/10/06 09:36(15年前)

3^F推stendly:看還應該是看上類似IC的10/07 23:54

[ optical ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: thejenny - 發表於 2008/09/29 17:51(15年前)

1^F推stendly:自己本身沒散光，看相同的景物眼鏡度數多75度，約900度。09/29 17:56

[ optical ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: josray - 發表於 2008/09/27 18:50(15年前)

1^F推stendly:精華區有講解，基本上可做厚度的表達。09/27 23:35

[ optical ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: haocheng - 發表於 2008/08/06 22:02(16年前)

3^F推stendly:想想醫學中心的掛號+自負額也差不多這各價~ 算值得09/28 02:06

[ optical ]25 留言, 推噓總分: +12

作者: ASLV - 發表於 2008/02/03 17:04(16年前)

24^F推stendly:2999是一片的含稅報價，costco的報價皆是一片的價錢~02/09 16:41

[ optical ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: tatsuyakata - 發表於 2007/12/21 15:36(16年前)

1^F推stendly:我給60分，要便宜的可去配，要服務和專業的不用去了~12/21 15:51

[ optical ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: Kalovi - 發表於 2007/05/18 23:33(17年前)

7^F推stendly:自己認為高度數應該要配兩副，這樣看近比較舒適05/19 13:40

[ optical ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: duron750osxp - 發表於 2007/05/10 07:06(17年前)

6^F推stendly:高度數若框太輕沒做好平衡帶起來會往前傾自己的感想05/11 20:51

[ optical ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: mars888 - 發表於 2007/02/12 13:05(17年前)

8^F推stendly:t大的推文有需要火氣如此大嗎?要跟人戰嗎?04/15 16:16

9^F→stendly:m大都解釋了，黑心不就是仿冒的，明明不是矽膠04/15 16:17

10^F→stendly:當充當矽膠賣這就是黑心，皮膚會不會等看新聞吧。請你消火04/15 16:18

作者查詢 / stendly