作者查詢 / stdjb
作者 stdjb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1685則
限定看板:全部
看板排序:
全部Insurance935FJU-ACCBB382Accounting77TaichungBun47FJU-ACC93b46CFP29Salesperson27FJU-ACC93a17tax17Softball14FJU-ACC11FJU_Chiayun11AirForce10License9FJU-ACC94b8FJU-ACC95b5car4DigiCurrency4Web_Design4FJU-ACC92b3FJU-ACCball3japanavgirls3Bank_Service2CarShop2ChangHua2Fund2NTUE-Art972Blog1DirectSales1equal_change1FengYuan1Finance1FJU-ACC95a1ForeignEX1Miaoli1movie1<< 收起看板(36)
3F→: 保險法第135-3條有準用110~113條的規定06/23 21:19
4F→: 但年金保險在累積期間若被保險人身故,則保單價值為被保險人06/23 21:20
5F→: 之遺產,依民法繼承篇繼承,但一旦進入給付期後就適用110-11306/23 21:20
6F→: 條的規定06/23 21:21
7F→: https://money.udn.com/money/story/6710/337915606/23 21:26
8F→: 抱歉,我要更正一下,把遺產稅跟是否為遺產搞在一起了= ="06/23 21:31
9F→: 單純討論受益人的部分,適用保險法110~113條的規定06/23 21:32
10F→: 而非適用民法繼承篇的規定繼承,所以身故受益人寫孩子,被保06/23 21:33
11F→: 人身故保險金就是要給孩子,不會跑到其他人身上06/23 21:34
12F→: 考慮到遺產稅的部分才會有上面那則新聞說的狀況06/23 21:35
13F→: 保單條款關於受益人的部分其實也有寫喔06/23 21:36
18F→: 啊,不是這樣,是否列入遺產課稅是稅法的問題,探討受益人的06/24 08:53
19F→: 問題就單純看保險法跟契約條款怎麼約定06/24 08:54
20F→: 簡單來說,就是年金保險受益人在被保險人生存的時候是本人06/24 08:54
21F→: 不管什麼時候身故就是給指定的受益人06/24 08:54
7F→: 是可以去傳統單位磨練一陣子再考慮轉出來06/22 12:08
8F→: 不然一開始就到傭金高的保經恐怕少的就是業務能力的培養06/22 12:08
135F→: 有一篇最高行政法院的判決給諸位參考103年度判字第201號06/20 22:14
136F→: 該判決認為投資型保險當年度保險金額應不計入遺產總額06/20 22:15
137F→: 若原PO的奶奶買的是投資型,也許可用這篇判決來爭取看看06/20 22:16
141F→: 我只是單純說針對投資型保險保險金額的部分06/22 12:06
13F→: 這個病名大概只有符合兩個月內就醫,而且縱使未告知是否影響06/19 21:51
14F→: 危險評估還很難說,依閣下文中所述,應不致解除契約06/19 21:52
15F→: 更正,應該是縱使遭到解除,也應該有機會救回來06/19 21:54
16F→: 只是多了個麻煩事,既然現在還沒成立,不如就補充說明一下吧06/19 21:54
27F→: 還沒成立的意思就是保險公司還沒核保通過06/20 21:25
29F→: 既然都下來了,就賭個兩年吧,不然修法變五年就難搞囉 XDD06/20 22:53
1F→: 富邦的理賠不錯06/20 22:52
17F→: 會被扣,但能不能強制執行還有兩派見解06/19 22:00
12F→: 可以了解一下附約延續的什麼問題嗎?06/19 21:58
2F→: 富邦不錯,補個殘廢增額吧06/19 21:57
13F→: 我是經紀人,不是業務員,有需要服務再請來信06/18 21:40
5F→: 友邦 友利high年金05/30 21:32